Multiplication d'un entier avec un décimal ?

Bonjour,

m'y connaissant pas trop, je voulais savoir si on pouvait multiplier un entier avec un décimal, et si oui, quel est le code à utiliser ?

Merci.

Code:

---

1 2 3 4

int entier = 2; float decimal = 2.5; float resultat = entier * decimal;

---

Le résultat d'une multiplication entre un int et un float est un float

Merci beaucoup, en fait, j'utilisais la virgule au lieu du point.:roll:

Bonjour,

Si je puis me permettre d'ajouter un paire de remarques:
Tout d'abord, en vérité cela va dépendre du type du résultat. Ensuite, je conseille toujours, dans ce cas, de spéficier explicitement le cast:

Code:

---

1 2 3 4

int entier = 2; float decimal = 2.5f; float resultatFlottant = (float) entier * decimal; int resultatEntier = entier * (int) decimal;

---

D'ailleurs tout bon comilateur bien réglé donnera un warning à la compilation si on ne spécifie pas explicitement le cast. Le cast explicite permet une lecture plus claire du code: on voit mieux ce que le développeur (souvent nous-même quand on doit modifier ou relire notre propre code) a voulu faire. Et dans certains cas un peu complexe, ça aide le compilateur à optimiser ou même à savoir ce qu'il faut faire.

Citation:

---

Le résultat d'une multiplication entre un int et un float est un float

---

C'est pas plutôt un double ?

Citation:

---

Envoyé par Veeed

Bonjour,

m'y connaissant pas trop, je voulais savoir si on pouvait multiplier un entier avec un décimal, et si oui, quel est le code à utiliser ?

Merci.

---

Si tu veux des decimaux, il faut te les fabriquer ou trouver une bibliotheque deja existante. Les flottants sont rarement decimaux (en fait je n'ai jamais entendu parler d'une implementation de C++ qui avait des float decimaux; mais il y a un TR en cours pour ca et le TR correspondant pour le C est deja passe).

Citation:

---

Envoyé par loufoque

C'est pas plutôt un double ?

---

Non. En C pre-norme c'etait bien le cas et il y a toujours une lattitude pour utiliser des formats plus precis pour les calculs intermediaires -- ce qui est plutot genant quand on cherche a controler les arrondis precisement.

Ah oui, en effet.
Ce genre de promotions c'est que pour les entiers.

Citation:

---

il y a toujours une lattitude pour utiliser des formats plus precis pour les calculs intermediaires -- ce qui est plutot genant quand on cherche a controler les arrondis precisement.

---

Il y a des conséquences pires.
std::set<std::pair<float, int>> ne marche pas à cause de ça. L'un des flottants peut être inférieur à l'autre avec une grande précision mais ils peuvent être égaux en précision normale.
Pour std::set<float>, par contre, ça marche quand même.

Citation:

---

Envoyé par loufoque

Il y a des conséquences pires.
std::set<std::pair<float, int>> ne marche pas à cause de ça. L'un des flottants peut être inférieur à l'autre avec une grande précision mais ils peuvent être égaux en précision normale.
Pour std::set<float>, par contre, ça marche quand même.

---

Normalement, la precision excessive devrait etre perdue par toutte assignation et tout passage de parametre -- donc ca devrait marcher. Mais gcc est fondamentalement bugge en la matiere et propage parfois la precision excessive ou il ne devrait pas (http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=323). Si j'ai bonne memoire, faire utiliser sse2 resouds ce probleme. Voir aussi http://www.vinc17.org/research/extended.