Surcharger le composant du Framework TreeView

Bonjour à tous,

J'ai créé un composant TreeViewDérivé et TreeNodeDérivé qui dérivent respectivement de TreeView et TreeNode.
Je leur ai écris des propriétés et des méthodes supplémentaires et spécifiques.
Mais je voudrais que mon TreeViewDérivé pour sa propriété Nodes me renvoie une collection de TreeNodeDérivé (qui pour TreeView est une collection de TreeNode), et également toutes les méthodes et les propriétés...
Sans pour autant à avoir à réécrire toutes les méthodes et propriétés de TreeView pour qu'ils acceptent/renvoient un TreeNodeDérivé.

Merci d'avance pour votre aide.

la propriété Nodes n'est pas overridable, mais rien n'empeche de l'overloader

après pour s'embeter, moi je ferais un appel à Base.Nodes dont je casterais le contenu sur une collection de tes TreeNodesDerivés
après au niveau des collection y a le choix, un system.collection.generic.List(<T>) devrait aller

Citation:

---

Envoyé par sperot51

la propriété Nodes n'est pas overridable, mais rien n'empeche de l'overloader

---

Je l'ai déjà fait et ça fonctionne pas trop mal. de toute façon il y a toujours un MAIS...que je t'expliquerai après.

Citation:

---

après pour s'embeter, moi je ferais un appel à Base.Nodes dont je casterais le contenu sur une collection de tes TreeNodesDerivés
après au niveau des collection y a le choix, un system.collection.generic.List(<T>) devrait aller

---

Déjà fait aussi mais le cast ne fonctionne pas...
et c'est pas tout, dans editeur de Il y a un éditeur de TreeView que j'ai recréé et modifié pour qu'il puisse me créer des TreeNodeDérivé mais il ne génère pas le bon code quand on lance l'éditeur à partir de la propriété Nodes de TreeViewDérivé. Il caste des TreeNode en TreeNodeDérivé et je perds des informations. Je suis sûr que quelquechose m'échappe mais je ne vois pas quoi...

et en reprenant une grosse partie du code du TreeviewCollection dans un héritage, puis en faisant une propriété as ce dérivé ?

et j'ai pas compris ton histoire d'éditeur

Faire une collection n'est pas le problème, c'est plutot faire en sorte que le TreeViewDérivé n'utilise que des Objets TreeNodeDérivé.
Dans son fonctionnement, il gère que des TreeNode. Il faudrait avoir la possibilité de manipuler ces objets sans me retaper tous les méthodes et propriétés de TreeView à faire à la main.

Pour l'éditeur graphique de la collection de Nodes pour un TreeView, dans visual studio, il existe un petit formulaire de saisie, pour remplir visuellement l'arbre du TreeView.
j'en ai fait un quasiment identique pour le mien et il ne sérialise pas mes objets TreeNodeDérivé correctement dans le InitialiseComponents() :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

TreeNodeDérivé TreeNodeDérivé1 = ((TreeNodeDérivé )(new System.Windows.Forms.TreeNode("toto"))); ... this.TreeViewDérivé1 = new TreeViewDérivé(this.components); ... TreeViewDérivé1.Nodes.AddRange(new System.Windows.Forms.TreeNode[] { TreeNodeDérivé1});

---

au lieu de :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

TreeNodeDérivé TreeNodeDérivé1 = new System.Windows.Forms.TreeNodeDérivé ("toto","titi","tata"); ... this.TreeViewDérivé1 = new TreeViewDérivé(this.components); ... TreeViewDérivé1.Nodes.AddRange(new System.Windows.Forms.TreeNodeDérivé[] { TreeNodeDérivé1});

---

J'espère qu'avec cette petite explication j'ai été plus clair qu'en haut...

Re,
A priori je n'ai pas été plus clair, Si vous voulez plus d'explications demandez moi... :roll::f1:

Citation:

---

Envoyé par sisqo60

A priori je n'ai pas été plus clair

---

malheureusement si ...

je ne vois pas comment faire fonctionner le tout avec des nodes dérivés ...
alors avec peu de code ca me semble encore moins faisable !
pour initializecomponent tu peux peut etre redéfinir le sérialiseur à utiliser


si tu peux faire l'appli en wpf, tu seras moins limité à priori ...

merci pour ta réponse...

Mais le cahier des charges n'inclus pas le WPF même si je pense aussi que cela aurait été beaucoup plus facile...
Et peu de code ça veux dire le moins de code possible pour des questions d'optimisation.
Déjà que l'ihm n'est pas très rapide, il ne faudrait pas trop en rajouter...
C'est le but également de ma démarche. Mais pour le moment j'avoue que :bug:

Peut-être que c'est pas le bon endroit?