Afficher/masquer ou creer dynamiquement des UserControles

Version imprimable

Bonjour,

J'ai un repeater dont le role est d'aficher des messages. Ces messages peuvent etre de differents type : Administrateur, normal, etc...
Ce qui change essentiellement c'est la mise en page. J'ai donc creer un usercontrol par type de message.

Or je me pose une question, Vaut il mieux que je charge tous les types et qu'ensuite je n'affiche que celui qui m'interesse (option 1) ou alors que je charge dynamiquement mon user control pour ne prendre en compte que le bon.

Un peu de code pour expliquer tout ca :

option 1 :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<asp:Repeater runat=server ID=C_Rep_MessageList DataSource="<%# DataSource %>">
    <ItemTemplate>
       <MBox1:AdminMessage ID="C_WC_AdminMessage" runat="server"  Visible="<%# ((Message)Container.DataItem).MessageType == Message.E_MessageType.AdminMessage %>" />
        <mbox2:basicmessage id="C_WC_BasicMessage" runat="server" Visible="<%# ((Message)Container.DataItem).MessageType == Message.E_MessageType.normal %>"/>
        <MBox3:FriendInvitation ID="C_WC_FriendInvitation" runat="server" Visible="<%# ((Message)Container.DataItem).MessageType == Message.E_MessageType.FriendInvitation %>" />
        <MBox4:GreetingCard ID="C_WC_GreetingCard" runat="server"  Visible="<%# ((Message)Container.DataItem).MessageType == Message.E_MessageType.greetingCard %>"/>    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>

ou option 2:

Code:

1
2
3
4
5
6
<asp:Repeater runat=server ID=C_Rep_MessageList DataSource="<%# DataSource %>" OnItemDataBound=C_Rep_MessageList_ItemDataBound>
    <ItemTemplate>
        <asp:PlaceHolder runat=server ID=C_PH_Message>
        </asp:PlaceHolder>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
protected void C_Rep_MessageList_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)
    {
        Message m = null;
        PlaceHolder ph = null;
 
        m = (Message)e.Item.DataItem;
        ph = (PlaceHolder)e.Item.FindControl("C_PH_Message");
 
        if (m != null)
        {
            switch (m.MessageType)
            {
                case Message.E_MessageType.normal:
                    WebMessage uc = (WebMessage)LoadControl("MessageBox/BasicMessage.ascx");
                    uc.DataSource = m;
                    ph.Controls.Add(uc);
                    break;
                case Message.E_MessageType.greetingCard:
                    break;
                case Message.E_MessageType.FriendInvitation:
                    break;
                case Message.E_MessageType.AdminMessage:
                    break;
                default:
                    break;
            }
        }
    }

Quelle est la meilleure solution à votre avis? et pourquoi?

Merci d'avance de vous interesser aux petits problemes de ma vie ... :)

04/02/2009, 17h07
Arthis

Personne n'a d'idées sur la question?
Il s'agit juste de m'éclairer le point de de la faq suivant http://dotnet.developpez.com/faq/asp...ls#dynUCAccess

Il y est dit :

Citation:

Remarque : En général, il vaut mieux éviter de charger un contrôle utilisateur dynamiquement ; il vaudra mieux le placer dans la page aspx (ou un usercontrol ascx) quitte à le masquer dans le OnInit si on en a pas besoin suivant certaines conditions.

J'aimerais savoir si mon cas présent tient du cas général ou non? et grosso modo quel avantage as t'on à preferer la creation dynamique de controles ou l'inverse?

Merci d'avance , si l'un de vous peut me faire partager son experience
05/02/2009, 10h26
topolino

l'avantage a mon avis d'utiliser un loadcontrol est de maintriser l'ordre d'affichage et d'execution de ton usercontrol dans ta page.

Tu pourras donc lui renseigner des proprietes par exemple.
05/02/2009, 13h23
Arthis

Merci pour ton post Toppolino.

J ai effectivement choisi l'option dynamique pour l'unique raison que dans mon cas , je cree dynamiquement une liste d'elements et que chaque elements peut etre de 6 ou 7 types.

Or je trouve que le nombre de controles (7* x lignes) que cela genererait serait trop important. Je prefere "soulager" le serveur en ne lui faisant créer que ce dont il a besoin.

Le coté négatif est que je suis alors obligé de databinder mon repeater dans l'evenement init de ma page. Et lorsque le filtre applique à cette liste change, je suis obligé de relancer mon databinding, d'ou double creation des controles dans ce cas lá. Mais bon, c'est une probleme moindre À mon avis.

Merci en tout cas et à bientôt,