Version imprimable
Bonjour à tous,
dans le monde sql server, je suis surpris de ne pas retrouver d'outils qui permettent d'écrire ses requêtes de façon plus intuitive (code completion, snippet, template, ...)
Je me pose donc la question: Utilisez-vous des outils (libre, payant) ? Si oui, les quels et pourquoi ?
merci
Je vais quand même lister ceux que j'ai tester:
SQL Factory
+ C'est un logiciel libre
+ le code completion
- l'exécution des requetes n'est pas toujours clair, les messages ne sont pas clair.
- Rien de prévu pour générer facilement des scripts (insert, update, ...)
TOAD for sql server (freeware 4.0)
+Quand on ouvre une table, le nombre de row affichés et limité à 1000 --> presque pas de délai d'attente.
+ et - c'est toad --> des miliers d'option, dans des tabs.
+ et - le code complétion fonctionne parfois très bien et parfois pas du tout.
- dans la version freeware, il y a plein d'option innaccessible
Microsoft SQL Server Management Studio
- pas de code completion
- quand on veut voir le contenu d'une table de grande taille, il ne propose pas de limite par défaut.
Erreur !
Microsoft SQL Server Management Studio 2008
- propose le code complétion (intellisense)
- quand on veut voir le contenu d'une table de grande taille, il propose une limite par défaut.
Cela dit tous les professionnels vous dirons :
- faire des requêtes avec le code complétion est une vaste plaisanterie conduit généralement à des erreurs ! En effet SQL étant loin d'être un langage objet, la complétion du code est plus qu'approximative !
- pour voir le contenu d'une table de grande taille mieux vaut utiliser la commande TABLE SAMPLE que la norme SQL à prévue plutôt que les merdes fournies par les éditeurs comme LIMIT ou TOP ! (d'autant que c'est possible avec SQL Server)
A +
Bonjour,
merci pour ta réponse.
1. L'intellisense ne me parait pas être l'appanage des langages OO. Dans une DB donnée, il me parait évident que derrière un from vient le nom d'une table. Ou que quand on a donné un alias sur une table, cette alias suivi d'un point devrait lister l'ensemble des colonnes de la table suscité.
De plus, moi ça me tue de devoir ouvrir toutes les tables d'une requete donnée pour voir le nom de la colonne qui m'intéresse.
Tout ça pour dire que JE trouve que c'est un plus et comme on dit, les gouts et les couleurs...
2.Merci pour l'info sur Table sample, mais cette commande ne fonctionne-t-elle pas uniquement sur les DB >= SQL server 2005 ?
C'est que visiblement vous ne maîtrisez pas SQL !Citation:
il me parait évident que derrière un from vient le nom d'une table
Derrière un FROM peut venir :
- un nom de table
- un nom de vue
- un nom de fonction renvoyant une table
- une parenthèse introduisant une sous requête en table dérivée
...
Et de surcoit vous ne savez pas lire, puisque j'ai déjà indiqué que cela faisait partie de la norme SQLCitation:
2.Merci pour l'info sur Table sample, mais cette commande ne fonctionne-t-elle pas uniquement sur les DB >= SQL server 2005 ?
A +
C'est donc bien un ensemble de nom qui pourrait être proposés par un intellisense. Jusqu'à preuve du contraire, l'intellisense propose un ensemble de possibilités, mais ne limite pas le rédacteur à ces possibilités.Citation:
Envoyé par SQLpro
Je ne demande qu'à apprendre, mais cette syntaxe: SELECT * from table_name TableSample (x Rows) ou SELECT * from table_name TableSample (x Percent) ne semble pas fonctionner sur une DB SQL 2000. Maintenant, ma syntaxe est très probablement fausse et je suis sur que vous serrez ravi de me corriger.Citation:
Envoyé par SQLpro
Ceci dit, la question que je posais n'est pas "pour ou contre l'intellisense avec SQL". Ce débat est pour moi une question de gout. Ce qui m'intéresse, c'est queles sont les outils utilisé avec SQL Server...
Cela a été introduit avec la version 2005. Je vous rappelle que nous en sommes à la version 2008 et le support de la v 2000 sera arrêté l'an prochain....Citation:
cette syntaxe: SELECT * from table_name TableSample (x Rows) ou SELECT * from table_name TableSample (x Percent) ne semble pas fonctionner sur une DB SQL 2000
A +
Citation:
Envoyé par SQLpro
Citation:
Envoyé par bilb0t