midi player façon dewplayer MP3
Sur l'exemple du dewplayer, qui permet de lire un fichier *.mp3
simplement en le mettant dans le même dossier.
Code:
1
2
3
4
5
| <object type="application/x-shockwave-flash"
data="dewplayer.swf?son=votre_son.mp3"
width="200" height="20">
<param name="movie" value="dewplayer.swf?son=votre_son.mp3" />
</object> |
J'aimerais qu'un petit lecteur flash s'affiche dans certaines de mes
pages pour que le visiteur puisse écouter s'il le désire, une petite
musique midi en rapport avec le sujet de la page. Et ceux sans ce
soucier d'avoir un lecteur adéquat, puisque le player flash s'occu-
pera alors de gérer la lecture du midi :ccool: !
Je sais qu'il existe un plugin midi fait par un russe, mais il demande
une installation préalable sur la machine, réclame l'utilisation de
java pour fonctionner et n'est porté pour l'instant que sous Win &
Mac. Donc le plugin midi en java ne peut convenir :roll: ...
2minutes de musiques sur -de30Ko en midi
Bonsoir :) !
J'y ais pensée. Mais ce qui m'intéresse dans le fait de lire plutôt
des midis, c'est l'extrême légèreté de ce format qui me permet-
traient d'en mettre un maximum sans surcharger mon espace
d'hébergement :P ! Puisqu'on peut facilement trouver en midi
des morceaux de plus de 2min pour un poid inférieur à 30ko!
Qu'est-ce qui empêcherait de lire un midi avec un player flash ?
Et qu'est ce qui serait faisable en utilisant une interface flash
vectoriel :o ?
mp3 optimisé vs midi normal
J'ai fais plus de recherche en ce qui concerne le taux de compression
En flash. Et flash utilise simplement le format mp3 même à la fréquence
de 11Khz, 8Kb/s ou 16Kb/s ne change pas le poids du fichier. Donc
autant utiliser le dewplayer. Faire ses propres flash pour y inclure ses
mp3 dans un *.fla n'apporterait donc rien de plus dans mon cas :wink: !- 1sec de mp3 pour 2ko en 16Kbs/s pour 11Khz rendu sourd :?
- 1sec de mp3 pour 4ko en 32Kb/s pour 22KHz qualité correcte :) !
- au lieu de 1ko pour 4sec de midi environ…
Soit un fichier musical mp3 qui reste en moyenne 16 fois plus lourd
qu'un midi 8O !?
Le plus du mp3: Même si la qualité de rendu reste toujours dégradée
si l'on désire diminuer de façon importante son poid, le son reste plus
réaliste que celui d'un midi quelque soit la carte son. Et les voix sont
restitué correctement :), chose impossible en midi (mais le midi est
fait pour la musique, pas les voix :wink: ) ...
Le problème de la lecture avec un application externe (QuickTime,
Windows Media, WinAmp, Real, AppletJava) c'est qu'on ne peut
être assuré de sa présence et de son fonctionnement correct, sur
les machines tiers :oops: …
Un lecteur mp3 flash lui, ne pose aucun problème pour être intégré
et redimensionné dans la page. flash fonctionne sur tout les naviga-
teurs où l'utilisateur à installé et laissé activé :P .
Pour ses mêmes raison de portabilité. Il est vraiment dommage que
flash ne puisse lire que les formats audio: wav et mp3 :roll: ...
Pour encore plus de formats dans flash :) !
Tout à fait d'accord. C'est à ma connaissance le seul format qui permet de
redimensionner un player presque aussi facilement qu'une image :P !
Le W3C avec la balise <object> ne nous laisse pas d'autres solutions
puisqu'au sein de cette balise, on doit définir la taille du player que l'on
veut rendre visible. Et s'il on met type="audio/midi", il est impossible
de prévoir la taille qu'occupera le lecteur audio par défaut pour lire les
fichiers midi, chez l'utilisateur :pleure: !
Si on veut à l'opposé forcer l'utilisation d'un lecteur multimédia en parti-
culier avec type="application/x-mplayer2" ou autre, rien ne dis que
l'utilisateur disposera de ce lecteur sur sa machine. Et s'il ne la pas, rien
ne dis qu'il accepte alors de l'installer, ou il n'est peut être pas disponible
pour le système d'exploitation qu'il utilise :roll: ...
Flash lui est bien plus souple avec la balise <object>. Un lecteur audio
en flash permet d'avoir le même lecteur quelque soit le système et le
navigateur.
Si la machine utilisé, lis les *.swf, le player flash fonctionnera dans tout
les cas :P .
Le taux d'utilisation de flash étant de 97,70% chez les internautes,
flash reste le format multimedia le plus universellement utilisé :) .
Sachant qu'un fichier *.swf ne peut lire actuellement que du mp3 :oops: .
Les utilisateurs s'ils veulent que le format flash évolu vers des usages
plus multimédia, ont donc tout intérêt à suggérer à l'éditeur la prise
en charge d'autres formats audio: mid, wav, wma, ogg, ra, mpc, etc
Le jour où ce sera fait, je pourrais marquer Résolu :) !
En attendant, je vais me débrouiller avec l'excellent dewplayer, et du
mp3 32Kb/s 22Khz :wink: !
Et je vous encourage à faire vos: Demande de fonctionnalité*
http://www.macromedia.com/cfusion/mmform/index.cfm?name=wishform
ici :yaisse2: ! This is a* Feature Request
