Comment tester si un objet est instancié?

Bonjour,

comme le titre l'indique, j'aimerai savoir s'il est possible de tester si un objet instancié dans une méthode est bien créé dans une autre partie du code? j'ai entendu parlé des RTTI, mais c'est pas clair... une idée?

Déjà, ce que tu veux faire n'est pas clair. Explique ta pensée. Poste un exemple.

Bonjour,

La question non plus n'est pas très claire : quelle est pour toi la différence entre instancier un objet et créer un objet ?

Didier

Bonjour,
Si la question est comment savoir si un objet est sur le tas ou sur la pile, c'est que tu as un problème de conception :mouarf:
Le sujet a été récemment abordé : Détection du mode de construction d'un objet.

OK, je donne 1 ex :

un moment dans mon code, je fais une initialisation :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

Initialisation::DESCRIPTION {   DESCRIPTION A;   A.init=5; (par ex)   }

---

....

et un peu plus loin :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

Process::Machin{   MACHIN C;   int D=C.value;   }

---

et bien, dans la première, j'aimerai un truc du style :

Code:

---

1 2 3

Initialisation::DESCRIPTION {   DESCRIPTION A;

---

SI C n'est pas instancié (à ce moment là),

Alors {A.init=5; (par ex)}

Sinon {A.init=D (c.a.d C.value)}

}

car cette métohde est toujours appelé et que je voudrais mettre la valeur de A à jour,

...je sais pas si c'est plus clair

"C" est une variable locale, elle n'existe donc que pendant l'exécution de Machin.
Donc, C n'est jamais instanciée dans DESCRIPTION. Problème résolu!

Citation:

---

Envoyé par ostralo

...je sais pas si c'est plus clair

---

Pas trop :(
Est-ce que boost.optional pourrait t'aider ? Ca permet d'avoir des variables éventuellement non initialisées et de tester cet état.

Déjà ton code n'est pas du C++ valide...

...je ferme la discussion, j'ai fais autrement, merci!