Problème de la poule avant l'oeuf ?

Bonjour,

voilà ce que je fais :

Dans "A.h" :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include "B.h"   Class A { B b; };

---

Dans "B.h" :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include "B.h"   Class B { A a; };

---

et voilà ce que me sort VC++6 :

Code:

---

1 2 3

error C2146: syntax error : missing ';' before identifier 'B' error C2501: ...

---

Comment résoudre ce problème (c'est un classique, non?)

De mémoire il suffit que tu ajoutes devant la classe qui pose probleme une "pré-declaration".

Si tu mets

Code:

---

class A;

---

Juste avant de déclarer ta classe B il me semble que ca marche

http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...erence_croisee

note : je crois que c'est plutôt le problème de l'oeuf avant la poule ;)

Comme d'hab (c'est un problème qui revient souvent) : tu veux créer un B qui contient un A, qui lui-même contient un B, qui va à son tour contenir un A, qui va contenir un B, qui ...

Impossible donc, rien qu'au niveau de la conception.

Mais la poule elle y est bien arrivée elle :D

Vous allez rire mais j'obtiens ça :

Code:

---

1 2	error C2079: 'a' uses undefined class 'A'

---

Et j'ai vraiment respecter la (courte) procédure à suivre... :(


Ahlala, si au moins j'avais une poule sous la main ... :wink:

Je sais que c'est totalement hors sujet (quoique, quand on lit le titre du post...), mais puisqu'on parle du problème de l'oeuf avant la poule (ou l'inverse), il y a un point essentiel auquel on ne pense jamais: pour qu'un oeuf devienne une poule, il faut forcément que cet oeuf ait été fécondé, donc en plus de la poule, il nous faut aussi la présence d'un coq...

Mais il vient d'où, ce coq??? :arf:

Citation:

---

Envoyé par norwy

Vous allez rire mais j'obtiens ça :

Code:

---

1 2	error C2079: 'a' uses undefined class 'A'

---

Et j'ai vraiment respecter la (courte) procédure à suivre... :(


Ahlala, si au moins j'avais une poule sous la main ... :wink:

---

T'as fait une déclaration anticipée, mais du coup t'as oublié d'inclure l'en-tête de A là où tu l'utilises (donc très certainement dans B.cpp).

La déclaration anticipée ce n'est pas magique, ça ne suffit que tant qu'on n'utilise pas l'objet déclaré. Dès lors que le compilo doit connaître plus de détails, il faut inclure la définition complète de la classe.

C'est bon, g compris, je n'avais effectivement pas suivi la procédure, c'est-à-dire que je n'avais pas utilisé de pointeur sur ma 2ème classe...

MEA Culpa...

Conclusion: Si l'oeuf avait un pointeur sur la poule, le problème est réglé...

Citation:

---

Envoyé par norwy

Conclusion: Si l'oeuf avait un pointeur sur la poule, le problème est réglé...

---

Belle conclusion :D

A l'occase, pense aussi à cliquer sur :resolu: :wink:

Citation:

---

Envoyé par norwy

Conclusion: Si l'oeuf avait un pointeur sur la poule, le problème est réglé...

---

8O ha non, c'est la poule qui doit avoir un pointeur sur l'oeuf !
ok, je sort...