aide formulation requete sql

Version imprimable

21/01/2009, 12h02
viny

aide formulation requete sql

Bonjour,

Je possède une table dans laquelle il y a des hommes et des femmes que l'on distingue par un champ "genre".

genre = 1 pour les hommes
genre = 2 pour les femmes

Ce que je demande je ne pense pas que cela soit possible mais sait-on jamais...;)

J'aimerai faire une sélection de profils dans ma table mais il faudrait que le résultat me renvoie :

un homme
une femme
un homme
une femme etc....

pensez-vous que cela soit possible ?

Cordialement

Code:

1
2
3
4
5
6
select 
case 
when genre=1 then 'un homme'
when genre=2 then 'une femme' 
end 
from ...

21/01/2009, 13h34
viny

merci donc si je veux sélectionner l'age, la ville, la région etc... la syntaxe serait la suivante :

SELECT age, ville, region, nom, prenom
case
when genre=1 then 'un homme'
when genre=2 then 'une femme'
end
FROM membres

merci
21/01/2009, 14h48
viny

Bon j'ai essayé mais la requête ne me renvoie pas ce que je veux. Il n'y a pas d'alternance entre homme et femme.
23/01/2009, 03h08
Obsidian

Citation:

Envoyé par viny

Bon j'ai essayé mais la requête ne me renvoie pas ce que je veux. Il n'y a pas d'alternance entre homme et femme.

Essaie d'ajouter une virgule après « prenom » ...
23/01/2009, 09h50
viny

c'est ce que j'ai fait..;
23/01/2009, 14h17
scheu

Impossible à faire en SQL avec Postgresql
Soit tu passes par un développement PL/PgSQl, soit tu rajoutes une colonne en plus à ta table qui, en triant dessus, alterne bien un homme et une femme ...
23/01/2009, 14h22
viny

Tu peux me donner un peu plus d'infos sur la façon de faire ? soit en plpgsql ou autre

Ce qui m'intéresserait aussi si alternance homme femme est compliquée à obtenir, c'est sur les X tuples renvoyés 50% soient des femmes et 50% soient des hommes

merci pour votre aide
26/01/2009, 09h32
scheu

En gros tu as une colonne qui contient 1 ou 2, et tu veux trier pour avoir 1,2,1,2,1,2, ... c'est bien ça ?
Il faut passer par du PL/PgSQL, par exemple :
- faire un curseur c1 sur filtre n=1 pour n'avoir que les 1
- faire un curseur c2 sur filtre n=2 pour n'avoir que les 2
- créer une table temporaire qui va servir à insérer les lignes, et qui contient une colonne supplémentaire "compteur"
- faire une boucle (while c1 non vide ou c2 non vide) avec un compteur n incrémenté qui, si ton n est pair, tu fetches 1 ligne de c1 et tu l'insères dans la table, si ton n est impair, tu fetches 1 ligne de c2 et tu l'insères dans la table avec la valeur "n" dans la colonne compteur

Ensuite y a plus qu'à afficher la table temporaire avec "order by compteur"

Bref il y a plusieurs solutions pour ton pb mais tout ça pour dire que tu es obligé de faire un développement spécifique

Il y a une solution relativement simple basée sur 2 séquences: une séquence pour les genre à 0, une autre pour les 1, combinées dans un même champ sur lequel tu tries.
Il faut qu'au démarrage de la requête les séquences aient la même valeur initiale
Exemple: mettons que la table s'appelle pers et la colonne pers.genre à 0 ou 1, plus une colonne pers.nom
Faire:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 CREATE TEMP SEQUENCE seq_0; CREATE TEMP SEQUENCE seq_1; SELECT nom,genre FROM (select nom,genre, (case when genre=0 then nextval('seq_0')+0.1 else nextval('seq_1') end) as cc from pers) s ORDER BY cc; DROP SEQUENCE seq_0; DROP SEQUENCE seq_1;

Citation:
Envoyé par estofilo
Il y a une solution relativement simple basée sur 2 séquences: une séquence pour les genre à 0, une autre pour les 1, combinées dans un même champ sur lequel tu tries.
Il faut qu'au démarrage de la requête les séquences aient la même valeur initiale
Exemple: mettons que la table s'appelle pers et la colonne pers.genre à 0 ou 1, plus une colonne pers.nom
Faire:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 CREATE TEMP SEQUENCE seq_0; CREATE TEMP SEQUENCE seq_1; SELECT nom,genre FROM (select nom,genre, (case when genre=0 then nextval('seq_0')+0.1 else nextval('seq_1') end) as cc from pers) s ORDER BY cc; DROP SEQUENCE seq_0; DROP SEQUENCE seq_1;
:king:

Citation:

Impossible à faire en SQL avec Postgresql

Parfaitement possible en SQL de base...

Requête CHABABABADA :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
SELECT T1.clef, COUNT(*) AS N, 1 AS GENRE 
FROM membres AS T1
        INNER JOIN membres AS T2
               ON T1.clef <= T2.clef
GROUP BY T1.clef
WHERE genre = 'Homme'
UNION ALL
SELECT T1.clef, COUNT(*) AS N, 1 AS GENRE 
FROM membres AS T1
        INNER JOIN membres AS T2
               ON T1.clef <= T2.clef
GROUP BY T1.clef
WHERE genre = 'Femme'
ORDER BY N, GENRE

En supposant que vous avez une colonne clef. Pas testé, car jue de données pas donné ni DDL des tables.

A +

03/02/2009, 14h27
viny

Trop fort !:king:

Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 SELECT T1.clef, COUNT(*) AS N, 1 AS GENRE FROM membres AS T1 INNER JOIN membres AS T2 ON T1.clef <= T2.clef GROUP BY T1.clef WHERE genre = 'Homme' UNION ALL SELECT T1.clef, COUNT(*) AS N, 1 AS GENRE FROM membres AS T1 INNER JOIN membres AS T2 ON T1.clef <= T2.clef GROUP BY T1.clef WHERE genre = 'Femme' ORDER BY N, GENRE
Intéressant mais même sans jeu de données si on créé la table:

Code:

create table membres(clef int, genre text);

et qu'on essaie la requête elle n'est pas valide.

ERROR: syntax error at or near "WHERE"
LINE 6: WHERE genre = 'Homme'

Même en remontant le WHERE avant le GROUP BY ce qui parait être la chose à faire, on obtient:

ERROR: column reference "genre" is ambiguous
LINE 5: WHERE genre = 'Homme'
^

C'est que genre désigne à la fois un alias de "1" mais aussi une colonne de T1 mais aussi une colonne de T2.

Une version valide serait évidemment plus utile!