Je suppose que les templates dynamiques n'existent pas..

Citation:

---

Envoyé par Jean-Marc.Bourguet

Est-ce que ceci s'approche de ce que tu veux?

http://groups.google.com/groups/sear...s.bourguet.org

---

ca a l'air interessant, et comme c'est toi l'auteur, tu peux donner deux ou trois exemples d'utilisations (oui, je ne suis pas aussi balez que ceux qui sont intervenu ici) dont si possible un assez simple, merci.


PS : pour ceux qui comme moi vont essayer VLA, il manque juste un petit "const" dans la def du get, il me semble. mais ca ne devrait pas perturber les guru ;)

Autre question au passage. Est-ce que les compilateurs sont intelligents assez pour éviter de faire des boucles inutiles définies dans les templates, en fonction du type ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

template <typename Base, typename Elem> VLA<Base, Elem>::~VLA() { Elem* tab = ((Elem*)(((Base*)this)+1)); for (size_t i = 0; i < sz; ++i) { (tab+i)->~Elem(); }   }

---

J'ai recopié ici le destructeur VLA de Jean-Marc dans lequel le destructeur Elem est appelé. La boucle est inutile lorsque Elem n'a pas de destructeur (si le type est "char" ou "long" par exemple).
Merci.

Il existe des facilités dans boost qui permettent de savoir si un type va disposer d'un destructeur ou non dans mes souvenirs. Je ne serais pas surpris que c'est ce qui est utilisé dans l'implémentation du vecteur fournie dans ta SL.