Tableau de pointeur d'objet déclaré statiquement.

Bonjour j'essaye de faire une class qui contient un tableau de pointeur vers des objets de son propre type.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public: c_node() { }; ~c_node() { }; ... private: c_node* next[26]; bool word[26];

---

or quand j'essaye d'initailiser et utiliser next.
ainsi :

Code:

---

1 2 3

this.next[x] = new c_node; this.next[x]->methode...;

---

g++ me répond : erreur: request for member ‘next’ in ‘this’, which is of non-class type ‘c_node* const’

Suis-je obliger de passer par des tableaux dynamique?

Bonjour,

this est un pointeur, donc on l'utilise comme ceci :

Code:

---

this->membre

---

Par ailleurs, à moins que tu n'aies à faire la distinction avec une autre variable qui s'appelle "next", le this est facultatif :

Code:

---

next[x] = new c_node;

---

Enfin, ils ne faut pas que tu aies peur des « tableaux dynamiques » en C++. En C, c'est galère, on doit jouer avec malloc et free, mais en C++ il y a les conteneurs de la STL, qui sont bien plus simples et agréables à utiliser que les tableaux eux-mêmes (même s'ils ne sont pas dynamiques). À tel point que tu seras davantage amené à dire « Pff, je suis vraiment obligé d'utiliser un tableau à la C, ici ? »

effectivement c'était ça! merci :)
J'ai un autre problème mon programme segfault au démarrage.
Il semble que le constructeur de la class tente d'instancier tout les pointeur du tableau.

Voici mon constructeur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

for (int i = 0; i < NB_NODE; i++) { word[i] = -1; next[i] = NULL } cout << "instancié ";

---

Je me retrouve avec des milliers de instancié et segfault. Même erreur si j'enlève la ligne contenant next[i]

Mmh, je vois pas très bien… tu peux faire un code minimal qui reproduit l'erreur de segmentation ?

j'ai trouvé mon erreur merci pour ton aide.