Avant de lancer un projet OpenSource

Version imprimable

13/01/2009, 10h36
pedouille

Avant de lancer un projet OpenSource

Bonjour,

J'aurais aimé avoir vos avis et éventuels retours d'expériences avant de publier un projet que je développe personnellement vers une collaboration dans le cadre de l'open source.

Un mot sur le projet.

Il s'agit d'un gestionnaire de flux métiers (BPM) dont les caractéristiques sont/seront proches de ce que fait ClearQuest, à l'exception bien sur des connexions vers RequisitePro et ClearCase.
Il a pour particularité d'utiliser le schéma d'une base de données pour définir le processus (état-transitions, données, contraintes, ...), ce qui fait de lui un système souple, facilement paramétrable et acceptant les évolutions de processus rapidement.

Côté technologies, j'ai choisi côté client, GWT, et côté serveur J2EE (Servlet uniquement, donc tourne sous Tomcat) et MySQL pour les données.
J'ai bien avancé sur ce projet, et les concepts de bases sont fonctionnels :

- Entités à gérer.
- Données à recueillir (de type Chaine de caractère ou texte seulement pour le moment)
- Transitions
- Contraintes sur les transitions (Champs obligatoires, Valeur obligatoire)
- Requêtes de consultation des tickets

A terme, beaucoup d'autres fonctionnalités sont prévues, a commencer par la gestion de champ de type différents, (nombre, boites de sélections, liste de sélections, bouton radio, etc...), un éditeur de requete pour produire des listes de tickets de manière personelle, la gestion de contraintes libres, l'accès possible à 100% de l'application par WebServices pour l'interconnexion, etc...

Dans la mesure où il existe déjà beaucoup de système de gestion de processus, j'aimerais donc passer celui-ci en Open Source, afin de pouvoir éventuellement le démarquer des autres.

J'ai cependant de nombreuses interrogations sur les licences d'exploitations, sur l'appartenance du logiciel produit par une équipe de bénévoles, et éventuellement un retour d'expérience sur l'organisation d'un projet Open Source :
- faible disponibilité des équipes,
- langues de documentation,
- outils à mettre en place (Peut-on réellement imposer une plateforme de développement, ou faut-il laisser chacun gérer sa plateforme ?).

Mon inquiétude se résume au fait qu'on ne peut pas attendre d'une équipe "gratuite" la même implication et les mêmes contraintes que d'une équipe payée, et je souhaiterai donc savoir comment s'y prendre pour que ça se passe bien ?

J'ai bien sûr beaucoup d'autres questions, mais je pense que celles-ci sont les plus importantes à l'heure actuelle.

Merci.
13/01/2009, 19h26
Janitrix

Je n'ai pas dirigé de projet Open Source digne de ce nom, je ne peux donc pas te conseiller pour ce point. Par contre, concernant la licence, tu dois savoir quelles libertés tu es prêt à laisser à l'utilisateur (est-ce qu'il pourra modifier la source ? pourra t-il partager ses modifications ? pourra t-il les vendre ?). Ensuite, une fois ces caractéristiques en place, le choix sera vite fait, car chaque licence a ses spécificités.

Pour avoir une liste des licences open source, avec leur contenu exact (en anglais), tu peux consulter le site suivant : http://www.opensource.org/licenses/alphabetical

En ce qui concerne le travail en équipe, je pense qu'à terme, l'utilisation d'une plate forme commune à un réel avantage, cela permet aux développeurs de se concentrer sur le projet, et de ne pas perdre leur temps à se transmettre les informations, à vérifier la compatibilité des outils, etc.

C'est à peu près tout ce que je peux te dire ;)

Bon courage, et tiens nous au courant ;)
14/01/2009, 08h43
pedouille
Bonjour,

Merci pour ta réponse, ça m'a permis d'avancer un peu :

J'ai commencé à regarder les différentes licences disponibles, et je penche pour la GPL V3, pour les raisons suivantes :
- Modifier le code source : oui
- Partager ses modifications : uniquement à travers le projet Open Source officiel (moi quoi...)
- Vendre des modifications : non ; le seul autorisé à vendre le logiciel devra être "moi"
Et en lisant cette licence, il m'a semblé qu'elle correspondait à ça, notamment grâce à la notion de "gauche d'auteur".
D'ailleurs, j'ai une autre question à ce sujet (probablement hors-sujet d'ailleurs) : est-ce qu'une entreprise (SARL) peut être propriétaire et jouir du gauche d'auteur d'un logiciel sous GPL3 ?

Pour ce qui est du travail en équipe, je pense également qu'une configuration "standard" permet de se concentrer sur le projet, et pas sur sa compilation. De ce fait, imposer un cadre de technique de travail est-il concevable ? D'après ce que tu me dis, j'aurais tendance à penser que oui... A confirmer en réèl...

Par ailleurs, pour ce projet, j'utilise le plugin GWT Designer pour Eclipse (payant). Bien qu'il doit être possible de compiler ce projet sans ce plugin (y'a pas de raisons ^^'), je considère que ce produit est réellement un pas en avant pour le développement GWT, et le cout dérisoire (50$) ; c'est pourquoi, si je devais imposer un cadre de développement, j'aurais tendance à rendre obligatoire GWT Designer (Gain de temps phénoménal). Cependant, le cout de cette licence risque d'être tout de même un réel frein au recrutement : quelqu'un aurait-il un retour d'expérience analogue à ce cas ?
Une solution pourrait être de contacter l'editeur de GWT Designer pour obtenir des licences gratuites, en contrepartie d'un peu de pub sur son produit. Qu'en pensez-vous ?

Merci.
17/01/2009, 08h26
pedouille

Bonjour,

Après quelques recherches, il s'avère que la notion de gauche d'auteur ne s'appliquerait qu'aux personnes physiques et pas aux personnes morales ; donc une société (SARL, SA, SAS, ...) ne peuvent pas en jouir.

Pour la licence, ça serait plutot une Apache License Version 2.

J'ai vu en parcourant le forum que developpez.com proposait l'hébergement du projet. Je n'ai pas trouvé quelles étaient les conditions "légales" pour proposer un projet. Y'en a-t-il ?
17/01/2009, 09h30
millie

Citation:

Envoyé par pedouille

J'ai vu en parcourant le forum que developpez.com proposait l'hébergement du projet. Je n'ai pas trouvé quelles étaient les conditions "légales" pour proposer un projet. Y'en a-t-il ?

Salut,

On est encore au balbutiement pour ce qui concerne l'hébergement de projets. Mais ça avance bien.

Il est nécessaire que le projet soit open-source et qu'il existe une version gratuite (il y a des projets avec plusieurs licences dont une open source (type GPL) et une commerciale (à cause de la GPL), mais on a jamais eu le cas encore, ça se fera sûrement au cas par cas dans ces conditions)
17/01/2009, 14h23
pedouille

Salut,

Les conditions que vous évoquez (gratuité d'une version) est de toute façon prévue ; je pense que la subtilité pourrait être équivalente à des logiciels comme DansGuardian (http://dansguardian.org/?page=copyright2):

Citation:

# Open Source
# Free Software where 'Free' means Freedom
# freely (no cost) downloadable from this site for non-commercial use
# freely (no cost) downloadable from this site for general purpose unix distributions like FreeBSD, Debian, Fedora, Ubuntu, etc
# not freely downloadable from this site for installation by 3rd parties charging for installation or support
# not freely downloadable from this site for commercial use
# a registered trade mark of Daniel Barron
# copyright Daniel Barron

Ce qui est mentionné ici semble en accord avec la licence GPL2, notamment la mention "from this site", puisqu'il est indiqué dans cette licence qu'une personne modifiant le code source d'un logiciel GPL peut vendre ses modifications via son propre réseau de distribution. Le paiement d'une copie n'est donc exigible pour l'auteur que via son réseau de distribution (son site internet). Sur ce point, la licence Apache v2 semble équivalente (je dis "semble" car je ne suis pas sûr de mon anglais "juridique").

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas l'intention a priori de vendre de copies : si je dois vendre quelquechose, c'est plûtot de l'intégration sur ce logiciel, ce qui est une prestation de service au cas par cas, donc hors de propos ici.

Pour l'hébergement, je peux installer les outils nécessaires sur un serveur dédié que j'ai à disposition, cependant je pense avoir une bien meilleur visibilité et crédibilité si le projet est présent sur developpez.com.

J'en viens donc à la question suivante : seriez-vous interesser pour héberger ce projet (bien que je ne sois pas dans le bon thread pour demander) ?
31/01/2009, 14h01
Janitrix

Si ton projet nous semble solide, qu'il est open source, et que tu es motivé, il n'y a pas de raison de le refuser ;)
10/02/2009, 10h09
programaniac

Bonjour à tous,

comme on est dans le vif du sujet de l'open source, j'ai une petite question.

moi personnellement je ne m'y connait pas en open source ni en licences du tout, et je suis très réticent à l'idée d'ouvrir mon code aux autres aussi facilement que ça car je trouve que tout (bon) travail mérite salaire et que finalement c'est ce qui fait la vie d'un projet, on voit bien qu'en open source un projet peut tomber à n'importe quel instant.

En ce moment je développe une petite application et je ne vois aucun inconvénient, et j'en ai même l'intention, à le mettre en libre utilisation/distribution uniquement sans pour autant l'ouvrir au monde et permettre sa retouche.

Est-ce qu'il existe des licences qui permettent ce genre de choses, si oui lesquelles s'il vous plait?
10/02/2009, 15h50
lunatix

Citation:

Envoyé par programaniac

Est-ce qu'il existe des licences qui permettent ce genre de choses, si oui lesquelles s'il vous plait?

euh, c'est du shareware non ? ou alors j'ai pas compris :)

Sinon, pour apprendre un gere open source, je vous conseille d'aller fouiller les mailings listes des projets apache (les premiers messages, projet harmony par exemple ou autre).
Ca donne une bonne idée de fonctionnement interne mode "meritocratie"
10/02/2009, 19h20
programaniac

Non tu n'as pas compris :P c'est du freeware le shareware à pour but de laisser utiliser pour un certain temps (trial si tu veux) tandis qu'en freeware c'est pas limité du tout la personne peut copier et distribuer hihi mais bon elle doit pas dire que c elle qui l'a fait aussi pas dec non plus :?

moi ce que je veux faire c'est laisser les gens l'utiliser mais ne pas les laisser faire ce qu'il veulent avec

ha ben alors une licence freeware ca existe ca?
06/03/2009, 11h42
pedouille

Bonjour,

Après quelques temps, j'ai fini par mettre le projet en place : http://osbpm.axeiya.com/

sous licence Apache 2.

Je laisse ceux que ça intéresse découvrir le site ; je pense bientôt recruter une personne ou deux pour collaborer dessus, mais je ne manquerai pas de poster une offre bénévole dans le forum adequat.

Merci pour vos conseils quoi qu'il en soit.
11/08/2009, 17h47
micby
Citation:
Envoyé par pedouille

Bonjour,

Modifier le code source : oui
Partager ses modifications : uniquement à travers le projet Open Source officiel (moi quoi...)
Vendre des modifications : non ; le seul autorisé à vendre le logiciel devra être "moi"
Bonjour, je développe aussi un projet perso que je souhaite passer en open-source. Je cherche exactement les mêmes caractéristiques pour ma licence logiciel. Je commence a penser que ce type de licence n'existe pas ...

Le point le plus important pour moi est celui-ci :

"Partager ses modifications : uniquement à travers le projet Open Source officiel"

êtes-vous sûr que la licence Apache 2 ou GPLv3 permet cela? car je n'ai rien vu de tel...

merci, a+