Chronométrer des fonctions en ms

Version imprimable

11/01/2009, 11h27
cjacquel

Chronométrer des fonctions en ms

Bonjour,

Comment chronométrer le temps de fonctions en ms.
J'ai utilisé GetTickCount, mais il ne semble pas assez précis (résolution minimale = 10 ms).

Cordialement,
Christophe,
12/01/2009, 09h38
3DArchi

Bonjour,
Tu peux utiliser les timer multimedia. Ils sont plus précis, mais rien ne te garantit que tu auras une précision à la ms.
12/01/2009, 09h42
Médinoc

Si tu veux une meilleure précision, tu peux utiliser le Compteur de Performance.
On le consulte avec QueryPerformanceCounter() et on connait sa fréquence avec QueryPerformanceFrequency().
12/01/2009, 11h31
coincoin73

Regarde ici : http://www.codeproject.com/KB/system/timers_intro.aspx
J'ai utilisé les Queue timers et ça marche plutôt bien.

Salut,
Voici un peu de code

Une classe intéressante!!!

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
 
namespace MCN
{
	class CMcnPerformanceTime  
	{
	public:
		CMcnPerformanceTime(bool bAuto = true)
		{
			m_bStarted = false;
			if(bAuto)
				Start();
		}
 
		virtual ~CMcnPerformanceTime()
		{
 
		}
 
		static CString FormatMessage()
		{
			LPVOID lpMsgBuf; 
			::FormatMessage(FORMAT_MESSAGE_ALLOCATE_BUFFER |
				FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM |
				FORMAT_MESSAGE_IGNORE_INSERTS, NULL, 
				::GetLastError(), 0, (LPTSTR) &lpMsgBuf, 0, NULL); 
 
			CString strLastError = (LPCSTR)lpMsgBuf;
			::LocalFree( lpMsgBuf );
			return strLastError;
		}
 
		bool Start()
		{
			m_bStarted = false;
			if( ::QueryPerformanceFrequency(&m_nFrequency) == FALSE)
			{
				m_strLastError = FormatMessage();
				return false;
 
			}
 
			if( ::QueryPerformanceCounter(&m_nBeginTime) == FALSE)
			{
				m_strLastError = FormatMessage();   
				return false;
			}
 
			m_strLastError.Empty();
			m_bStarted = true;
			return true;
		}
 
		long double Stop()
		{
			if(m_bStarted == false)
			{
				m_strLastError = "Time counter not started\n";
				return 0;
			}
			m_bStarted = false;
 
			if ( ::QueryPerformanceCounter(&m_nEndTime) == FALSE)
			{
				m_strLastError = FormatMessage(); 
				return 0;
 
			}
			m_strLastError.Empty();
 
			long double nElapseTime = (long double) ( m_nEndTime.QuadPart - m_nBeginTime.QuadPart );
			nElapseTime /= m_nFrequency.QuadPart;
			nElapseTime *= 1000;
			return nElapseTime;  // nanosecondes
		}
 
		CStringA GetLastError() const
		{
			return m_strLastError;
		}
 
	private:
		LARGE_INTEGER m_nFrequency;
		LARGE_INTEGER m_nBeginTime;
		LARGE_INTEGER m_nEndTime;
		CStringA m_strLastError;
		bool m_bStarted;
 
	}; // class CMcnPerformanceTime 
 
} // namespace MCN

Voici un exemple d'utilisation

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void MyFunction()
{
         MCN::CMcnPerformanceTime timer(false);
 
         timer.Start();    // start the timer
 
         // work, work, work...
 
         long double dElapse = timer.Stop();  // stop the timer
 
         // bon combien dans dElapse in nanoseconde???
}

Ça n'est pas la première fois que je vois cette absurdité:

Citation:

static CString FormatMessage()
{
LPVOID lpMsgBuf;
::FormatMessage(FORMAT_MESSAGE_ALLOCATE_BUFFER |
FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM |
FORMAT_MESSAGE_IGNORE_INSERTS, NULL,
::GetLastError(), 0, (LPTSTR) &lpMsgBuf, 0, NULL);

CString strLastError = (LPCSTR)lpMsgBuf;
::LocalFree( lpMsgBuf );
return strLastError;
}

Pourquoi passer par un LPVOID qu'on caste (mal) ?
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 static CString FormatMessage() { LPTSTR lpMsgBuf; ::FormatMessage(FORMAT_MESSAGE_ALLOCATE_BUFFER | FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM | FORMAT_MESSAGE_IGNORE_INSERTS, NULL, ::GetLastError(), 0, reinterpret_cast<LPTSTR>(&lpMsgBuf), 0, NULL); CString strLastError = lpMsgBuf; ::LocalFree( lpMsgBuf ); return strLastError; }

12/01/2009, 12h53
Gabrielly

Une absurdité emprunté d'un code de Nico et de MSDN ;)

Mais la classe est impéccable et souple d'utilisation.

:D
13/01/2009, 10h01
coincoin73

Juste une petite rectification, le temps donnée par la classe CMcnPerformanceTime est en milliseconde et non pas en nanoseconde.