initialisation des variable avec une boucle

Bonjour à tous,
J'ai un petit soucis et je sollicite votre aide.
J'ai 2 classes, A et B. A contient des variables. Plusieurs instance de cet objet sont insérées dans un ArrayList . Dans la classe B, j'ai une méthode qui reçois cette liste (qui contient des instances de la classe A) en paramètre.
Egalement dans la classe B, je fais des requetes dans la base et en bouclant sur le ResultSet, je dois initialiser des variables de la classe A en fonction des résultat retourné, dans le genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

while(rs.next() { for(int i = 0; i<al.size(); i++) { //Après avoir parcouru la liste à l'aide de l'Iterator A [i] variable1 = rs.getString(1); A [i] variable2 = rs.getInt(2); A [i] variable3 = rs.getInt(3); //etc. etc } }

---

Je sais que l'on ne peut pas faire ça en Java, mais je ne sais pas comment faire:roi::roi:
Prouvez-vous m'aider SVP???
merci infiniment

J'ai peut être mal compris, mais la solution n'est elle pas :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

while(rs.next() { for(int i = 0; i<al.size(); i++) { //Après avoir parcouru la liste à l'aide de l'Iterator // Si les variables sont visibles A[i].variable1 = rs.getString(1); A[i].variable2 = rs.getInt(2); A[i].variable3 = rs.getInt(3); // Sinon (et c'est mieux) A[i].setVariable1(rs.getString(1)); A[i].setVariable2(rs.getInt(2));   //etc. etc } }

---

Je ne sais pas si d'autres ont réussi à comprendre, mais moi je ne trouve pas ça clair du tout. En fait tu as tellement épuré ton code que quand on arrive sur les instructions qui posent problème on ne sait pas ce que tu as déjà réussi à faire, et donc ce que tu essayes de faire exactement. :koi:

"//Après avoir parcouru la liste à l'aide de l'Iterator" <== donc tu as réussi à parcourir la liste, tu as réussi à récupérer une instance de A ? je trouves un peu bizarre que tu parles d'Iterator alors que tu sembles boucler sur un index.
Si tu n'as pas réussi à parcourir la liste, c'est comme ça qu'il faut faire :

Code:

---

1 2 3 4

for(int i = 0; i<al.size(); i++) { A instanceDeA = (A)al.get(i); }

---

ou comme ça, avec un Iterator :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Iterator it = al.iterator(); while (it.hasNext()) { A instanceDeA = (A)it.next(); }

---

Après avoir récupéré chaque instance de A dans la liste, tu veux donc affecter les valeurs trouvées dans ton ResultSet aux variables contenues dans A. Ces "variables", ce sont tout simplement des champs de la classe A (dans ce cas je suppose que tu n'as pas de problème, hein) ou bien il y a une subtilité ?

Petite remarque juste pour vérifier : je suppose qu'il y a un test dans la boucle for, afin certaines instances de A à mettre à jour, et que tu l'as supprimé du code pour simplifier ? parce que sinon, tu boucles sur rs, tu boucles sur al, et finalement tous les éléments de al ont été remplis avec les valeurs du dernier résultat uniquement :P

Si je suis complètement à côté de la plaque, essaie de réexpliquer un peu ton problème :aie:

En fait, ma question est toute bête.
Bon j'ai récupéré l'objet qui est dans ArrryaList. Il y plusieurs instance de la classe A dedans, disons une dizaine.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

for(i = 0; i<al.size(); i++) { for(Iterator it = al.iterator(); it.hasNext();) { A a = (A)al.get(i); while (rs.next()) { a[i].var1 = rs.getXXX(); } } }

---

Donc c'est le code en rouge qui me pose des probs. Ma quetion est donc toute simple, Est-ce que , en JAVA, on peut initialiser une variable directement comme ça, car en VB c'est possible. Les variables dans A sont public et la liste ne contient que les objets de type A.
Merci de vos suggestions

Bonjour,
Les deux boucles for sont identiques, pourquoi boucler 2 fois sur un même élément ?
Hormis le [i] en trop, je ne vois pas ce qui pose problème :aie:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for(i = 0; i<al.size(); i++) { A a = (A)al.get(i); while (rs.next()) { a.var1 = rs.getXXX(); } }

---

ou

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for(Iterator it = al.iterator(); it.hasNext();) { A a = (A)it.next(); while (rs.next()) { a.var1 = rs.getXXX(); } }

---

A noter que comme le dis Astartee, tu as un problème de boucle entre la liste et le resultset : Seul le premier élément de la liste sera modifié, et contiendra le dernier résultat du résultset.

Désolé, j'ai oublié de préciser que j'ai un "break" juste avant la fin de la boucle

Code:

---

1 2 3 4

for(Iterator it = al.iterator(); it.hasNext();) { break; }

---

pour l'obliger à passer dans la 1e boucle c'est à dire

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

for(i = 0; i<al.size(); i++) { for(Iterator it = al.iterator(); it.hasNext();) { while (rs.next() { ..... } break; } }

---

Ton code me perturbe.

Déjà, tu effectues deux fois le parcours de la liste al (une fois avec l'index i, une fois avec l'itérateur it), et tu n'utilises jamais l'itérateur it (donc la deuxième boucle ne sert qu'à répéter les actions suivantes : récupérer le i-ième élément de al, parcourir rs...).
Les deux méthodes que j'ai données sont équivalentes (sauf niveau perf, l'itérateur devrait être plus efficace il me semble). Il ne faut pas les utiliser les deux à la fois.

Ensuite, en Java, la syntaxe "a[i]" sert à "lire le i-ième élément du tableau a".
Ici l'objet a est une instance de la classe A, pas un tableau, donc la syntaxe n'est évidemment pas la bonne. Mais même en imaginant que a ait une structure de tableau, je ne vois vraiment pas pourquoi tu utilises l'indice i, qui représente la position de a dans la liste al, pour accéder à l'intérieur de a : il n'y a pas de rapport entre la position de l'objet dans une liste et sa structure interne. Je ne comprends donc pas du tout ce que tu cherches à faire sur cette ligne...
Que signifie, pour toi, le "a[i]" ?


Ça ne va sans doute pas correspondre à ce que tu cherches à faire, mais voici un exemple de code correct :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

List al = ...; for (i = 0; i<al.size(); i++) { A a = (A)al.get(i); ResultSet rs = ...; if (rs.next()) { a.var1 = rs.getXXX(); } }

---

Dans ce code :
- je parcours la liste al
- pour chaque élément, j'effectue une requête en base
- je stocke une des valeur récupérée en base dans le champ var1 de l'élément a
Différences avec ton code :
- je ne parcours al qu'une fois : pourquoi est-ce que toi tu parcours encore une fois la liste (boucle avec l'itérateur) pour chaque élément ?
- je ne parcours pas tous les résultats retournés dans le ResultSet, parce que dans mon code remplacer le if par un while reviendrait à écraser à chaque fois la valeur de var1 pour ne garder que la valeur correspondant au dernier résultat ; moi je ne prends que le premier résultat, voilà, si je voulais le dernier je n'aurais qu'à inverser l'ordre de tri des lignes extraites de la base :aie:
- et puis, la grande différence : il n'y a pas ce énigmatique "a[i]" dont je me demande bien ce qu'il représente...


EDIT : oups, le temps que j'écrive mon message, deux autres sont apparus :aie:
Enfin, la question persiste : que signifie le a[i] ?
Et puis : même avec un break la boucle avec l'itérateur est complètement inutile (sauf que, ouf, tu n'y passes plus qu'une seule fois au lieu de n fois)

Dans ce cas, pour la question de départ, c'est

Code:

---

monObjet.maVariable = uneValeur;

---

Sinon, pour les autres problèmes, il faudra poster le code complet, parceque

Code:

---

1 2 3 4

for(Iterator it = al.iterator(); it.hasNext() { break; }

---

ne sert strictement à rien, et

Code:

---

1 2 3 4

for(i = 0; i<al.size(); i++) { for(Iterator it = al.iterator(); it.hasNext() {

---

éxécute 2 fois la même boucle.

Merci Astartee de ta réponse. C'est vrai que j'ai l'air de bien m'enliser dans la boue avec mon code. Ta suggestion semble être plus simple et efficace. Je vais l'essaiyer et j'en donnerai des nouvelles.

Bonjour et merci à vos explication. Effectivement ma 2e boucle ne servait à rien.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

for (int i = 0; i < al.size(); i++) { for (Iterator it = al.iterator(); it.hasNext();) { A a= (A) al.get(i);   a.setXXX(); a.setXXX();   break; } }

---

oups, j'ai envoyé un message pas complet. La 2e bocle ne servait à rien, mais ramarquez que le résultat avec 1 seule ou 2 boucle était le meme.
Pour ma question de départ, je m'était embrouillé entre int et Integer. Comme je bosse avec java 1.4, l'autoboxing ne marchait pas.
Merci encore à vos éclaircissements