Problème avec strtok_r et strcat

Salut tout le monde !;)

S.V.P , est-ce que vous pouvez me donner un petit programme (code) pour me montrer comment marche la fonction strtok_r() ?

Aussi j'ai eu un problème avec la fonction strcat(), moi je veux concaténer deux chaines de caractères mais qui sont toutes les deux variables au cours du programme, et cette fonction exige que le deuxième argument soit constant :(. Est-ce qu'il existe une fonction de C qui me permet de le faire ou pas !

Merci d'avance.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par laracroft87

S.V.P ,est ce que vous pouvez me donner un petit programme (code) pour me montrer comment marche la fonction strtok_r() .

---

Comme strtok, mais sur un buffer dynamique à l'utilisateur de fournir :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h>   int main () { char str[] ="petit:exemple"; char * buffer = strdup(str); char * c; if(NULL == buffer) { perror("strdup"); } else { c = strtok_r (str,":", &buffer); while (NULL != c) { printf ("%s\n",c); c = strtok_r (NULL, ":", &buffer); } free(buffer); } return 0; }

---

Citation:

---

Envoyé par laracroft87

aussi j'ai eu un pbléme avec la fonction strcat(), moi je veux concatener deux chaines de caractéres mais qui sont toutes les deux variables au cours du programme,et cette fonction exige que le dexiéme argument soit constant:(
est ce qu'il existe une fonction de C qui me permet de le faire ou pas !

---

Le const char * en paramètre d'une fonction explique que le fonction en question ne va pas modifier le contenu de la chaine de caractère.

P'tèt un exemple plus simple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

#include <stdio.h> #include <string.h>   int main() { char lpBuffer[100], separators[] = " \t.,!?\n", *p, *q;   printf("Entrez une chaine de caracteres : "); fgets(lpBuffer, sizeof(lpBuffer), stdin);   printf("\n");   p = strtok_r(lpBuffer, separators, &q); while(p != NULL) { printf("%s\n", p); p = strtok_r(NULL, separators, &q); }   return 0; }

---

Note : strtok_r n'est pas normalisée. Elle n'est donc pas aussi portable que strtok (qui est normalisée).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

#include <stdio.h> #include <string.h>   int main() { char t[50], *s1 = "Hello", *s2 = ", world !";   strcpy(t, ""); strcat(t, s1); strcat(t, s2); printf("%s\n", t);   return 0; }

---

Citation:

---

... et cette fonction exige que le deuxième argument soit constant

---

Non, cette fonction force les données pointées à être considérées comme des constantes.

Quelle est la différence entre pointeurs constants et pointeurs sur constante ?

Citation:

---

Envoyé par mabu

Bonjour,


Comme strtok, mais sur un buffer dynamique à l'utilisateur de fournir :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h>   int main () { char str[] ="petit:exemple"; char * buffer = strdup(str); char * c; if(NULL == buffer) { perror("strdup"); } else { c = strtok_r (str,":", &buffer); while (NULL != c) { printf ("%s\n",c); c = strtok_r (NULL, ":", &buffer); } free(buffer); } return 0; }

---

Le const char * en paramètre d'une fonction explique que le fonction en question ne va pas modifier le contenu de la chaine de caractère.

---

toi non plus visiblement tu ne sais pas te servir de strtok_r():

Code:

---

char * buffer = strdup(str);

---

il n'y a rien à allouer pour buffer, revois la norme!

Citation:

---

Envoyé par Melem

Note : strtok_r n'est pas normalisée. Elle n'est donc pas aussi portable que strtok (qui est normalisée).

---

http://www.opengroup.org/onlinepubs/...ns/strtok.html

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

il n'y a rien à allouer pour buffer, revois la norme!

---

Pourtant :

Citation:

---

Envoyé par http://man.developpez.com/man3/strtok.3.php

La fonction strtok_r() est identique à strtok() mais au lieu d'utiliser un buffer statique, elle emploie un pointeur sur un buffer "char *" alloué par l'utilisateur. Ce pointeur transmis comme paramètre ptrptr doit être toujours le même durant l'analyse d'une chaîne.

---

Bon, mea culpa, je viens de regarder la même man en anglais, aucune allocation mémoire n'est suggérée....

@nicolas.sitbon : Ah, je ne savais pas qu'elle a été ajoutée au C99 (toujours en retard :aie: :)). Merci pour l'info.

@mabu : Il faut faire une sauvegarde de la chaîne passée à strtok(_r) seulement si on souhaite encore l'utiliser plus tard car la fonction modifie la chaîne.

Citation:

---

Envoyé par Melem

@nicolas.sitbon : Ah, je ne savais pas qu'elle a été ajoutée au C99 (toujours en retard :aie: :)). Merci pour l'info.

---

Non tu n'es pas en retard, ce n'est pas normalisé par le langage C mais par la norme POSIX.

OK, j'avoue que je n'ai même pas suivi le lien :mouarf:, je me suis juste dit que ça sentait le C99 (que je n'utilise toujours pas ...). Qu'elle était normalisée par POSIX, ça je le savais. Mais je faisais référence à LA norme du C, c'est-à-dire celle publiée par l'ISO et non POSIX ;).

Le const char * en paramètre d'une fonction explique que le fonction en question ne va pas modifier le contenu de la chaine de caractère.

regarder cet exemple SVP :

Code:

---

1 2 3 4 5

char *ch1; char *ch2; scanf("%s",&ch1); scanf("%s",&ch2); strcat(ch1,ch2);

---

au cours de la compilation il me detecte rien comme erreur,mais dés que j'execute il se bloque
mais quand je fixe ch2 a (char *ch2="bjr "; ) ça marche tres bien ;)

est ce que quelqu'un peut me dire pourquoi ?? et comment remedier ce probléme !!:roll:

Code:

---

1 2 3 4 5

char *ch1; char *ch2; scanf("%s",&ch1); scanf("%s",&ch2); ....

---

ne marche pas parce que ch1 (ou ch2) est un pointeur, pas un tableau. Comment veux-tu qu'on puisse mettre les caractères lus dans un pointeur ?

Citation:

---

mais quand je fixe ch2 a (char *ch2="bjr "; ) ça marche tres bien

---

Alors là, il y a bien un tableau dont l'adresse est mise dans ch2. MAIS, ce tableau n'est pas modifiable, donc on ne doit pas non plus écrire

Code:

---

1 2 3

char *ch2="bjr "; scanf("%s",&ch2); //ERREUR : on veut mettre dans le pointeur comme ci-dessus scanf("%s",ch2); //ERREUR : on veut mettre dans un tableau non modifiable

---

Pour éviter ce genre de chose, on devrait écrire const char * ch2 ="bjr ";

La solution est donc de passer un tableau (dont le contenu soit modifiable) au scanf :

Code:

---

1 2	char ch2[/*suffisamment de place*/]; scanf("%s",ch2);

---

C'est parce que derrière tes 2 pointeurs, il n'y a pas de mémoire allouée.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

char ch1[1024]; char ch2[1024]; scanf("%s",ch1); scanf("%s",ch2); strcat(ch1,ch2);

---

Par contre, c'est à toi de gérer le fait que les chaines saisie ne feront jamais plus de 1023 caractères et que la concaténation des 2 chaines ne fera jamais plus de 1023 caractères. Sinon, c'est un bug que tu auras du mal à identifier.

slt !!
quand on fait
char *ch ;
on peut meme manipuler ch comme etant tableau de caractére !! n'est ce pas :roll:
merci d'avance pour vos réponses

Biensur que tu peux, mais il faut d'abord allouer de la memoire pour contenir la chaine de caractères !

Citation:

---

Envoyé par laracroft87

slt !!
quand on fait
char *ch ;
on peut meme manipuler ch comme etant tableau de caractére !! n'est ce pas :roll:
merci d'avance pour vos réponses

---

NON
ch est un pointeur, pas un tableau de caractères.

SI ch est l'adresse du premier élément d'un tableau de caractères, alors on accède aux éléments classiquement par ch[...].
C'est le cas dans la situation évoquée par buggen25, où le tableau a été créé par exemple par :

Code:

---

char * ch = malloc(....);

---

ou dans le cas

Code:

---

char ch[....];

---