Définition d'une constante de caractère vide

Version imprimable

07/01/2009, 11h21
Jimalexp

Définition d'une constante de caractère vide

Salut,

Suivant certains conseils j'utilise des constantes au lieu d'utiliser des valeurs explicites dans mon code. Par exemple :

private static final String chaineVide = "";

Toutefois, en ce qui concerne les caractères, il semblerais que l'absence d'une valeur n'est pas acceptée par le compilateur :

private static final char charVide = '';
private static final Character charVide = '';

Est-ce possible de contourner ca ou dois-je utiliser un espace pour symboliser un caractère vide ?
07/01/2009, 11h33
Astartee

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Toutefois, en ce qui concerne les caractères, il semblerais que l'absence d'une valeur n'est pas acceptée par le compilateur :
private static final char charVide = '';
private static final Character charVide = '';
Est-ce possible de contourner ca ou dois-je utiliser un espace pour symboliser un caractère vide ?

Qu'appelles-tu un caractère vide ? 8O
Que comptes-tu en faire ?
07/01/2009, 11h44
Alkhan
bonjour,

sinon tu peut toujours utiliser la valeur min d'un char :
Code:

1 2 private static final char charVide = Character.MIN_VALUE;
07/01/2009, 11h53
Jimalexp
Citation:

Envoyé par Astartee

Qu'appelles-tu un caractère vide ? 8O
Que comptes-tu en faire ?

L'utiliser à la place d'une comparaison en "dur", du genre :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 char entree; lecteur = new Scanner(System.in); lecteur.nextLine().charAt(0); if( entree != '' ) faireQuelqueChose();
Peut être un \n ferais l'affaire ? Je ne sais pas à quel caractère corresponds Character.MIN_VALUE.
07/01/2009, 12h04
Alkhan

cela correspond à la valeur la plus petite d'un char soit '\u0000'
07/01/2009, 12h07
Jimalexp

En supposant que ce caractère ne corresponde pas à l'alphabet latin en unicode, ca pourrais faire l'affaire. Je vais aussi tester le contenu d'un char après lecture pour voir à quoi correspondrais un simple retour à la ligne.

Merci pour les suggestions.
07/01/2009, 12h09
Alkhan

c'est la valeur null du char
07/01/2009, 12h11
Jimalexp

Hmm, donc je devrais peut être utiliser un Character au lieu de char et le mettre à null (vu que c'est un objet). Je vais essayer ca.
07/01/2009, 12h15
Alkhan

je ne vois pas ce que va t'apporter de plus le fait de passer par la classe Character a part faire plus de conversion.

En plus un char possede comme valeur par defaut '\u0000' si tu ne l'initialise pas.
Cela correspond parfaitement a ton besoin.

Salut,
voici comment tester une chaine vide ou qu'avec des espaces plus proprement et reutilisable a d'autres endroits:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 public boolean isEmpty(char c) { return isEmpty(String.valueOf(c)); } public boolean isEmpty(String str) { return (str == null || str.trim().length() == 0); }
---
Farid

07/01/2009, 12h40
Astartee

Citation:

Envoyé par Jimalexp

L'utiliser à la place d'une comparaison en "dur", du genre :

Code:

( entree != '' )

Et ça marche, ça ? :koi:
07/01/2009, 12h44
Farid_92

Citation:

Envoyé par Astartee

Et ça marche, ça ? :koi:

Si entree est du type char, oui bien sur, pourquoi ?

---
Farid
07/01/2009, 12h54
Astartee

Bah parce que j'ai essayé et que curieusement (oupa?) Eclipse m'envoie chier, même après être passée en Java 5... :aie:
Et puis je n'ai pas réussi à trouver d'indications sur le net concernant la signification de cette expression (j'ai pas cherché trop longtemps non plus, hein).

Enfin, si c'est censé marcher, suffit de savoir ce que fait cette expression pour pouvoir remplacer dans la déclaration de charVide le '' par la valeur explicite représentée par '' dans la dite expression...
D'après les réponses précédentes il s'agirait donc de '\u0000' ? L'expression (entree != '') est équivalente à (entree != '\u0000') ? Et c'est récent, pour que ma version d'Eclipse (3.1.2) ne connaisse pas cette syntaxe ?
07/01/2009, 12h57
Farid_92

J'ai corrige la declaration de la methode prenant le char comme parametre.
J'avais mis Char au lieu de char...:oops:

---
Farid.
07/01/2009, 12h58
Jimalexp

Citation:

Envoyé par Astartee

Et ça marche, ça ? :koi:

Il y a des chances que non :p . Mais, si c'est les cas, c'est dommage de constater un manque de symmétrie entre caractère et chaîne. Enfin, on me diras qu'une châine est un ensemble de caractères et que la possibilité de tester si elle est "vide" se justifie alors que l'absence d'un char signifie qu'il n'y a pas de char tout simplement.

P.S: J'ai peut être commis un abus aussi. En effet, j'utilise un autre langage qui fais la distinction entre les types en utilisant deux ' à la place de deux ".
07/01/2009, 13h31
Astartee

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Il y a des chances que non :p

Ouh là, j'ai cru que c'était moi qui étais à la ramasse sur une expression que je ne connaissais pas, mais en fait toi non plus tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles :aie:
Donc je reviens à ma question : que cherches-tu à faire ? Quand tu as écrit (entree != '') sans savoir si c'était possible, à quoi pensais-tu ?

Citation:

Envoyé par Jimalexp

c'est dommage de constater un manque de symmétrie entre caractère et chaîne. Enfin, on me diras qu'une châine est un ensemble de caractères et que la possibilité de tester si elle est "vide" se justifie alors que l'absence d'un char signifie qu'il n'y a pas de char tout simplement.

Je ne vois pas du tout pourquoi il faudrait une "symétrie" entre caractère et chaîne de caractères :? Un caractère, c'est un 'a', c'est un '9', c'est un '¤', c'est espace, c'est un retour à la ligne, c'est un autre caractère spécial que je ne saurais pas représenter mais qui correspond bien à une valeur, ça ne peut pas être "vide". Une chaîne de caractère c'est un ensemble de caractères, qui peut contenir 0 caractère, et alors on dit qu'elle est "vide".

Quand tu dis "l'absence d'un char signifie qu'il n'y a pas de char tout simplement", faut-il comprendre que dans ton test tu cherchais à savoir si un caractère était présent à la 0-ième place dans la chaîne lecteur.nextLine() ? Dans ce cas ta méthode ne peut pas fonctionner.
En effet, lorsque tu effectues lecteur.nextLine().charAt(0) :
- soit il n'y a pas de ligne à lire, et donc nextLine va lever une NoSuchElementException, et tu n'arriveras jamais à ton test...
- soit il y a une ligne à lire, mais cette ligne (chaîne de caractère) est vide, et donc charAt va lever une IndexOutOfBoundsException, et tu n'arriveras jamais à ton test...
- soit il y a une ligne à lire, et cette ligne (chaîne de caractère) comprend au moins un caractère, et alors entree prendra la valeur de ce caractère (qui correspondra forcément à "quelque chose")
08/01/2009, 09h58
Jimalexp

Citation:

Envoyé par Astartee

Ouh là, j'ai cru que c'était moi qui étais à la ramasse sur une expression que je ne connaissais pas, mais en fait toi non plus tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles :aie:
Donc je reviens à ma question : que cherches-tu à faire ? Quand tu as écrit (entree != '') sans savoir si c'était possible, à quoi pensais-tu ?

Tout simplement définir une constante dans une classe pour qu'elle soit rapidement modifiable dans la source (c'est une pratique courante dans le C, premier du nom) et ainsi contribuer à faciliter la maintenance. Le but est d'utiliser cette valeur pour faire un simple test sur l'entrée.

Citation:

Je ne vois pas du tout pourquoi il faudrait une "symétrie" entre caractère et chaîne de caractères :?

Oui mais ... la symétrie est plus agréable :mrgreen:.

Citation:

Quand tu dis "l'absence d'un char signifie qu'il n'y a pas de char tout simplement", faut-il comprendre que dans ton test tu cherchais à savoir si un caractère était présent à la 0-ième place dans la chaîne lecteur.nextLine() ? Dans ce cas ta méthode ne peut pas fonctionner.

Le charAt est tout simplement destiné à recueillir un caractère à partir de Scanner pour animer un menu. Il n'existe pas de nextChar() et il faudrais que je mette au point une approche qui limite l'entrée à un seul caractère, sans plus (parceque une réponse "abcdefghijk" n'as rien à avoir avec une réponse "a"). Tes commentaires ci-dessous prêtent à réflêchir...

Citation:

En effet, lorsque tu effectues lecteur.nextLine().charAt(0) :
- soit il n'y a pas de ligne à lire, et donc nextLine va lever une NoSuchElementException, et tu n'arriveras jamais à ton test...
- soit il y a une ligne à lire, mais cette ligne (chaîne de caractère) est vide, et donc charAt va lever une IndexOutOfBoundsException, et tu n'arriveras jamais à ton test...
- soit il y a une ligne à lire, et cette ligne (chaîne de caractère) comprend au moins un caractère, et alors entree prendra la valeur de ce caractère (qui correspondra forcément à "quelque chose")

Merci de souligner tout ca. Je n'y avais absolument pas pensé. En effet, si nextLine ne retourne rien, il risque bien d'y avoir une exception lorsque la méthode charAt() est appellée.

Je pense que le mieux serais d'utiliser un nextLine et de vérifier si l'entrée est limitée à un seul caractère. Pour tester l'absence de réponse, il suffiras de voir si la châine est vide.
08/01/2009, 10h40
Alkhan

Bonjour

Visiblement tu n'utilises pas bien le Scanner car cette classe implement Iterator, il existe donc la methode hasNext() afin de tester s'il y a d'autres tokens à lire.
Normalement tu ne dois pas attendre de catcher NoSuchElementException pour déterminer qu'il n'y a plus d'élément a lire. C'est pas une bonne façon de coder, il faut savoir que la génération d'exceptions est très couteuse.
08/01/2009, 12h05
Astartee

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Tout simplement définir une constante dans une classe pour qu'elle soit rapidement modifiable dans la source

Nan mais ça on l'a tous compris depuis longtemps, hein...
La question c'est que cherches-tu à faire avec ce test ? au moment où tu voudrais utiliser ce "caractère vide", notion qui n'existe pas ?
Tant que tu ne dis pas ce que tu voudrais faire on aura du mal à le deviner et à t'aider à trouver la bonne manière de procéder.

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Oui mais ... la symétrie est plus agréable

Mais quelle symétrie ? Un caractère et une chaîne de caractères ce n'est pas du tout la même chose. :?
Une pomme peut être une Golden, une Granny Smith, une Gala, une Reinette du Canada, etc... Un panier de pommes peut contenir 0, 1, 5 ou 1000 pommes (savoir si on arrivera à porter le panier est une autre histoire). Un panier vide est un panier qui contient 0 pomme. Une pomme est toujours une pomme, elle ne peut pas être "vide" à mon sens, je ne comprends donc pas ce que tu cherches à faire en "testant si la pomme est vide".

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Merci de souligner tout ca. Je n'y avais absolument pas pensé. En effet, si nextLine ne retourne rien, il risque bien d'y avoir une exception lorsque la méthode charAt() est appellée.

En fait ce que j'ai dit n'est pas tout à fait exact. L'exception NoSuchElementException ne devrait pas avoir lieu, car le scanner va attendre jusqu'à qu'il arrive à lire une ligne, donc jusqu'à ce que l'utilisateur tape "entrée" dans la console (ceci ne marcherait pas avec un fichier bien sûr).
Toutefois le second problème persiste : si l'utilisateur tape seulement "entrée" la ligne lue sera vide => impossible de lire le caractère. Mais dans ce cas, nextLine retourne bien quelque chose ! une chaîne de caractère qui ne contient aucun caractère, c'est à dire une chaîne vide...
08/01/2009, 15h21
Jimalexp

Citation:

Envoyé par Astartee

Nan mais ça on l'a tous compris depuis longtemps, hein...
La question c'est que cherches-tu à faire avec ce test ? au moment où tu voudrais utiliser ce "caractère vide", notion qui n'existe pas ?
Tant que tu ne dis pas ce que tu voudrais faire on aura du mal à le deviner et à t'aider à trouver la bonne manière de procéder.

Comme mentionné ci-dessus, le but est de faire un simple test sur l'entrée clavier.

Pour illustrer ca, voici un exemple de menu :

Catalogue :
1) Encoder un nouveau livre
2) Rechercher un livre
3) Afficher tous les livres

Entrez votre choix: 1

Rechercher un livre :
a) Par titre
b) Par isbn

Entrez votre choix: a <= Donc ici je voudrais vérifier qu'un seul caractère est entré. En l'absence de caractère, je redemande à nouveau l'utilisateur pour qu'il fasse un choix.

Citation:

Toutefois le second problème persiste : si l'utilisateur tape seulement "entrée" la ligne lue sera vide => impossible de lire le caractère. Mais dans ce cas, nextLine retourne bien quelque chose ! une chaîne de caractère qui ne contient aucun caractère, c'est à dire une chaîne vide...

Voila. C'est que je voulais savoir. Une chaine vide correspond à l'absence d'une entrée. C'est que je voudrais tester.

Alors je vois pas trop le problème il suffit simplement de faire :
Code:

1 2 3 4 5 String line = lecteur.nextLine(); if (line.length() == 1){ // ton traitement }

08/01/2009, 15h28
Astartee

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Entrez votre choix: a <= Donc ici je voudrais vérifier qu'un seul caractère est entré. En l'absence de caractère, je redemande à nouveau l'utilisateur pour qu'il fasse un choix.

Pour vérifier qu'un et un seul caractère a été entré, il suffit de vérifier que la longueur de la chaîne vaut 1...
Et ensuite, pas de problème pour le récupérer avec charAt.
12/01/2009, 12h48
Redger

confusion

peut-être que vous confondez caractères blancs et chaîne vide

Salut,

Voici la solution que j'ai trouvé pour contrôler les entrées au niveau de mon menu.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
	public void menu()
	{
		boolean continueLoop = true;
		int choixNombre = 0;
		String choixLettre = null;
		Livre instanceLivre;
		String chaineRecherche; // Chaîne envoyée aux fonctions métiers
 
		do
		{
			System.out.println("Menu:");
			System.out.println("1) Créer un nouvelle entrée");
			System.out.println("2) Rechercher un livre");
			System.out.println("3) Afficher les livres");
			System.out.println("4) Remplissage automatique du catalogue");
			System.out.println("5) Sortir du menu");
 
			if( lecteur == null )
			{
				lecteur = new Scanner(System.in);
				lecteur.nextLine();
			}
 
			do
			{
				try
				{
					System.out.print("Choix:");
 
					choixNombre = lecteur.nextInt();
 
					continueLoop = false; // On passe à cette instruction uniquement s'il n'y a pas d'exception
				}
				catch( InputMismatchException e )
				{
					System.out.println( "[Erreur] Veuillez entrer un nombre décimal.");
					System.out.println("Debug:" + e );
					lecteur.nextLine(); // On annule l'entrée
				}
			}
			while( continueLoop );
 
			// Gestion du menu
			switch( choixNombre )
			{
				case 1:
 
					System.out.println("Création d'un livre...");
					instanceLivre = creerLivre();
 
					if( instanceLivre == null )
						System.out.println("Livre non créé !");
 
					break;
 
				case 2:
 
					lecteur.nextLine();
 
					System.out.print("Souhaitez vous effectuer une recherche par: \n" +
							"a) Titre \n" +
							"b) Code isbn \n");
 
					continueLoop = true;
 
					do
					{
						System.out.print("Choix:");
 
						choixLettre = lecteur.nextLine();
 
						if( choixLettre.length() == 0 || choixLettre.length() > 1 )
						{
							System.out.println("[Erreur] Veuillez entrer une et une seule lettre");
 
							continueLoop = true;
						}
						else
						{
							if( !Character.isLetter( choixLettre.charAt(0) ) )
							{
								System.out.println("[Erreur] Veuillez entrer une et une seule lettre");
								continueLoop = true;
							}
							else
								continueLoop = false;
						}
					}
					while( continueLoop );
 
					//if( choixLettre.length() < 0 || choixLettre.length() > 1 )
					//	System.out.println("[Erreur] Vous devez rentrer un et un seul caractère.");
 
					if( choixLettre.charAt(0) == 'A' )
					{
						System.out.println("Veuillez entrer le titre recherché:");
						chaineRecherche = lecteur.nextLine();
						instanceLivre = rechercheTitre( chaineRecherche );
 
						if( instanceLivre != null )
							System.out.println( instanceLivre );
						else
							System.out.println( "Livre non trouvé" );
					}
					else if( choixLettre.charAt(0) == 'B' )
					{
						System.out.println("Veuillez entrer le code isbn recherché:");
						chaineRecherche = lecteur.nextLine();
						instanceLivre = rechercheIsbn( chaineRecherche );
 
						if( instanceLivre != null )
							System.out.println( instanceLivre );
						else
							System.out.println( "Livre non trouvé" );
					}
					else
						System.out.println("Choix non valide. Veuillez relancer l'opération.");
 
					break;
				case 3:
 
					System.out.println("Affichage des livres...");
					afficherTri();
 
					break;
				case 4:
					System.out.println("Remplissage automatique du catalogue...");
					remplissage();
					break;
				case 5:
					System.out.println("Sortie du menu en cours...");
					break;
				default:
					System.out.println("Choix non valide !");
			}
		}
		while( choixNombre != 5 );
	}

P.S: Il apparaitrais que l'affection"char c = 'a';" soit syntaxiquement correcte en Java.

15/01/2009, 19h11
Astartee
Citation:

Envoyé par Jimalexp

P.S: Il apparaitrais que l'affection"char c = 'a';" soit syntaxiquement correcte en Java.

Bien sûr que c'est correct, tu penses que ça ne devrait pas l'être ? :koi:

J'ai parcouru vite fait ton code.
Quelques remarques :

Lisibilité du code :
- Utiliser la même variable continueLoop dans deux boucles différentes peut entraîner des confusions alors que deux variables différentes auraient très bien fait l'affaire. De plus, cette variable pourrait être remplacée par les instructions continue; et break;.
- Coder le sous-menu dans une fonction séparée permettrait de réduire le nombre de boucles imbriquées.
Tu proposes les choix a) ou b) mais tu testes la valeur du caractère sur A ou B, c'est perturbant :aie:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 System.out.println("Menu....."); if( lecteur == null ) { lecteur = new Scanner(System.in); lecteur.nextLine(); } // ... System.out.print("Choix:"); choixNombre = lecteur.nextInt();
Je ne sais pas comment est initialisé le champ lecteur dans ta classe, donc peut-être que ce problème ne se pose en fait jamais, mais : si le champ lecteur est null quand on entre dans la fonction, alors on affiche le menu, puis le scanner attend que l'utilisateur tape une ligne + entrée (donc là l'utilisateur croit qu'il doit taper son choix... mais en fait non !), puis on affiche "Choix:" (et là l'utilisateur se demande ce qui s'est passé juste avant). C'est un peu gênant. Tu peux sans doute supprimer l'instruction "lecteur.nextLine();".
En revanche, dans le cas où le champ lecteur était déjà initialisé : il est possible que le scanner contienne déjà des données, qui seront ensuite interprétées par scanner.nextInt() ! C'est dans ce cas ci qu'il pourrait être utile de vider le scanner avant de commencer l'affichage du menu (ça dépend évidemment du contexte dans lequel tu comptes utiliser la fonction menu).
Exemple d'utilisation de la fonction menu() qui pose problème :
Code:

1 2 3 lecteur = new Scanner(System.in); lecteur.next(); menu();
A l'exécution je tape "abc def ghi[entrée]" => le scanner lit le premier mot "abc" puis on entre dans menu() et là l'appel de nextInt() sur le "def ghi[entrée]" provoque évidemment un message d'erreur.

Dans le même genre :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 do { System.out.println("Menu....."); // boucle sur nextInt() jusqu'à ce qu'on récupère un nombre // traitement en fonction du nombre récupéré } while( choixNombre != 5 );
Si à la première question je réponds "1 1 1[entrée]", alors :
- on récupère 1 avec nextInt()
- on effectue le traitement correspondant au choix 1
- on affiche le menu
- on récupère 1 avec nextInt()
- on effectue le traitement correspondant au choix 1
- on affiche le menu
- on récupère 1 avec nextInt()
- on effectue le traitement correspondant au choix 1
- on affiche le menu
Je ne suis pas sûre que tu aies prévu de laisser les utilisateurs effectuer plusieurs actions de suite... Apparemment tu vides la ligne en cas d'erreur sur nextInt (donc "a 1 a" ne provoquera qu'un seul message d'erreur et pas une erreur, un traitement, une erreur) et à l'entrée du traitement 2 (où l'on utilise le scanner). Peut-être vides-tu également la ligne dans toutes les fonctions que tu appelles et que je ne vois pas dans cet extrait, et donc avec le vrai "traitement correspondant au choix 1" ce problème ne se pose pas :mrgreen: mais il serait sans doute plus clair et plus propre de le faire systématiquement au moment où on récupère choixNombre.

Dans le sous-menu, si l'on entre un caractère non valide (ex:'o') qui est tout de même un caractère, comme on s'en rend compte après être sorti de la boucle qui permet la saisie on revient au premier menu. Là ce n'est pas bien grave, mais imagine que tu rajoutes des sous-menus en utilisant la même méthode, ça peut être énervant de devoir tout refaire à chaque erreur de frappe !
Je verrais plus une structure du genre:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 while (true) { // demande et récupération d'une entrée // traitement if (/*on se rend compte que l'entrée n'est pas valide*/) continue; // traitement break; }
Tant qu'on n'a pas réussi le traitement, on boucle et donc on redemande une entrée. Si on arrive au break final c'est qu'on a réussi.
Remarque valable également pour le premier menu, sauf que comme c'est le menu principal et qu'il est prévu pour boucler que l'entrée soit valide ou non on ne se rend compte de rien :mrgreen:
16/01/2009, 22h50
Jimalexp

Astartee, merci d'avoir pris la peine d'analyser tout le code. Il s'agit là de bonnes remarques qui permettrons d'affiner mon style. Je posterais une réponse une fois que j'aurais le temps de réflêchir à cela.
16/01/2009, 23h16
millie

Citation:

Envoyé par Jimalexp

Tout simplement définir une constante dans une classe pour qu'elle soit rapidement modifiable dans la source (c'est une pratique courante dans le C, premier du nom) et ainsi contribuer à faciliter la maintenance. Le but est d'utiliser cette valeur pour faire un simple test sur l'entrée.

Mais une constante qui s'appelle CHAINE_VIDE et qui est de type String, tu comptes y mettre quoi dedans à part "" ?

Perso, je vois autant d'utilité sur ce coup là que de déclarer un entier constant ZERO dont la valeur est 0.

Le symbole "", ça veut exactement dire chaine vide. 0, ça veut déjà dire : entier de valeur nul.

C'est pas comme s'il y avait un besoin de donner une sémantique particulière à un entier bizarre : Integer.MAX_VALUE par exemple.
Par contre, pour les autres cas, oui, tu as raisons, c'est souvent très utile ;)