Problème d'initialisation de pointeur

Bonjour à tous,

j'ai un petit problème que je ne comprend pas.
Dans la classe j'ai déclaré 4 pointeurs sur des QLabels

Code:

---

QLabel *m_testmask_1;

---

et j'ai une fonction appelée quelque part dans mon code

Code:

---

1 2 3 4 5

void TBI::afficher_masque(int x, int y, int w, int h) { m_testmask_1 = new QLabel(contenant); m_testmask_1->setPixmap(QPixmap(QString::fromUtf8("img_menu/gris_mask.png"))); m_testmask_1->setGeometry(0,0,1024,y); }

---

En plaçant une QMessageBox je vois bien que ma fonction est exécutée seulement mon QLabel n'apparait pas. Alors que si j'initialise mon pointeur dans le constructeur de ma classe, l'image s'affiche.

Salut, t'as essayé un petit update() pour rafraîchir l'affichage ?
Es-tu sûr d'où se positionne ton QLabel ?
Es-tu sûr de ton setGeometry ?

note: tu n'est pas obligé d'utiliser une QMessageBox pour 'debugger', tu peux simplement utiliser qDebug

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

void TBI::afficher_masque(int x, int y, int w, int h) { qDebug("Arrive dans la fonction\n"); qDebug() << "y vaut :" << y; m_testmask_1 = new QLabel(contenant); m_testmask_1->setPixmap(QPixmap(QString::fromUtf8("img_menu/gris_mask.png"))); m_testmask_1->setGeometry(0,0,1024,y); }

---

je ne connaissais ni update() ni qDebug
Pour qDebug je vais regarder comment récupérer les messages sous Windows, j'ai vu que sous Unix ça écrit dans stderr mais sous windows j'ai pas bien saisi comment l'utiliser
J'ai tenté après avoir positionné mes labels de faire un update mais ça ne donne rien.
Le setGeometry fonctionne car si dans le constructeur j'initialise mes labels et que je leur fait un setGeometry(0,0,0,0) lors du passage dans ma fonction (après avoir commenté le new et le setpixmap) j'ai bien l'apparition de mon label

Prenons les problèmes un par un.

Déjà, avant d'essayer de charger une image, essaie simplement de mettre du texte dans ton QLabel. Une erreur dans le chargement d'image pourrait tout simplement charger "rien du tout", et réduire la taille de ton label à 0, ou encore de lui mettre aucun contenu. Essaie donc en mettant simplement du texte, et sans toucher à la géométrie.

Si ça marche pas, vérifie que ton parent ("contenant") soit lui même visible ( show()), sinon ses enfants ne s'afficheront jamais.

Si ça marche, essaie de changer la géométrie.

Ensuite, si cela marche avec du texte, essai de charger une image se trouvant dans le dossier courant de ton application. De cette façon, tu pourras traiter les erreurs une à une.

Pour le QDebug sous windows, ajoute dans ton .pro :

Code:

---

CONFIG += console

---

Cela lancera une console en même temps que ton application, et les messages de QDebug s'afficheront dedans.

BOnne chance,

G.

Merci pour le petit ajout dans le .pro c'est bien pratique ça m'évite de passer par gdb.

mon widget contenant est visible, c'est le widget central de ma fenêtre et qui est le parent des mes widgets principaux (dont d'autres labels visibles).

Même si je ne mets que du texte ou que j'essaie juste de charger l'image il ne se passe rien. C'est comme si mon new ne fonctionnait pas ailleurs que dans le constructeur de ma classe, je ne comprend pas.

C'est assez simple pourtant, j'ai un

Code:

---

1 2 3 4

void TBI::mouseReleaseEvent(QMouseEvent* event) { // un petit traitement pour avoir des valeurs correctes dans mes variables et d'autres traitements pour d'autres cas afficher_masque(m_x,m_y,weigh,hei); }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6

void TBI::afficher_masque(int x, int y, int w, int h) { qDebug("Arrive dans la fonction affiche\n"); m_testmask_1 = new QLabel(contenant); m_testmask_1->setPixmap(QPixmap(QString::fromUtf8("img_menu/gris_mask.png"))); m_testmask_1->setGeometry(0,0,1024,y); qDebug()<< "y vaut :" << y << " x vaut :" << x << " w vaut :" << w << "h vaut :" << h;

---

Et je vois bien que ma fonction est exécutée et que les valeurs sont correctes. Si je fais le new et le setpixmap dans le constructeur de ma classe, le setgeometry de ma fonction marche mais c'est pas terrible.
Y aurait-il un problème de portée de variable ou ce genre de chose ?

Citation:

---

Y aurait-il un problème de portée de variable ou ce genre de chose ?

---

Possible, pour la variable "contenant".

De quel type est cette variable ? Y'a t'il un layout ? Utilise tu une QMainWindow ?

Si ce n'est pas confidentiel, tu peux fournir un code compilable de ton erreur, afin de tester nous mêmes. J'ai du temps aujourd'hui.

G.

Je te joins, une version épurée du reste de l'interface (pas secret mais j'ai tout enlevé pour isoler mon problème).
La ça marche à peu près comme je veux (sauf que j'ai pas mis de valeurs absolues donc il faut relâcher la souris toujours en ayant été vers la droite et vers le bas). Mais je fais le new dans le constructeur, alors que justement je voulais le faire dans ma fonction qui le règle et les détruire quand j'en ai plus besoin.
Le but est de masquer avec mon image semi-transparente une partie de l'écran pour focaliser l'attention sur la partie pas masquée. D'ailleurs c'est surement pas super joli comme méthode, mais j'ai rien réussi de concluant avec setMask.

Suis je bête !

Il suffit d'appeler show() sur tes labels après les avoir crées. En effet, l'appel de show sur un QWidget l'affiche ainsi que tous ses enfants. Mais lorsque tu appelles le show, seul le constructeur vient dêtre appelé, et tes labels ne sont pas encore crées, donc ce ne sont pas des enfants de ton contenant.

Donc, une fois que tu as crée tes labels, tu utilises show, et ils apparaîtront. J'ai essayé avec du texte, et ça marche.

G.

PS : Par contre, il y a de nombreuses choses à dire sur ton code, et je pense notamment que la méthode que tu utilises est loin d'être la plus approprié pour répondre à ton besoin. Mais ce n'est pas une critique, il faut bien commencer par quelque part.

Mince, je me doutais bien que c'était un truc con.

En effet, je pense qu'il doit y avoir d'autres méthodes. C'est la première que j'arrivais à peu près à implémenter.

A part les QLabels je ne maitrise pas encore grand chose, j'ai pas beaucoup de notions en Qt, pour l'instant il me fallait surtout quelque chose de fonctionnel