tableau double entrée

Bonjour/soir à tous

Voilà j'ai un tableau double entrée et je veux afficher ce qu'il y a dedans de maniere lisible sous forme d'un tableau classique type excel

ex :
4 3 2
5 2 0
1 2 3

Code:

---

1 2 3 4 5

for (rangee=0 ;rangee<=n-1; ++rangee)   for (colonne=0;colonne<=n-1;++colonne)   printf("%3d",carre[rangee][colonne]);

---

en fait j'arrive pas à aller à la ligne quand je suis arrivé . Attention j'ai un tableau n*n . faut prendre n en paramètre :)

Voila , merci d'avance si vous savez et que répondez à ma question

Bonsoir
Suffit de mettre "\n" à la fin de chaque rangée :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for (rangee=0 ;rangee<=n-1; ++rangee) { for (colonne=0;colonne<=n-1;++colonne) { printf("%3d",carre[rangee][colonne]); } printf("\n"); }

---

Citation:

---

Envoyé par Andrey

Bonjour/soir à tous

Voilà j'ai un tableau double entrée et je veux afficher ce qu'il y a dedans de maniere lisible sous forme d'un tableau classique type excel

ex :
4 3 2
5 2 0
1 2 3

Code:

---

1 2 3 4 5

for (rangee=0 ;rangee<=n-1; ++rangee)   for (colonne=0;colonne<=n-1;++colonne)   printf("%3d",carre[rangee][colonne]);

---

en fait j'arrive pas à aller à la ligne quand je suis arrivé . Attention j'ai un tableau n*n . faut prendre n en paramètre :)

Voila , merci d'avance si vous savez et que répondez à ma question

---

Tu veux juste un retour chariot c'est ca?

Code:

---

1 2 3 4 5 6

for (rangee=0 ;rangee<=n-1; ++rangee) { for (colonne=0;colonne<=n-1;++colonne) printf("%3d ",carre[rangee][colonne]); // ajout d'un espace printf("\n"); // retour chariot }

---

Merci bcp :)

j'aurais dit

Code:

---

write(1, "\n", 1)

---

printf est une fonction que je trouve capritieuse au niveau memoire et l'utiliser seulement pour un retour chariot...
Dans un ptit prog c'est pas grave mais si le prog commence a etre d'une grosse envergure on se retrouve vite fait avec des segfault mystiques parce que on sort de la pile mais printf nous sauve les miches, et quand on l'enleve sa ne marche plus, des choses dans ce genre.

ou alor :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for (rangee=0 ;rangee<=n-1; ++rangee) { for (colonne=0;colonne<=n-1;++colonne) { printf("%3d\n",carre[rangee][colonne]); } }

---

sa evite de faire deux printf pour rien...

bonjour,

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

Code:

---

write(1, "\n", 1)

---

---

On ai pas en pascal ici :(

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

printf est une fonction que je trouve capritieuse au niveau memoire et l'utiliser seulement pour un retour chariot...

---

Dans ce cas :

Code:

---

puts ("\n");

---

Encore mieux :

Code:

---

putc ('\n');

---

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

on se retrouve vite fait avec des segfault mystiques parce que on sort de la pile mais printf nous sauve les miches, et quand on l'enleve sa ne marche plus, des choses dans ce genre.

---

8O ça ressemble à un comportement indéfini! Un dépassement de pile sans utiliser la récurssion faut y allez fort.

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

ou alor :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for (rangee=0 ;rangee<=n-1; ++rangee) { for (colonne=0;colonne<=n-1;++colonne) { printf("%3d\n",carre[rangee][colonne]); } }

---

---

Non ce n'est pas la même chose, ici tu passe une ligne à chaque valeur alors que le code de mabu passe une ligne à chaque ligne du tableau affichée.

Faut arréter de se préoccuper de l'utilisation des ressources, il s'agit d'un exercice surement réalisé sur PC de bureau donc il vaut mieux privilégier la lisibilité et s'il faut ajouter un printf (même pour un simple saut de ligne), c'est pas génant! Le C n'est pas le plus bas langage de haut niveau pour rien, il est proche de l'assembleur donc les programmes écrit en C demandent peut de resources par rapport à d'autres langages plus "évolués"

la fonction putc c'est quoi??

juste un

Code:

---

write(1, c, 1)

---

et c est un caractere envoyer en parametre

et la fonction puts??
juste une boucle:

Code:

---

1 2 3 4

while (str[i]) { write(1, str[i], 1) }

---

ou

Code:

---

write(1, str, strlen)

---

str une chaine de caractere et strlen sa taille

sa evite juste un appel de fonction.

et je suis d'accord qu'il faut faire fort pour peter une pile mais sa arrive.
j'ai dit dans les gros prog,... il peu y avoir de la recursion.

et excat pour le \n dans le printf j'ai pas fait gaffe dsl

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

la fonction putc c'est quoi??

---

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

et la fonction puts??

---

man putc
man puts

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

juste un

write(1, c, 1)
et c est un caractere envoyer en parametre


juste une boucle:
while (str[i])
{
write(1, str[i], 1)
}

ou
write(1, str, strlen)

---

Je pense que tu devrait commencer par ouvrir ton livre de C, la fonction write ne devrait pas y apparaitre puisque spécifique à la norme POSIX, ici on ne se préocupe que de la norme ANSI : C Standard Librairie. Et strlen est une fonction, il lui manque son paramètre.

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

et je suis d'accord qu'il faut faire fort pour peter une pile mais sa arrive.
j'ai dit dans les gros prog,... il peu y avoir de la recursion.

---

Admetons :koi:

strlen etait un exemple je n'ai pas ete precis parce que dans ce cas la sa sert a rien arretons cette discussion ici parce que sa va finir en dialogue de sourd :-D

et juste pour te repondre j'utilise write en c depuis tres longtemp et sa fonctionne du tonnerre de dieu.
comme on dit on ne melange pas les gout et les couleurs :-D

et au fait juste pour info printf temporise ce qu'on lui envoye jusqu'a avoir un \n et la il affiche tout.
quand on est pas au courant sa peut poser des ptit problemes voila aussi pourquoi j'aime pas printf il m'as martiriser quand j'ai commencer
:evil:

sur ce ++

ps: mes question avait une reponse juste en dessous :wink:

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

j'aurais dit

Code:

---

write(1, "\n", 1)

---

---

Non, pas standard et pas justifié vu qu'il existe des aleternatives standards :

Code:

---

fputc('\n', stdout);

---

ou tout simplement

Code:

---

putchar('\n");

---

Citation:

---

printf est une fonction que je trouve capritieuse au niveau memoire et l'utiliser seulement pour un retour chariot...

---

Capricieuse ? Pas vraiment. Peu efficace pour un caractère, OK.

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

et juste pour te repondre j'utilise write en c depuis tres longtemp et sa fonctionne du tonnerre de dieu.

---

Il n'y a aucune bonne raison pour utiliser la fonction système write() sur stdout. En plus, c'est pas efficace, car non bufferisé.

c'est a dire?

je vois pas en quoi on a besoin de bufferiser pour ecrire sur la sortie standar

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

c'est a dire?

je vois pas en quoi on a besoin de bufferiser pour ecrire sur la sortie standar

---

Pour ne pas ralentir l'application...

.... j'avoue que je ne comprend pas.
developpe si sa te derange pas, si tu pouvais m'expliquer pourquoi ne pas bufferiser ralenti l'application
sa serait cool

merci

Citation:

---

Envoyé par leptityugi

.... j'avoue que je ne comprend pas.
developpe si sa te derange pas, si tu pouvais m'expliquer pourquoi ne pas bufferiser ralenti l'application
sa serait cool

---

Parce que l'accès en écriture devient synchrone. Il est fréquent d'avoir des traitements temps réels plus prioritaires que l'affichage. Ne pas oublier que stdout peut être connécté à un périphérique lent genre port série...

Pareil pour les accès disques, on écrit pas en temps réel, mais quand un secteur est plein, ou sur demande 'fflush(), fclose())

L'application fait donc une demande d'écriture, et celle-ci se fait quand il y a du temps libre.

ok merci pour tout