Salut,
Je crois que l'expo Solutions Linux 2009 (Porte de Versailles, Paris) est centree sur l'open source en entreprise ;) Voici le programme pour plus d'infos.
Version imprimable
Salut,
Je crois que l'expo Solutions Linux 2009 (Porte de Versailles, Paris) est centree sur l'open source en entreprise ;) Voici le programme pour plus d'infos.
Bonjour,
Où je travaille, ils ont que des logiciels issues du monde Linux pour faire leur travail (OpenOffice, Thunderbird, Firefox, ...).
L'on peut faire la gestion centralisée des contacts, des mails et des calendriers avec des _standards_ (LDAP, WebCal, ...) et ça fonctionne nettement mieux qu'un Outlook. L'unique truc qui manque c'est l'accès en écriture au LDAP, mais même MS Outlook à ~300 CHF est incapable de le faire.
Pour nous, côtés serveurs, on a uniquement du Linux (sauf un qui est fourni avec la solution de sauvegarde (et qu'on a pas eu le temps de réinstallé sous Linux(et c'est la machine qu'on redémarre de temps en temps pour la déplanter(si, si je suis sérieux)))) et je dois dire que ça fonctionne (Debian GNU/Linux Etch).
Et surtout c'est ouvert.
Si tu as déjà changé des serveurs (la machine) ayant le MS Exchange dessus, et bien tu comprends pourquoi tu ne veux pas cette solution (quand j'étais dans le service, j'ai passé trop de nuit comme ça).
Maintenant la seule raison qui fait que l'OS soit toujours Windows, c'est les quelques sombre idiots qui ont plus d'influence que l'informatique (sans être informaticien) sur la direction. Et ceux-ci utilisent MS Office avec MS Windows avec MS trucs et MS choses et on grille du fric à cause de trois quatre c*** ...
Dans la plus grandes parties des cas, une distribution Linux est idéale pour le travail en entreprise, sauf les appareils spécifique relié a un ordinateur. En général, il est fourni avec un logiciel pourri et un Windows plein de virus (si, si, les 3 derniers appareils à +100'000 CHF était fourni avec le PC de démo non réinstallé (le truc a vu tout les entreprises du monde) avec une moyenne de 30-40 virus) !
Donc Linux en entreprise c'est valable.
Ahahah ! RedHat, le support à plusieurs 1000 de francs :Citation:
Envoyé par kuzco
- On aimerait faire du boot on SAN (IBM le SAN) ?
- C'est pas supporté ça le sera dans la prochaine version dans X mois.
Debian, 3 jours de travail et on avait du boot on SAN. Surtout que 6 mois après le boot on SAN de RedHat pouvait démarrer uniquement du path A !
Alors en entreprise du Ubuntu ou Debian pour les stations de travail, tu sais que tu paies pas pour rien ...
Bonjour!
Si tu ne joue pas à des jeux sur ton ordi je crois que tu es mieux avec linux .
Pour ce qui est des entreprises il y en a de plus en plus qui utilisent linux
Oui ce qu'il m'intéresse le plus c'est pour les entreprises, pour les jeux je pense à acheter une console et en finir avec je jeux sur Pc. ;)
:rire:Citation:
Envoyé par shadow2389
Comme déjà dit, essaye de trouver un programme spécialisé pour entreprise sous Linux. Par programmes spécialisés j'entends logiciel de découpe de lettrage par exemple.
T'es pas rendu.
Salut tout le monde,
je vois beaucoup d'eloge pour RHEL, mais bizarrement aucune reference a sa soeur jumelle (sans la license payante obligatoire), et qui est utilisée aussi bien en production (c'est les memes packages que redhat) : CentOS
Une raison particuliere ou juste un oublie ?
---
Farid
Autant pour moi, c'est juste un oublie. CentOS = RedHat pour les gens interessés !
Salut,
utiliser un nouveau systeme, c'est comme tout, c'est une question d'habitude! essaie de passer sur mac, il te faudra aussi un temps d'adaptation.
Ceci dit, je n'utilise plus windows depuis 6 ans et pour rien au monde je ne reviendrai en arriere, c'est tellement pratique à l'utilisation que tu pleures qd tu dois revenir sous windows.
A part si tu utilises des appli très specifiques qui n'existent pas sous windows, tu peux tout faire sous linux, multimedia, video, edition musicale, bureautique, developpement etc..
Pour moi, la grande difference ne reside pas dans le fait que ce soit gratuit, les différence sont plutot celles la:
-pas de virus, pas d'antivirus
-temps de boot et d'extinction beaucoup plus rapide, apres le login, tu peux travailler en qq secondes.
-interface beaucoup plus pratique et conviviale avec les effets sur le bureau, le multi-fenetrage, le copier-coller a la souris sans utiliser le clavier etc.
-grande stabilité
-installation/desinstallation des appli tres simple, pas de base de registre lourde et incomprehensible.
-pas de fenetre qui te disent "l'application n'as oas quitté correctement, bla bla bla'
bref, un système configurable comme tu le souhaites qui fait ce que tu lui demande et de n'embete pas avec des tonnes de choses et de bug qui ne servent à rien.
Essaie, tu verras bien.
A noter que c'est l'équivalent du "Segmentation fault". Donc, je sais pas si c'est mieux...Citation:
Envoyé par weblayoutstudio
ça t'es souvent arrivé des segmentation fault? en tout cas, si ca arrive ce n'est pas au moment du shutdown, si une appli est plantée, cela n'empeche pas d'éteindre le PC.Citation:
Envoyé par millie
Je voulais simplement dire que je n'ai jamais eu aucun probleme pour eteindre mon PC, ça semble évident mais je vois très régulierement la cas sur des PC windows ou pour eteindre il faut rester pour surveiller ce qui se passe et cliquer 3 fois sur 'fermer cette application' avant d'y arriver, c'est peut-être un détail pour certains mais moi ça me gène d'être régulièrement embeter avec ce genre de bug.
<MODE NO_TROLL>Citation:
Envoyé par weblayoutstudio
Windows 95 ? Depuis Windows 2000, le système envoie un kill à tous les processus plantés ou encore en cours pour pouvoir s'éteindre. Enfin, sur les éditions Pro.
Sur les Home et autres Family... j'dis pas...
</MODE NO_TROLL>
Ouais, sauf qu'il y a des applications qui interceptent le signal de kill et met une popup à la con pour savoir si on veut vraiment quitter ou non. Et windows reste comme ça...
J'ai eu pas mal de fois ce problème effectivement sous XP.
Style, je lance l'extinction du PC et je vais me coucher, et je me rend compte le lendemain matin que l'ordi n'a jamais été arrêté à cause de ça...
J'aime bien Windows, mais c'est vrai que ça, ça m'énerve :aie:
Et au bout de 30 secondes sans action de l'utilisateur, le coup de grâce est donné au processus.Citation:
Envoyé par millie
Le problème, c'est que c'est apparemment pas systématique.Citation:
Envoyé par kuzco
Salut,
Je confirme les dires de millie à ce sujet. Cela m'arrive régulièrement de retrouver le pc du bureau (sous xp pro) allumé le matin alors que j'ai lancé l'extinction la veille au soir.Citation:
Envoyé par millie
Bonjour,
Ayant développé durant deux années chez un éditeur de logiciels basés sur de l'open-source, je connais assez bien les problématiques qui peuvent poser problèmes lorsque l'on veut travailler sous linux. J'aurais aimé pouvoir dire que l'on peut se passer de MS mais ce serait mentir (notamment pour tout ce qui touche à la rédaction de documents). Ma solution était de virtualiser un XP dans mon linux afin de pouvoir toujours utiliser la suite Microsoft Office. Pour cela, il existe VirtualBox, qui permet de fusionner le système virtualisé avec votre système hôte.
Tout ça pour dire que travailler sous linux c'est possible et même agréable au final. La seule raison qui peut t'obliger à rester sous windows sont les jeux vidéos.
bonjour,
il existe des consoles de jeux !!!Citation:
La seule raison qui peut t'obliger à rester sous windows sont les jeux vidéos.
pour Open office n'est pas bien .Citation:
Ma solution était de virtualiser un XP dans mon linux afin de pouvoir toujours utiliser la suite Microsoft Office
a+
Pourquoi tu dis ça ?Citation:
Envoyé par jeanbi
Enfin, il existe un tas de style mal développé sous Console. Notamment les jeux de stratégies (plus simple à la souris) et les FPS (plus simple à la souris).
re,
il me semble que les consoles actuelles acceptent les souris et autres clavier et les connexion internet d'où ma réponse .
a+
Ça n'en est pas plus pertinent.
Un PC est un outil de travail qui permet de jouer, une console de jeux... ça permet de jouer.
Aucun rapport avec le sujet de la discussion ;)
Et prétendre que seuls les jeux "obligent" à rester sous Windows c'est avoir une vision très réductrice du marché.
90% au moins du parc PC est sous Windows, celui qui veut bosser à donc 90% de chances de devoir le faire sous Windows.