proposition algorithme division relationnelle : peut-on le simplifier?

Bonjour,

je viens d'écrire un algorithme SQL d'une division (on demande les clients qui ont visité toutes les stations) mais je me demande s'il n'y avait pas plus élégant ou efficace que ce que j'ai trouvé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

select c.nom from sejour s JOIN client c on c.id = s.idclient having count(c.nom) = (select count(nomStation) from station);

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

TABLE SEJOUR idClient station 10 Passac 30 Santalba 20 Santalba 30 Passac 30 Venusa 20 Venusa 30 Farniente 10 Farniente 10 Venusa

---

Code:

---

1 2 3 4 5

TABLE CLIENT id Nom 10 Fogg 20 Pascal 30 Kerouac

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6

TABLE STATION NomStation Venusa Farniente Santalba Passac

---

Qu'en pensez-vous?

Johnny

Finalement, je viens de me rendre compte que c'était un coup de chance que ça marche! Kerouac apparaissait 4 fois, il y avait 4 stations... mais si je change la table SEJOUR et que je fais en sorte que Kerouac voyage 4 fois mais en n'allant que dans 3 des 4 stations, finalement, ça me donne aussi le même résultat.

Bon, je reprends tout à zéro!

Pour utiliser HAVING, il faut GROUP BY. Etonnant que votre requête aie fonctionné !

Sinon vous n'êtes pas très loin de la solution.
Apparemment, vous voulez encore chercher alors je vous donnerai ma solution plus tard si vous ne trouvez pas.

Elle est effectivement fausse. Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet.
http://sqlpro.developpez.com/cours/divrelationnelle/
Votre approche est la division exacte. Il y a aussi l'approchée avec le double NOT EXISTS.

A +

merci pour vos réponses. Pour le moment, je laisse décanter car je dois me concentrer sur les révisions de deux autres partiels (java et système d'exploitation) mais je tenterai de résoudre cet exercice dans les prochains jours.

Merci encore pour les indices donnés.