Version imprimable
Bonjour,
Je me demandais quel compilateur choisir et surtout quelle sont les critères de choix. En effet, à part la distinction payant/gratuit, les compilateurs sont ils égaux. Comment juge t on un compilateur (rapidité de compilation, rapidité du programme final, bug, ...)?
Respectent ils tous les normes du C++? Si non, les normes non implémentées sont elles indispensables. Bref si vous avez des infos sur le sujet, des sources je suis preneur.
Salut,
je pense que le lien suivant répondra à toutes tes questions:
http://cpp.developpez.com/outils/
Google is your friend :D !
En effet j'ai lu et je ne vois pas trop trop de critères de performances. Qu'elle sont les points forts ou points faibles des compilateurs. Si quelqu'un avait une expérience sur le sujet...
J'ai entendu dire que les anciens compilateur de vistual c++ était performant? pourquoi pas les nouveaux?
J'aimerai programmer un jeu, et je cherche à utiliser de bon outils. Mon code compiler devra etre le plus performant possible. J'aimerai savoir l'influence du compilateur sur les performances du codes.
Merci quand même pour ta réponse.
Je dirais plutôt que les anciens compilos de Visual étaient rapides. Mais les nouveaux produisent du meilleur code.
Quand tu dis meilleur, tu parles en terme de respect des standards?Citation:
Envoyé par Médinoc
C'est certains qu'ils respectent mieux les standards au niveau C++, mais ça c'est plutôt en entrée. Quand je disais meilleur, je disais surtout qu'ils optimisent mieux (et sans causer de bug au passage).