licence opensource EXTJS

bonjour,

concernant la licence d'utilisation de l'API javascript EXTJS

si j'utilise cet appli pour un site internet et que je ne vende pas le code source de l'appli , est ce que j'ai le droit d'utiliser EXTJS gratuitement ?

merci d'avance

Pourquoi ne pas regarder sur le site directement ?
Licensing & Open Source Ext JS

je ne suis pas tres au fait de tout ca et j'aimerais avoir l'avis de specialistes:mrgreen:

Bonjour,

Je serais partant aussi pour quelques infos supplémentaires.

Je suis en train de créer un site web, je n'ai pas prévu de redistribuer le code source, par contre le site sera gratuit, les seuls revenu que j'aurais seront ceux de la pub...

Ça rentre dans le cadre d'une utilisation commerciale de ExtJS ?
Ou est ce que je peux utiliser Ext gratuitement vu que je n'y apporterai aucune modification ?

Merci d'avance si quelqu'un à des infos.

Je suis également intéréssé pour avoir des informations sur les termes de la licence open source que peut on faire et surtout quelle sont les obligations ?
J'ai un peu de mal avec l'anglais, c'est pour cela si un francophone peut nous répondre sur ce sujet.

Merci

Salut, je ne suis pas spécialiste de cette branche mais comme le sujet m'avait déjà titillé j'ai investigué, et voilà ce que j'ai compris;) :

Citation:

A Quick Overview

* If you derive a commercial advantage by having a closed source solution, you must purchase an appropriate number of commercial licenses from Ext. By purchasing commercial licenses, you are no longer obligated to publish your source code.
* If you wish to use the open source license of an Ext product, you must contribute all your source code to the open source community and you must give them the right to share it with everyone too.

Si on fait un site à caractère comemrcial, deux cas de figure:

on ne souhaite pas partager ses codes sources: achat d'une (ou plusieurs) licences
on partage ses codes sources: on est du côté open source, donc pas de licence à acquérir

Citation:

Ext JS is an avid supporter of open source software. This is the appropriate option if you are creating an open source application with a license compatible with the GNU GPL license v3.

...
For open source projects that are not distributed under the GPL v3 license, the following FLOSS exceptions are available:

* Open Source License Exception for Applications
* Open Source License Exception for Development

Donc la licence open source reconnue est la GNU GPL license v3.
Si on développe une application end user (pas une librairie) et que la licence globale de l'application n'est pas une GPL v3, alors le cas suivant a été prévu:

Citation:

We want people to be able to build Free/Libre and Open Source Software ("FLOSS") applications using Ext development libraries despite the fact that not all FLOSS licenses are compatible with version 3.0 of the GNU General Public License (the "GPL").

This Exception is intended to be used for end-user applications (...)

La liste des licences opensources qui cadrent est la suivante:

Citation:

License name Version(s)/Copyright Date
Academic Free License 2.0
Apache Software License 2.0
Apple Public Source License 2.0
Artistic license From Perl 5.8.0
BSD license "July 22 1999"
Common Development and Distribution License (CDDL) 1.0
Common Public License 1.0
Eclipse Public License 1.0
Educational Community License 2.0
GNU General Public License (GPL) 2.0
GNU Library or "Lesser" General Public License (LGPL) 3.0
Jabber Open Source License 1.0
MIT License (As listed in file MIT-License.txt) -
Mozilla Public License (MPL) 1.0/1.1
Open Software License 2.0
OpenSSL license (with original SSLeay license) "2003" ("1998")
PHP License 3.0
Python license (CNRI Python License) -
Python Software Foundation License 2.1.1
Sleepycat License "1999"
University of Illinois/NCSA Open Source License -
W3C License "2001"
X11 License "2001"
Zlib/libpng License -
Zope Public License 2.0

Et si on développe une librairie avec Ext-Js, alors il faut se renseigner sur leur site pour décortiquer les conditions

ERE