declaration de variable dans un saut conditionnel

bonjour,
je comprend mon erreur, je me demande juste s'il y'a un moyen de faire ce que je veu proprement:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

if (type == "A") { map<llint, double>::const_iterator iter; iter = a.end(); //menmbre prive d'une class dont cette fonction fait patie } else { map<llint, complet>::const_iterator iter; }   if (type == "B") iter = b.end(); if (type == "C") iter = c.end(); if (type == "D") iter = d.end();   curend = iter->first;

---

a la compilation, on me retourne que dans la ligne

Code:

---

if (type == "B") iter = b.end();

---

iter n'est pas declarer.
y'a t'il un moyen de declarer une variable
"dans une boucle conditionnel (if) qui aurai une poter globale (dans toute la fonction)"


je m'excuse d'avance, je suis passablement fatigue,
si vous avez besoin de presision n'hesiter pas.

merci

Ben déjà tu peux faire

Code:

---

1 2 3 4 5 6

map<llint, double>::const_iterator iter;   if (type == "A") iter = a.end(); if (type == "B") iter = b.end(); if (type == "C") iter = c.end(); if (type == "D") iter = d.end();

---

Tu peux aussi ne pas avoir besoin du constructeur par défaut si tu conçois ton code autrement.

Par contre, iter->first c'est forcément mauvais : déréferencer un itérateur past-the-end est un comportement indéfini.

L'utilisation de boost Variant peut être une solution:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

boost::variant<map<llint, double>::const_iterator, map<llint, complet>::const_iterator> iter;   if (type == "A") { iter = a.end(); //menmbre prive d'une class dont cette fonction fait patie } else { if (type == "B") iter = b.end(); if (type == "C") iter = c.end(); if (type == "D") iter = d.end(); }

---

merci loufoque, mais je peu vraiment pas tous metre en <llint, double>.

3Darchi, je connai pas boost,je voudrai alors savoir si l'utilisation de
boost::variant
m'oblige a modifier quelque chose d'autre dans le reste du code??

Citation:

---

Par contre, iter->first c'est forcément mauvais : déréferencer un itérateur past-the-end est un comportement indéfini.

---

mauvais?? en quoi c'est mal, ou alors comment on fait pour récupérer la valeur??

Citation:

---

Envoyé par neismarspra

"dans une boucle conditionnel (if) qui aurai une poter globale (dans toute la fonction)"

---

Le probleme est que tu as l'air de desirer qu'une variable, iter, ait deux types differents. Ca c'est pas possible, il faut changer ta conception. Parmi les pistes de solution:
- virer la raison pour laquelle iter devrait avoir deux types differents :-) Difficile de dire plus la dessus avec ce qu'on sait.
- passer a un typage dynamique pour iter. boost::variant est le plus simple a mettre en oeuvre si tu utilises deja boost, quelque chose d'autre pourrait etre mieux (une classe de base et deux classes derivees,...), mais a nouveau ce genre de choix s'effectue en connaissant l'utilisation.
- utiliser des templates et garder un typage statique. Difficile encre de dire plus sans en savoir plus sur l'utilisation d'iter.

merci,

j'utilise pas boost, mais je prend note.

J'avais pas penser au template. Je crois que ce serra mon choix.

entre temps j'ai utiliser la méthode cochon.

merci a tous.

Citation:

---

mauvais?? en quoi c'est mal

---

Je l'ai déjà dit, comportement indéfini.

Citation:

---

alors comment on fait pour récupérer la valeur??

---

map<llint, double> iter = a.end();
iter--;

par exemple.
Tu peux aussi passer par un reverse iterator, a.rbegin()