Supprimer les Objets

Bonjours à tous

Je cherche comment détruire les objets personnels une fois que l'on en a plus besoin ... je sais qu'il y a un mecanisme automatique ( Garbage collector) mais cela me semblerai plus propre de les detruire au fur et à mesure de leur fin d'utilisation...


Merci d'avance pour vos réponses

Patrick

Oui c'est effectivement le Garbage Collector qui va les détruire. Pour indiquer au CG qu'il peut collecter ton objet, il te suffit de lui affecter la valeur null :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

myObject obj = new MyObject(); // utilisation de l'instance obj ...   // Libération de obj obj = null;   // A partir de ce moment, obj peut-être nettoyé par le GC.

---

Merci beaucoup ...

Code:

---

Dispose();

---

repond peut-etre plus a ta question...

pour expliciter un peu (pas totalement)

certaines classes implémente IDisposable avec la sub Dispose
cette méthode sert à détruire les ressources non managées, par exemple, pour les images le framework ne fait rien, il utilises windows, le garbage collector ne sait rien faire la dessus, c'est donc à windows qu'il faut préciser que l'espace mémoire l'image peut etre supprimée, la sub dispose sert à ca

le GC détruit une instance quand plus aucune variable ne pointe dessus, enfin il est plus intelligent que ca car sinon il irait pas loin (car si A référence B et que B référence A ...)
donc mettre à null les variables rapidement
enfin ca doit etre en grande partie automatique, quand le code sort de la portée d'une variable elle est mise à null

au moment ou il ramasse une instance d'objet, (...) il appelle la méthode Dispose si ca implémente IDisposable
puis libère l'espace occupé par le coté managé de l'instance

donc appeler dispose sur les classes qui l'implémente permet de libérer la mémoire plus rapidement

le GC fait le ménage quand windows lui dit que la ram libre se fait rare
GC.Collect permet de forcer le garbage collector à faire le ménage

Merci à tous pour vos réponses

Patrick JEAN

Citation:

---

Envoyé par Gold Bug

Oui c'est effectivement le Garbage Collector qui va les détruire. Pour indiquer au CG qu'il peut collecter ton objet, il te suffit de lui affecter la valeur null :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

myObject obj = new MyObject(); // utilisation de l'instance obj ...   // Libération de obj obj = null;   // A partir de ce moment, obj peut-être nettoyé par le GC.

---

---

Euh, c'est COMPLETEMENT faux. (je mets en majuscule parce que c'est complètement faux).

On ne manipule jamais les objets les objets en C#, uniquement des références dessus. "obj" n'est pas un objet ; ce n'est qu'une référence.
Ecrire "obj = null" ne fait que couper le lien entre une référence et l'objet. Je dis bien "une" référence parce que rien ne nous empêche d'en créer tout plein partout.

En gros, il existe deux types de références :
- les membres de classe
- et celles déclarées au sein d'une méthode (et plus généralement, d'un bloc).

Le GC maintient un graphe d'accessibilité des objets. Un objet est vivant s'il a une référence dans un bloc vivant ou dans un objet vivant (bon, OK, je schématise)
Quand on sort d'un bloc ( un if { ... } ou une void f() { ... } par exemple), le GC supprime les références qui y ont été définies. Et après, quand l'envie lui repnd, il va effectivement détruire les objets qui n'ont plus de référence vivante nulle part.

Le pattern IDisposable, c'est autre chose. La méthode Dispose n'est jamais appelée automatiquement. Elle ne s'exécute que si il y a machinTruc.Dispose() dans le code, ou avec la syntaxe using(Machin m = new Machin()) { ... } Ce pattern est utile quand on veut explicitement libérer une ressource de façon déterministe, et non pas quand le GC a bien envie de nettoyer tout ça. Il n'a rien à voir avec le GC.

Citation:

---

Envoyé par Guulh

Euh, c'est COMPLETEMENT faux. (je mets en majuscule parce que c'est complètement faux).
On ne manipule jamais les objets les objets en C#, uniquement des références dessus. "obj" n'est pas un objet ; ce n'est qu'une référence.

---

1. Si tu me relis attentivement, tu verras que dans mon exemple, dit que obj était une instance.

2. On peut encore compléter ton explication sur le Garbage Collector en décrivant les différentes générations de collecte, ou comment le framework permet de ressusciter une instance de classe qui a déjà été collectée...

mais bon... quand un mec déboule sur un forum et demande "comment détruire les objets personnels une fois que l'on en a plus besoin", c'est quand même bien de se mettre à sa porté, parce qu'il est évident à la lecture de la question que le gars ne va pas passer sa certif à la fin de l'année.

Citation:

---

Envoyé par Gold Bug

1. Si tu me relis attentivement, tu verras que dans mon exemple, dit que obj était une instance.

---

Ce qui est faux. :? obj n'est pas une instance. Ce n'est que l'une des étiquettes collées a l'objet.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

{ Bidule obj = new Bidule(); // on a créé l'objet, on a une référence dessus => vivant Bidule obj2 = obj; // deux références sur l'objet obj = null; // plus qu'une référence sur l'objet } // sortie de bloc : l'objet n'est plus accessible, il sera vraiment supprimé de la mémoire par le GC un de ces 4.

---

A moins d'utiliser du code unsafe, tu ne peux pas manipuler directement des classes en C# (alors que des structs, oui, mais c'est une autre histoire :)) Et remettre a "null" une référence dont la portée se limite à un bloc ne sert à rien.

Le but du GC est précisément que l'on n'ait pas a se soucier de lui.

Donc, pour repondre a la question initiale : il est impossible de detruire explicitement les objets en C# (par detruire, j'entends liberer la mémoire qu'ils occupent). Ce qui est possible, par contre, c'est de libérer les ressources non managées qu'une classe possède (un fichier, une connexion de base, un handle de fenêtre, etc.), parce qu'une telle classe possède une méthode Dispose que l'on peut appeler.