problème avec sizeof

j'ai créé un programme sizeof et il considère float et double comme une erreur comment ce fait-il??? :roll:
plus precisement c'est mon compilateur qui le considère comme une erreur.

Un petit bout de code et le message d'erreur du compilateur s'il te plait. Je ne suis pas un devin et je n'ai pas ma boule de cristal.

je ne l'ai pas sur moi...

je sais juste que j'utilise #include<stdio.h> et #include<stdlib.h>

int(main) et printf()avec la "pseudo-fonction" sizeof avec tout le blabla dedans ...

a part ça je ne m'en rapelle plus :(

He bien reviens nous voir quand tu as tout cela, sinon, comment veux tu que l'on t'aide:(

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par Porteuris

la "pseudo-fonction" sizeof

---

sizeof n'est pas une pseudo fonction, mais un opérateur, qui renvoie un size_t.

On l'utilise comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5

/* pour un type*/ size_t sizeof_float = sizeof (float);   /* pour une variable (foo est une variable de type quelconque) */ size_t sizeof_foo = sizeof foo;

---

Si ton compilateur renvoie une erreur, c'est que tu utilise mal sizeof.

Et comment ont utilise sizeof avec printf() pour afficher double et float???

Citation:

---

Envoyé par Porteuris

Et comment ont utilise sizeof avec printf() pour afficher double et float???

---

Relis la question, elle n'a pas de sens.

Si tu veux afficher float ou double, sizeof n'a pas à être utilisée.

Code:

---

1 2	float a_float = 1.5f; printf("un float: %f\n", a_float);

---

Si tu veux afficher la taille du type float resp. double, il faut afficher sizeof(float) resp. sizeof(double) qui est de type size_t.

Code:

---

printf("sizeof(float) = %zd\n", sizeof(float));

---

http://man.developpez.com/man3/printf.3.php

Citation:

---

Envoyé par mabu

Si tu veux afficher la taille du type float resp. double, il faut afficher sizeof(float) resp. sizeof(double) qui est de type size_t.

Code:

---

printf("sizeof(float) = %zd\n", sizeof(float));

---

---

En C99, c'est %zd pour ssize_t et %zu pour size_t.

Et sous Visual studio (toutes versions) et MinGW, c'est %Iu au lieu de %zu.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Et sous Visual studio (toutes versions) et MinGW, c'est %Iu au lieu de %zu.

---

Ah, il me semblait que Microsoft utilisait le modèle LLP64 dans la version 64bits de son OS?

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

Ah, il me semblait que Microsoft utilisait le modèle LLP64 dans la version 64bits de son OS?

---

Justement: size_t est un type dit "memsize", donc un unsigned long long en mode 64 bits, un unsigned int (ou unsigned int __w64) en 32 bits. Ce à quoi correspond le format %Iu.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Justement: size_t est un type dit "memsize", donc un unsigned long long en mode 64 bits, un unsigned int (ou unsigned int __w64) en 32 bits. Ce à quoi correspond le format %Iu.

---

et depuis quand le code de format pour un unsigned long long est %lu?

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

et depuis quand le code de format pour un unsigned long long est %lu?

---

Depuis que ton navigateur utilise une police qui n'ajoute pas de sérifs au I majuscule.

Le code de format pour un unsigned int __w64 est %z-minuscule-u en C99, mais %I-majuscule-u pour la CRT de Microsoft.
La version 2005 de la CRT supporte %llu pour les unsigned long long (les anciennes versions ne supportaient que %I-majuscule-64u), mais c'est l'unique concession qu'ils ont faite au standard C99...

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Depuis que ton navigateur utilise une police qui n'ajoute pas de sérifs au I majuscule.

Le code de format pour un unsigned int __w64 est %z-minuscule-u en C99, mais %I-majuscule-u pour la CRT de Microsoft.
La version 2005 de la CRT supporte %llu pour les unsigned long long (les anciennes versions ne supportaient que %I-majuscule-64u), mais c'est l'unique concession qu'ils ont faite au standard C99...

---

Autant pour moi, effectivement j'avais mal lu. bref très décevant tout ça.

:marteau:

j'ai trouver la solution à mon problème malgrés le charabia de la fin :roll:

:merci: