[Configuration] Réutilisation d'un design de page

Version imprimable

03/11/2005, 14h07
ankou2005

[Configuration] Réutilisation d'un design de page

Bonjour,

J'ai developpé par le passé différents sites.
Je définissais le "design" du site dans un seul fichier index.php(logo en haut à gauche, menu à gauche et en haut etc...).
Je passais à cette page une id de page (index.php?id=1) et à partir de cette id j'allais dans ma base de donnée chercher différentes informations à propos du contenu de la page voulue (titre de la page, fichiers php à inclure pour traiter les données, fichiers contenu à inclure dans la pages, etc...)

Ceci marche plutôt bien mais je ne suis pas satisfait à 100% (c'est parfois lent)

donc j'aimerais savoir si certains d'entre vous pourraient me suggérer une alternative à cette façon de faire.

Merci d'avance

Ankou
03/11/2005, 14h18
KiLVaiDeN

Bonjour,

Ton design est interessant; pour accélerer tout ça, tu peux par exemple au démarrage du site, mettre en portée session un tableau contenant les correspondants id<->pages, ça eviterait de faire la requête à chaque fois !

Dans l'absolu ce que tu as fais ressemble à l'utilisation d'un framework. Pour avoir une idée d'un framework assez utilisé, jète un oeil sur Fusebox.
03/11/2005, 14h27
the_jeck

Tu peux aussi aller voir le framework de Copix => http://www.copix.org

Tu peux aussi stocker ta table de correspondance dans un fichier de configuration en PHP, ce qui t'évitera les requètes à la base de donnée...

Tout dépend du volume d'informations stockées dans la base de donnée, et de la méthode utilisée pour en construire la page finale.
03/11/2005, 14h32
Mr N.

Une autre solution serait d'utiliser un cache.
Reste à déterminer la validité du cache :
- par une durée (2h, 1jour, ...)
- plus intelligemment un cache est expiré lorsque les données qui le concerne ne sont plus d'actualité
03/11/2005, 14h56
ankou2005
Merci des réponses.

J'ai jeté un coup d'oeil rapide à fusebox et copix.

Pour fusebox, il faut que je lise plus attentivement car j'ai pas encore tout saisi sur la façon de procéder.

Copix a l'air sympa mais qu'en est il des performances?

Actuellement dans ma base je dois avoir trois informations :
:arrow: title pour aller dans la balise <title>
:arrow: includeFile
:arrow: contentFile

Ma page index.php ressemble à :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 <? requete base de donnée ?> <? include($includeFile);?> <html> <head> <title><? echo $title;?></title> </head> <body> <? include($contentFile);?> </body> </html>
C'est très basique :)
Mais j'ai jamais pris le temps d'envisager une autre solution.
Là j'ai le temps de la réflexion donc j'en profite :D

Ankou

Copix est peut-etre un peu lourd, mais il a, à mon gout, le grand avantage de forcer le développeur à structurer son développement et son application et donc à plus réfléchir à ce qu'il fait... Après, il est surtout utile pour de grosse application utilisant le PHP plutot que pour des petits sites web.

Sinon, si tu n'a effectivement que 4 colones dans ta table, tu gagneras déjà un peu en stockant le tout dans un tableau PHP dans un fichier de configuration...
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 $pages_conf = array( 0 => array( 'title' => 'mon titre', 'include' => 'include.php', 'content' => 'content.php'), 1 => array( 'title' => 'mon titre 2', 'include' => 'include_2.php', 'content' => 'content_2.php') );
puis
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 <? $id_page = 1; ?> <? include($pages_conf[$id_page]['include']);?> <html> <head> <title><? echo $pages_conf[$id_page]['title'];?></title> </head> <body> <? include($pages_conf[$id_page]['content']);?> </body> </html>

03/11/2005, 15h24
ankou2005

Je pense que je vais essayer de regarder un peu plus en details Copix.

Je me déciderai après en fonction du temps que j'aurais pour tester Copix et à assimiler la façon de s'en servir :)

Sinon j'opterai surement pour la solution du fichier de config.

Par contre, je pense que si j'utilise un fichier de config il vaut mieux que je le mette en cache ou en session. non?
(le php n'est pas mon domaine de prédilection donc questions peut etre stupides :) )
03/11/2005, 17h01
franculo_caoulene

Salut,

Désolé d'intervenir et peut-être de dévier (en tout cas faire une parenthèse). Mon hébergeur dit toujours qu'un accès fichier est plus long qu'un accès en BdD et j'aurais plutôt tendance à la croire.
Donc si ankou2005 n'a besoin que d'un simple select, quelles solution seraient la plus rapide la BdD ou la session.
Je ne compte pas le cache, je ne sais pas comment il est géré.
03/11/2005, 17h08
the_jeck

En fait, tout dépend du serveur, de l'hebergeur etc...

Certains hebergeurs ont des temps d'accès BdD horriblement lent (free ?) et il vaut mieux utiliser alors un accès fichier...

La session est en général un fichier lui aussi (dans un répertoire temporaire de PHP bien souvent)

Ensuite, le cache, et bien, c'est totalement autre chose, puisque l'idée est de "calculer" la page à afficher, et ensuite de l'enregistrer telle quelle dans un dossier pour ne pas à avoir à la recalculer la prochaine fois...

Smarty (http://smarty.php.net) propose un très bonne gestion de cache justement...