Compilation d'une procédure qui plante en fonction du nom de la procédure

Bonjour,

j'ai une procédure qui s'appelle UPDATE_MANAGER. J'ai fait une modification dessus. Je recompile, mais là je m'aperçois que la compilation, d'ordinaire rapide, s'éternise ! En essayant de stopper la compilation puis de la relancer, j'arrive même à faire planter mon client PL/SQL !
En modifiant le nom de la procédure, par exemple UPDATE_MANAGER_BIS, la compilation fonctionne normalement et en quelques secondes à peine.

Donc en clair, si je compile le même code mais avec deux noms de procédures différents, dans un cas ça marche, et dans l'autre ça fait tout planter.

Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour comprendre d'où vient le problème ?

Pour info j'utilise un client PL/SQL Developer 7, mais ma collègue a essayé avec un client TOAD et reproduit le même problème. La base est sur Oracle 10g.

Merci

la procédure doit être utilisée, elle est donc lockée, c'est pourquoi tu ne peux pas la recréer :?

Dans ce cas je me permets de poser une deuxième question : comment peut-on forcer le "déverrouillage" de cette procédure ?

Je ne m'explique pas vraiment comment elle peut être utilisée actuellement, mais j'imagine qu'il n'y a pas d'autre explication. :cry:

Ca je ne sait pas, j'ai déjà souvent eu le problème et en fait c'était un lock au niveau mémoire... un restart de la base résout le problème mais c'est pas vraiment une solution :?

Des fois quand on utilise des mots clés dans le nom de la procédure, ca peut planter la compilation,(dans ton cas UPDATE). Une solution temporaire est de créer la procédure avec un autre nom puis la recréer avec l'ancien nom.
Sinon, evite les mots clés dans les noms de procédures.

J'ai déjà essayé cette manip mais ça n'a pas marché.
En revanche, lorsque je renomme la procédure, ça fonctionne très bien même si je laisse "UPDATE" dans le nom. Et ça fonctionnait avant, donc je pense pas que le UPDATE y soit pour quoi que ce soit (pas de cette manière en tout cas).

Bref, c'est quoi le problème ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SQL> r 1 create or replace procedure UPDATE_MANAGER is 2 begin 3 null; 4* end;   Procédure créée. SQL> show errors Pas d'erreur.

---

le problème c'est surement un latch sur la procédure ce qui d'après Bouyao peut arriver quand on utilise des mots réservés dans le nom de la procédure. Félicitations, tu as montré que tu n'avais pas ce problème :king:

Pour avoir les détails du probléme tu peux lire le premier post aussi :aie:

Citation:

---

Envoyé par orafrance

le problème c'est surement un latch sur la procédure ce qui d'après Bouyao peut arriver quand on utilise des mots réservés dans le nom de la procédure. Félicitations, tu as montré que tu n'avais pas ce problème :king:

Pour avoir les détails du probléme tu peux lire le premier post aussi :aie:

---

Le latch sur la procédure arrive quand la procédure est utilisée et non pas parce qu'elle s'appèle UPDATE_BLABLA.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

CREATE OR REPLACE procedure UPDATE_MANAGER IS begin dbms_lock.sleep(seconds => 60); end; / exec Update_manager /

---

et dans une autre session fait

Code:

---

1 2	alter procedure update_manager compile

---

J'ai déjà vu ce genre de blocage. A l'époque, le développeur tentait de recompiler une procédure en cours d'exécution. Il fallait killer la session pour sortir du panier de crabe...

C'est ce que je disais mais malheureusement j'ai déjà vu une procédure bloquée sans session qui l'utilisait :?

Citation:

---

Envoyé par mnitu

Le latch sur la procédure arrive quand la procédure est utilisée

---

lit ma première réponse ;) On est d'accord :yaisse2:

Citation:

---

Envoyé par mnitu

et non pas parce qu'elle s'appèle UPDATE_BLABLA.

---

Si bouyao a déjà eu le problème, je ne vois pas pourquoi on remettrait sa parole en cause.

Si tu utilises PLSQL Developper, vas dans le menu Outils -> Sessions
Tu peux voir toutes les sessions actives sur l'instance de ta bdd
Et pour chaque session, tu peux lister les requêtes en cours, les locks d'objets, les curseurs... tu identifies la session qui locke ta procédure, et tu peux la killer, ou voir pourquoi cette session locke ta procédure.

Bon le problème a été résolu entretemps par un dba qui passait par là, mais faudra que j'aille faire un tour dans le menu que tu indiques. Je regarderai ça lundi matin.

:)

Essayons de comprendre ce qui c'est passé.

Citation:

---

j'ai une procédure qui s'appelle UPDATE_MANAGER. J'ai fait une modification dessus. Je recompile, mais là je m'aperçois que la compilation,
d'ordinaire rapide, s'éternise !

---

Comme a dit orafrance et SheikYerbouti c'est que la procedure peut être verouillé par un autre utilisateur pendant la compilation. Oracle a besoin
d'un verrou et d'un pin du library cache pendant la compilation. Cela guarantie que personne n'utilise la procédure pendant la compilation puisque
la définition de cet objet va être modifié ce qui oblige la suppression puis la création de la procédure avec la nouvelle définition.

Citation:

---

En essayant de stopper la compilation puis de la relancer, j'arrive même à faire planter mon client PL/SQL !

---

Le fait de stopper la compilation, le verrou posé par la compilation ne s'est pas libéré. Dans le pool partagé le verrou se pose toujours sur le nom de l'objet.
Le fait de recompiler l'objet ou même de de le supprimer s'echoue. la meilleur solution et de redémarrer la base en mode restreint et de compiler ou supprimer
l'objet.

Citation:

---

En modifiant le nom de la procédure, par exemple UPDATE_MANAGER_BIS, la compilation fonctionne normalement et en quelques secondes à peine.

---

Le fait de renommer l'objet, (comme le verrou se pose toujours sur le nom de l'objet) tout se passe bien.

Voila l'explication.

Dans certains versions Oracle, le fait d'utiliser certains mots reservés dans les noms des procedures et dans certains conditions peut planter la re-compilation
ou la suppression de cet objet.

Citation:

---

Envoyé par bouyao

Essayons de comprendre ce qui c'est passé.
...

Voila l'explication.

---

C'est OK et je suis à 100% d'accord avec vous.

Citation:

---

Envoyé par bouyao

...
Dans certains versions Oracle, le fait d'utiliser certains mots reservés dans les noms des procedures et dans certains conditions peut planter la re-compilation
ou la suppression de cet objet.

---

Par contre ici y en a trop des "certains". Pourriez-vous fournir au moins un exemple ?

Citation:

---

Envoyé par mnitu

C'est OK et je suis à 100% d'accord avec vous.


Par contre ici y en a trop des "certains". Pourriez-vous fournir au moins un exemple ?

---

Je n'ai pas la source du noyau oracle pour te donner un exemple, ça arrive que la mémoire soit corrompus et le "_" se transforme en blanc ou en ".". Comme UPDATE_MANAGER se lit comme "UPDATE MANAGER" ou "UPDATE.MANAGER".

J'ai eu ce phénomène en 9i et en lisant le dump de la mémoire j'ai remarqué le phénomène que j'ai décris avant.