Tomcat vs Glassfish

Version imprimable

26/11/2008, 16h44
ShaGaTsoin

Tomcat vs Glassfish

Bonjour,

Dans le monde des serveurs web et des serveurs d'applications, plusieurs choix sont possible. Et c'est bien la mon problème.
Je dois faire un comparatif entre Tomcat et Glassfish. Cependant ne connaissant pas vraiment ces 2 technologies, cette tâche s'annonce ardut. :?

Je m'adresse donc a vous pour obtenir des avis complémentaires à mes recharches et ainsi faire un comparatif aussi exhaustif que possible.

Donc si vous connaissez les avantages et les inconvénients de l'un par rapport à l'autre et inversement... Merci ;)
26/11/2008, 23h12
maisonneuve01

Les différences sont énormes :
Tomcat : container servlet / jsp http://tomcat.apache.org/tomcat-6.0-doc/
GlassFish : serveur d'application (servlet / jsp, EJB, JMS ...) http://java.sun.com/javaee/5/docs/tutorial/doc/

Bonne lecture ...
27/11/2008, 22h12
alexismp

Au delà des différences d'API disponibles (effectivement Tomcat n'offre qu'un sous-ensemble de JavaEE/J2EE), il y a des différences sur :
- les outils d'administration: avantage à GlassFish
- le clustering: avantage à GlassFish
- la "légèreté" du produit (temps de démarrage, empreinte mémoire, ...): avantage historique à Tomcat (qui a moins de services à démarrer)

Mais GlassFish v3 "prelude" vient de sortir et offre une architecture très modulaire (OSGi Felix) qui permet un temps de démarrage très rapide (3-5 secondes) et un démarrage des services à la demande.

Tu l'auras compris, je vote "GlassFish" (forum dédié ici d'ailleurs).
27/11/2008, 22h38
maisonneuve01

Citation:

Envoyé par alexismp

Tu l'auras compris, je vote "GlassFish"

J'utilise les deux mais moi aussi j'ai un gros penchant pour GlassFish.
22/04/2010, 14h27
Killing Joke

Si les fonctionnalités de Tomcat te suffisent : reste clairement sur Tomcat, plus léger, et beaucoup moins source de problème à l'usage / moins consommateur en temps d'administration / configuration.

(edit : désolé, post vieux de 2 ans, je viens de tomber dessus par hasard ...)
22/04/2010, 14h36
alexismp

Citation:

Envoyé par Killing Joke

Si les fonctionnalités de Tomcat te suffisent : reste clairement sur Tomcat, plus léger, et beaucoup moins source de problème à l'usage / moins consommateur en temps d'administration / configuration.

(edit : désolé, post vieux de 2 ans, je viens de tomber dessus par hasard ...)

Plus léger pourquoi pas. Moins de problème, moins d'admin ça reste à démontrer ;)