Problème de taille de tableau

Bonjour je travaille avec Dev-C++ et je suis sous windows j'aimerais savoir pourquoi mon programme ne marche pas je pense que c'est dû à la constante de taille que j'ai défini qui est trop importante mais je ne suis pas sûr. Voici mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

int main(){ const int NBMAX=1000; int tab_indice[NBMAX]; Position3D tab_pos[NBMAX]; int graphe[NBMAX][NBMAX]; printf("salut"); //... //opération sur mes tableau //... return 0; }

---

Résultat : "Salut" n'apparait même pas à l'écran et j'ai droit à un message de Windows "Veuillez signaler ce problème a Microsoft bla bla bla Envoyer le rapport ne pas envoyer".

Sinon quand je débugue j'obtiens le message suivant : "An Access Violation (Segmentation Fault) raised in your program."

Merci d'avance.

int graphe[NBMAX][NBMAX];

tu déclares sur la pile un tableau de 4 millions d'octets... Sous Windows, une pile fait un Mo environ---> Débordement de pile...

Mon conseil: déclare tes tableaux en static (aucun problème si tu ne t'amuses pas à jouer avec les threads...)

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Mon conseil: déclare tes tableaux en static (aucun problème si tu ne t'amuses pas à jouer avec les threads...)

---

Mon conseil : alloue ton tableau dynamiquement (malloc()).

On peut aussi faire ça en effet... (mais ici, ça a des inconvénientsi (plus dur de gérer graphe[a][b]) pour une utilité ici relative (le nombre demandé n'est pas si dynamique que ça, puisqu'il est contant)

Médinoc :

Citation:

---

...(plus dur de gérer graphe[a][b])...

---

pas très excessif comme difficulté :

Code:

---

1 2 3 4

int (* graphe)[NBMAX] = malloc(NBMAX*NBMAX*sizeof(int)); .... graphe[a][b] ....

---

L'inconvénient en static, c'est qu'on bloque la mémoire juqu'à la fin du programme alors que peut être elle ne servira plus à rien ensuite. Ca dépend du problème dans sa version complète.