Quelle est votre distribution desktop ?

pour moi j'ai testé en premier lieu Mandriva avec KDE, l'installation a été facile mais j'ai eu pas mal de problèmes pour l'installation d'applications est de nouveaux paquets, ensuite j'ai testé Ubuntu avec GNOME et KDE, finalement j'ai retenu Ubuntu/GNOME pour les raison suivante :

• Simplicité d'installation
• Cohabitation avec un autres OS (Windows)
• Installation facile avec d'application et de mise a jours.
• Communauté très actives est un très, bon support français.

a vous maintenant d'argumenter votre choix.

Debian.
j'ai commencé avec Redhat ensuite je suis passé à Fedora, et sa ne ma pas plu, et maintenant je suis sous Debian avec KDE, et je ne crois pas que je vais changer de distribution, parce que ça me convient parfaitement:
- Installation des paquets simple.
- Mise à jour un simple si vous faite pas un upgrade fréquent des paquets.
- Système stable et léger.
- Parfaitement adapté pour des applications type réseaux.

J'ai commencé avec debian, sur une machine qui servait de serveur x, ftp, http, etc..., pour une raison de legèreté. Je suis passé par la suite a une utilisation desktop en plus du reste une fois les tous les drivers de ma config dispo.

J'ai testé kde et gnome, suis resté sur Gnome, moins gourmand. Aujourd'hui encore je tourne avec un duron 750 et 1 gigot de Ram sans souci.

Maitrisant les subtilités de debian et en étant content, j'ai jamais songé à changer, aucune autre distrib ne propose quelque chose qui m'attire plus.
Le seul truc avec lequel j'ai galéré ce sont les drivers nvidia, mais ne suis pas sur que ce soit localisé à debian.

bonjour,
je suis sous fedora kde ou gnome suivant l'humeur ..
mais j'ai installe aussi une debian , mandriva et en machine virtuelle j'ai xandros , ubunru, kubuntu, shinux j'en passe et des meilleurs .
a+

Débian, pour les mêmes raisons que mackla.

Gentoo, pour le nombre de packages disponibles (en plus souvent dans leur dernière version), la flexibilité, la qualité générale du système et des outils (gestion des packages, système d'init...).

matafan: Gentoo c'était super bien il y a deux ans. Mais maintenant Gentoo dépéri... Les packages sont de plus en plus vieux et de moins en moins bien foutue.

:salut:

Citation:

---

Envoyé par matafan

Gentoo, pour le nombre de packages disponibles (en plus souvent dans leur dernière version), la flexibilité, la qualité générale du système et des outils (gestion des packages, système d'init...).

---

Citation:

---

Envoyé par Senaku-seishin

matafan: Gentoo c'était super bien il y a deux ans. Mais maintenant Gentoo dépéri... Les packages sont de plus en plus vieux et de moins en moins bien foutue.

---

il faudrait vous mettre d'accord vos avis sont entièrement contradictoire sur Gentoo

8O Debian prend de l'avance sur ubuntu.

a+

Debian, what else? :D

Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian !

Citation:

---

Envoyé par Senaku-seishin

matafan: Gentoo c'était super bien il y a deux ans. Mais maintenant Gentoo dépéri... Les packages sont de plus en plus vieux et de moins en moins bien foutue.

---

Je suis sur Gentoo depuis à peu près 6 ans, et je n'ai pas constaté de dégradation.

Debian avec ratpoison sur mon macbook :D

Une Opensuse, car pas trop envie de passer tout mon temps à trifouiller comme sur une debian (je ne pourrais m'empêcher d'aller toujours bidouiller tel ou tel fichier de config pour voir, ça doit être endémique), le coté un peu Just Works (surtout sur la version 11), le thèmes de base sont pas trop dégueus, la distrib la plus en pointe niveau KDE à l'heure actuelle et celle qui l'intègre le mieux, la foultitude de dépots, (ex l'unstable de KDE4 qui correspond au trunk à J+1 ou J+2), le 1 click install, un yast plus rapide que précédemment et zypper qui niveau perf se rapproche, voire égale enfin apt.
Puis c'est une distro bien généraliste, qui pemet de faire un peu de tout, qui a les libs de développement pour une foultidude de langages dans ses dépots (quand on voit le paquet d'API java qu'on peut installer via le dépot, ça me permet d'éviter de courrir à droite à gauche pour chopper telle ou telle version)...
Puis essentiellement une non envie d'utiliser Ubuntu et dérivés pour leur coté "On aime bien l'opensource, mais contribuer c'est pas trop notre truc"... (bon c'est moitié de troll OK, mais niveau commits sur les grands projets c'est quand même hyper limité chez cannonical).