Creation d'une class "proxy" pour un objet

Bonsoir,

Dans le cadre d'une migration de code de ASP a ASP.NET, j'ai un objet COM+ qui communique directement avec divers objets ASP.

Pour faire fonctionner le tout en ASP.NET, j'utilise des classes en C# ecrites par Bertrand LeRoy pour emuler des objets ASP en ASP.NET.

Tout fonctionne bien sauf quelques fonctions ou j'obtiens une erreur Object doesn't support this property or method. Je pense que certaines methodes ne sont pas implementees dans les classes C# mais n'arrive pas a trouver lesquels.

Schematiquement, j'avais:
Objet COM+ ---[communique avec]--> Objets ASP

Pour la migration vers ASP.NET, j'obtiens
Objet COM+ ---[communique avec]--> Objets C# ---[simule comportement d'objets ASP sur la base des]--> Objets ASP.NET

Des idees pour resoudre cela? Ma piste etait d'introduire temporairement une 4eme etape sous forme d'une class "proxy" entre l'objet COM+ et les objets C# qui va intercepter tous les appels et invoquer les objets C#:
Objet COM+ ---[communique avec]--> Class Proxy ---[log la methode puis invoque]--> Objets C# ---[simule comportement d'objets ASP sur la base des]--> Objets ASP.NET

Pour cette derniere etape, je sais comment faire l'invocation des objets C# depuis une classe proxy via la reflection. Est-il possible d'avoir une methode et une propriete "catchall" qui va pouvoir intercepter tous les access au Proxy pour pouvoir ensuite les faire suivre?

L'utilisation de methodes generiques s'est averee impossible, car je ne connais justement pas le nom des methodes ou proprietes qui sont invoquees.

Merci d'avoir tout lu et pour tous vos conseils avises.

Salut,

ton problème à l'air intéressant, je ne suis pas un pro en ASP et ASP.NET, mais je veux bien en savoir plus. Tu n'aurais pas des bouts de codes pour montrer comment tes objects COM+ communique avec le proxy et ensuite comment le proxy invoque les methodes de l'object C# ?

Parce que tu appelles explicitement des méthodes de ton proxy, tu n'as pas besoin de catch all non ? il suffit de mettre un log dans chaque méthode de ton objet proxy...

Salut,

Desole pour l'attente, j'ai prefere verifier le code source plutot que d'ecrire quelques chose de memoire.

Voici ou le code ASP que j'essaie de migrer en ASP.NET fait appel a un objet COM:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

Set myObj = Server.CreateObject(application("ComObjectName") & ".ExampleObject") myObj.IExampleSubmit(Request.Form) If Not myObj.Execute(Session) Then Set myObj = Nothing Server.Transfer("SystemNotAvailable.asp") End If

---

La version ASP.NET donne pour l'instant cela ou LegacySession et LegacyForm sont des objets AspSession et AspForm renommes:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

// Les commentaires sont crees avec // au lieu de ' pour eviter des soucis de mise en page   // Nouvel objet C# compatible ASP "wrappant" les fonctions des objets ASP.NET Dim legacyForm as LegacyForm legacyForm = new LegacyForm   myObj = Server.CreateObject(application("ComObjectName") & ".ExampleObject") myObj.IExampleSubmit(legacyForm)   // Nouvel objet C# compatible ASP "wrappant" les fonctions des objets ASP.NET Dim legacySession As LegacySession legacySession = New LegacySession   If Not myObj.Execute(legacySession) Then myObj = Nothing Server.Transfer("SystemNotAvailable.asp") End If

---

Je n'ai pas le code de l'objet COM car c'est un objet d'un partenaire. Tout ce que je vois est que lors de l'execution de mon code ASP.NET, l'objet legacyForm est bien cree. Lorsque je continue le pas-a-pas, la ligne myObj.IExampleSubmit(legacyForm) commence a etre executee et je vois une partie de la pile d'appel de l'objet COM. Celui-ci accede avec succes a la propriete .Count de legacyForm puis plante avec l'erreur Object doesn't support this property or method.

Comme l'objet COM est une boite noire, je n'ai aucune idee de l'appel qui fait planter le tout, d'ou mon idee de proxy catchall. Cela implique egalement que je n'ai aucune idee de l'interface que je dois implementer, d'ou l'interet pour moi d'avoir un objet qui accepterai l'acces a n'importe quel propriete ou function que je pourrais ensuite tracer.

Est-ce plus clair? Merci de ton interet et de ton aide :D