Empêcher la lecture d'une table pendant une transaction ?

Bonjour à tous.

Je vous explique mon soucis, j'ai une transaction qui lit la dernière entrée dans une table puis qui insère une nouvelle ligne avec une nouvelle valeur.

Je vais prendre un exemple ça sera plus parlant, admettons que ma transaction a le comportement suivant : select de la derniere valeur dans ma table puis insert dans cette meme table de la valeur lue moins 200.

En cas d'action simultanée, j'ai le problème suivant :
si le solde est disons de 1000.

requete 1 :
select => 1000
requete 2 :
select => 1000
requete 1 :
insert => 800
requete 2 :
insert => 800

alors que j'aimerai avoir quelque chose de ce type plutôt :
requete 1 :
select => 1000
insert => 800
requete 2 :
select => 800
insert => 600


J'aimerai que pendant cette transaction, il ne soit pas possible de lire les données de cette table.
J'ai essayer avec TABLOCKX, et à priori ça résout mon soucis, par contre, je ne sais pas si c'est une solution propre ou sûre.

Bonjour,

Vous pouvez utiliser le niveau de transaction SERIALIZABLE avec la commande suivante :

Code:

---

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

---

Le mieux étant de laisser faire SQL Server, qui s'en dépatouille très bien.

@++ ;)

Merci.

J'ai essayer avec un exemple trouvé sur ce site.

J'ai créer une table DB_ISO_LEVEL avec 2 champs : clé primaire en auto_increment et une valeur de type int.

j'ai entré les valeurs 1, 2 et 3 dans la base.

Lorsque j'exécute le code suivant simultanément :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

USE DB_ISO_LEVEL GO SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE BEGIN TRANSACTION TRAN1 DECLARE @LAST INT SELECT top 1 @LAST = COL FROM T_ISO order by COL desc   WAITFOR DELAY '00:00:03' set @LAST = @LAST + 1 insert T_ISO values(@LAST)   COMMIT TRANSACTION SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED USE master GO

---

J'ai systématiquement un deadlock, ce n'est pas non plus le comportement que je recherche.