Faire le Cast d'un objet récupéré dans une datagrid

Bonjour,

je récupère un objet à l'aide de la méthode getItemAt(index) de la datagrid flex.

J'ai une classe ContactVO que je vous met simplifiée ci-dessous :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

package { public dynamic class ContactVO { public var id:int; public var nom:String; } }

---

Dans ma datagrid j'ai deux colonnes une id et une nom (les labelfields et le dataprovider sont bien nommés pareil (id et nom).
J'essaye de faire var test:ContactVO = madatagrid.getItemAt(3) as contactVO; mais cela ne semble pas fonctionner :?

Quelqu'un aurait-il une idée de la façon de procéder pour régler mon problème ?
Merci d'avance :D

donc si je résume ta dataGrid est alimentée par son dataProvider avec une ArrayCollection qui contient des objets de type ContactVO, on est d'accord?

ta datagrid affiche bien des éléments n'est ce pas? en mode debug, peux tu vérifier ce que contient le dataProvider de ta dataGrid et voir si il s'agit bien d'objet semblable a un contactVO ?

Ma datagrid est alimentée par un arraycollection venant d'un Recordset d'amfphp mais les champs portent les même nom

tes objets dans ton dataprovider sont bien semblable à des ContactVO?

{id:1;nom:"sonNom"}


bon sinon juste un truc au cas ou, tu as noté ceci dans ton premier post:

Code:

---

var test:ContactVO = madatagrid.getItemAt(3) as contactVO

---

ce ne serait pas plutot ceci:

Code:

---

var test:ContactVO = madatagrid.getItemAt(3) as ContactVO

---

Oui ils sont bien de ce type j'ai vérifié avec le browser d'amfphp.

Sinon oui la faute c'est une faute de frappe ;)

Vu que tu utilise les VO et amfphp je présume que tu utilise cairngorm, dans la déclaration de ton VO t'as oublié l'interface ValueObject

Code:

---

public dynamic class ContactVO implements ValueObject

---

ca pourrait être la source du problème

sinon pour ton cast Prefixe le

Code:

---

ContactVO(madatagrid.getItemAt(3))

---

au moins Flex gueulera toute suite si il y a un souci de conversion

Salut, je viens de trouver la source exacte du problème, et apparemment c'est un problème fréquent.

Pour te répondre j'utilise PureMVC je le trouve bien plus poussé que cairngorm. Mon problème vient du Binding sur la class Object, je m'explique :

Je récupère mon ArrayCollection depuis amfphp celui-ci contient plusieurs Object contenant les mêmes propriétés que ma classe ContactVO.
Je fourni ensuite cette ArrayCollection comme dataprovider à une datagrid (jusque là aucun problème).

Ensuite je voudrais faire un var contactSelectionne:ContactVO = ContactVO(madatagrid.selectedItem);

Et là PAFF ça plante avec une belle erreur :

Code:

---

warning: unable to bind to property 'idContact' on class 'Object' (class is not an IEventDispatcher)

---

Alors que les autres champs fonctionnent et que ce champs est bien dans l'objet contenu dans mon arrayCollection...

Ce problème semble survenir lorsque les Object possèdent beaucoup d'attributs car je fais la même chose avec de plus petits objets et ça marche sans soucis.

Cela doit être un bug as3, si quelqu'un a une solution à ce problème merci de me donner une astuce pour y remédier car récupérer champs par champs est un peu fastidieux :?

Merci

Je vais tenter de m'expliquer un peu mieux ça vous parlera peut être un peu plus :cry:

Coté PHP avec PDO je retourne quelque chose du type :

Code:

---

return new RecordSet($monStatement->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC));

---

Cela me renvoi un ArrayCollection contenant des Object

Coté Flex, je fourni ce ArrayCollection en dataprovider d'une datagrid (jusque là pas de soucis ça marche parfaitement)

Lorsque je fais un truc du genre var contact:ContactVO = maDataGrid.selectedItem as ContactVO j'obtiens l'erreur suivante :

Code:

---

1 2	warning: unable to bind to property 'matricule' on class 'Object' (class is not an IEventDispatcher) warning: unable to bind to property 'idTypeContact' on class 'Object' (class is not an IEventDispatcher)

---

Ces deux champs sont pourtant bien dans ma datagrid étant donné que je les affiches. Je ne comprend pas pourquoi je n'ai pas l'erreur sur tout les champs.

Voilà j'espère que ça vous éclairera un peu plus :cry:

Merci d'avance

problème "interessant" , ton object à vraiment beaucoup de propriété(de quel ordre?)? si j'ai le temps je ferais qq test de mon coté pour voir si je reproduit le problème

Salut,

Mon ArrayCollection contient environ 10000 entrée d'objet ContactVO (75 propriétés) ce qui est bizarre c'est que les propriété qui bug sont en plein milieu, ce ne sont ni les première ni les dernière :?

J'ai essayé des tas de façon différentes sans succès je commence vraiment à saturer ...

Merci d'avance à celui qui aura une solution à ce problème.

La méthode que j'utilise côté php est-elle bonne à votre avis au niveau de la récupération dans la base de donnée puis du return ?

Quelles sont vos méthodes ? c'est la première fois que j'utilise pdo avec amfphp et flex et je ne sais pas si je l'utilise de la bonne façon (surtout au niveau du fetch ) quelqu'un l'utilise t-il d'une autre façon pour retourner des arraycollection vers flex ?

Bon j'ai trouvé une solution provisoire en attendant mieux car en terme de ressource et d'optimisation ce n'est pas génial.

Coté PHP :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

$st = $pdo->query($req); while($cont = $st->fetchObject("ContactVO")) { $tab[] = $cont; } return $tab;

---

Je retourne un tableau contenant mes objets ContactVO.

Coté FLEX :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

private function successRes( event:ResultEvent ):void { CursorManager.removeBusyCursor(); switch (currentServiceNeeded) { case 'getContacts': lesContacts = new ArrayCollection(); var res:Array = event.result as Array; var i:int; for( i = 0; i < res.length ; i ++) { var recup:ContactVO = res[i]; lesContacts.addItem(recup); } sendNotification(CONTACTS_RECUP); break; } }

---

J'itère sur le tableau reçu et met chaque contactVO dans ma ArrayCollection.

J'ai une perte de performance énorme étant donné le nombre d'entrée élevé mais pour le moment ça me permet d'avancer.

Je reste à votre écoute pour toute autre solution, Merci :P