[Template] Patron de classe

Version imprimable

salut
je veux faire un patron de classe nommé CVector
donc g fais:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
//CVector.h
template <class T>
class CVector {
    public:
    CVector(int);
    private:
    T *m_value[100];
    int m_free;
};
 
//CVector.cpp
template <class T>
CVector<T>::CVector(int a)
{
   for(int i=0;i<m_free;i++)
    m_value[i]=new T();
}
 
//main.cpp
CVector <int> abc(12);

Je dois creer 12 entier abc[0]....abc[11].
merci de m'aider.

26/10/2008, 20h41
Davidbrcz

J'ai rien compris à ton problème.
Soit clair !

Merci.
26/10/2008, 20h42
Florian Goo

Bonjour,

J'ai pas bien compris ce que tu voulais faire, exactement…

Par contre, quelques remarques :
- il ne devrait pas y avoir de CVector.cpp, puisqu'il s'agit d'un template de classe -> tout doit être dans le .h
- m_free n'est pas initialisé

Enfin, sache qu'il existe déjà une classe std::vector dans la lib standard.
27/10/2008, 09h32
Alp

Un petit tour dans la FAQ te sera d'une grande utilité :
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/

Regarde les sections Templates et Bibliothèque Standard ;)
27/10/2008, 09h41
yan

Citation:

Envoyé par Florian Goo

- il ne devrait pas y avoir de CVector.cpp, puisqu'il s'agit d'un template de classe -> tout doit être dans le .h

Perso, tous dans un .h, je trouve que ça deviens illisible. Je préfère séparer le code template du .h.
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...VERS_templates
27/10/2008, 09h50
Alp

Citation:

Envoyé par Mongaulois

Perso, tous dans un .h, je trouve que ça deviens illisible. Je préfère séparer le code template du .h.
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...VERS_templates

Boost, Loki et d'autres mettent tout dans un .h tout en gardant la lisibilité aisée du code, il me semble.
Enfin, c'est assez subjectif.
27/10/2008, 10h06
HanLee

Citation:

Envoyé par Alp

Boost, Loki et d'autres mettent tout dans un .h tout en gardant la lisibilité aisée du code, il me semble.
Enfin, c'est assez subjectif.

Boost ça dépend des bibliothèques je crois non ?

Si tu mets tout dans le .h, la lecture de l'interface de la classe est plus difficile.

Par contre, la lecture du code s'en retrouve beaucoup plus simple, parce que quand tu sépares l'interface de la définition, tu te retrouves à écrire template <typename T> à chaque fois, rajouter des <T> supplémentaires là où on pouvait les omettre...

Quoi que l'on fasse, c'est à double tranchant... :/
27/10/2008, 12h53
Florian Goo

Mongaulois> Certes, mais pour un débutant, je trouve que la technique du .tpp embrouille plus qu'autre chose !

HanLee> Tout dans le .h ne veut pas dire tout en inline ! Perso, je sépare l'interface de la définition pour effectivement garder l'interface plus lisible.
27/10/2008, 14h29
HanLee

Citation:

Envoyé par Florian Goo

Mongaulois> Certes, mais pour un débutant, je trouve que la technique du .tpp embrouille plus qu'autre chose !

HanLee> Tout dans le .h ne veut pas dire tout en inline ! Perso, je sépare l'interface de la définition pour effectivement garder l'interface plus lisible.

Mais la réponse de Alp supposait un peu ça, c'est pour ça que j'ai répondu comme ça.