Que pensez vous d'un menu en javascript à la façon d'un "include"

Version imprimable

23/10/2008, 11h45
arkante1984

Que pensez vous d'un menu en javascript à la façon d'un "include"

Bonjour,

Suite au développement d'un site web, je souhaiterai optimiser le code en y plaçant le menu dans un fichier à part et en faire un appel dans chaque page html. Un peu à la façon d'un "include" en php, mais uniquement avec du js html et css.

Ne sachant pas si cela peut poser des problèmes de navigation, je sollicite vos avis concernant cela.

Cordialement, Arkante.
23/10/2008, 12h03
DoubleU

C'est quoi l'interet de faire de cette manière plutot que de faire un include en php normal?
23/10/2008, 12h06
arkante1984

parceque le site n'a pas de serveur donc pas de php^^.
23/10/2008, 12h09
titfab

Oui bien sur ...
Inclure un html dans un autre :
Code:

1 2 3 4 5 <iframe src="includefile.html" width="450" height="400"> <a href="includefile.html">Hmm, tu as un browser archi-vieux. Clic ici pour voir le contenu HTML inclus.</a> </iframe>
Pour inclure le javascript qui se trouve dans toto.js :

Code:

<script type="text/javascript" src="toto.js">

Pour inclure un fichier css dans le fichier html :
Code:

1 2 <link rel="stylesheet" type="text/css" href="moncss.css" />
Le tout dans l'entête du fichier HTML (entre les tags "<head>" et "</head>")
23/10/2008, 12h13
arkante1984

Merci à tous, mais pensez vous que cette solution soit meilleure que de répéter le menu dans chaque page ?
Etant conscient des différences d'interprétation de chaque navigateur, je ne voudrai pas que mon site "se casse la gueule".

Cordialement, Arkante.
23/10/2008, 13h40
DoubleU

Ca fait quand même bidouillage un site sans serveur. Surtout si tu commences à vouloir optimiser ton code en fonction d'évolutions ultérieures...

T'as une contrainte qui t'impose de ne pas utiliser de serveur, ou c'est négociable ?
23/10/2008, 13h48
SpaceFrog

on peut aussi passer par ajax ou encore une balise object ...
23/10/2008, 13h59
arkante1984
Pour l'instant l'idée du serveur n'est pas négociable mais pourra peut-être se faire à l'avenir.
En ce qui concerne le javascript je viens de me la jouer comme ça sur le site et ça passe niquel pour le moment sous MF et IE
Javascript :
Code:

1 2 3 4 5 function basPage() { url="http://google.fr"; document.write("Yop c'est ici "+url+"<br />"); }
html :
Code:

1 2 <div id="footer"><script language="javascript">basPage();</script></div>
En revanche en utilisant cette même méthode le menu par totalement en vrille j'ai l'impression que le css est interprété après le javascript.

Pour la solution d'Ajax je ne connais pas encore ce langage on va dire que je suis un débutant qui débute depuis longtemps... :oops:
Je vais me renseigner sur la balise object comme tu le conseilles.
Merci beaucoup à tous pour votre participation je laisse pour le moment ce post ouvert pour avoir un maximum d'avis.
23/10/2008, 14h03
DoubleU

Citation:

on peut aussi passer par ajax

Sans serveur :nono:
23/10/2008, 14h11
arkante1984

Cette balise OBJECT est merveilleuse je sens que je vais en tirer bon parti :D. Merci pour le tuyau. Cette balise ne pose aucun problème particulier (genre problème de référencement du site, ou autre) ?
23/10/2008, 14h17
SpaceFrog

ben si Double pas besoin de serveur pour ajax ...
23/10/2008, 14h18
DoubleU

En même temps, référencement quand t'as pas de serveur :?
23/10/2008, 14h25
SpaceFrog

Qui dit hebergé dit serveur ...
23/10/2008, 14h25
DoubleU

Citation:

ben si Double pas besoin de serveur pour ajax ...

Ah ouais 8O. Dingue ce truc, le status vaut 0 mais ca passe.
23/10/2008, 14h30
arkante1984

Et que pensez-vous de la solution IFrame présentée plus haut ?
23/10/2008, 15h04
Bovino

Citation:

Envoyé par DoubleU

Ah ouais 8O. Dingue ce truc, le status vaut 0 mais ca passe.

Oui, c'est un truc qui devient à la mode le AHAH (asynchronous HTML and HTTP) ! Et c'est même pas une blague !!!