for_each, appelle de fonction trans-classe:problème de syntaxe

Bonsoir!
Voici un petit code et le message du compilateur pour illustré mon problème.
J'ai déja essayé plusieur choses pour que le troisieme argument de "for_each" soit perçu comme il ce doit par ce dernier mais je n'ai pas encore trouvé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

#include <iostream> #include <vector>     class B { public: B(); ~B(); protected: void _print(int); }; class A { public: A(); ~A(); //void _affiche(); void _modif(); protected: B* m_pb; std::vector<int> m_list; //void _print(int); }; int main(void) { //lorsque j'écrirai là, mon problème sera résolu!! return 0; } //definitions A::A():m_pb(new B) { for(int i=1;i!=10;i++){m_list.push_back(i);} } A::~A(){} B::B(){} B::~B(){} /*void A::_affiche() {   for_each(m_list.begin(),m_list.end(),_print); } void A::_print(int i) {   std::cout<<"i: "<<i; }*/ void A::_modif() { for_each(m_list.begin(),m_list.end(),m_pb->_print); } void B::_print(int i) { std::cout<<"i mod: "<<i+2; }

---

Lorsque je "dé-commente" les autres lignes le problème semble identique:

Citation:

---

/home/.../main.cc||In member function 'void A::_modif()':|
/home/.../main.cc|48|erreur: argument of type 'void (B::)(int)' does not match 'void (B::*)(int)'|
/usr/lib/gcc/x86_64-mandriva-linux-gnu/4.2.2/../../../../include/c++/4.2.2/bits/stl_algo.h||In function '_Function std::for_each(_InputIterator, _InputIterator, _Function) [with _InputIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int, std::allocator<int> > >, _Function = void (B::*)(int)]':|
/home/.../main.cc|48|instantiated from here|
/usr/lib/gcc/x86_64-mandriva-linux-gnu/4.2.2/../../../../include/c++/4.2.2/bits/stl_algo.h|159|erreur: must use '.*' or '->*' to call pointer-to-member function in '__f (...)'|
||=== Build finished: 2 errors, 0 warnings ===|

---

Je signal au passage que j'utilise un pointeur "B* m_pb" pour aller chercher la fonction car il me faut un moyen pour identifier une classe B précise. Peut être cela peut-il être fait autrement?

Code:

---

for_each(m_list.begin(),m_list.end(), boost::bind(&B::_print, m_pb));

---

Dois-je nécessairement passer par boost?

Dans le même ordre d'idée, j'ai ajouté au code que j'ai trouvé là: http://www.cplusplus.com/reference/a.../for_each.html
une classe possédant un std::vector<int> pour laquelle j'appelle la fonction myfunction dans le main. Le résultat (Le compilo ne dit rien) est inattendu:
un ribambelle de 0 0 0 0 0 etc...:koi:

En fait j'ai réussi à faire fonctionner le code modifié, en déclarant le conteneur de la classe en public et en déclarant la fonction de la classe comme static:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

// for_each example #include <iostream> #include <algorithm> #include <vector> using namespace std;   void myfunction (int i) { cout << " " << i; }   struct myclass { void operator() (int i) {cout << " " << i;} } myobject; class A { public: A(); ~A(); vector<int> _list()const; vector<int> list; static void _affiche(int); protected:   }; int main () { vector<int> myvector; myvector.push_back(10); myvector.push_back(20); myvector.push_back(30);   cout << "myvector contains:"; for_each (myvector.begin(), myvector.end(), myfunction);   // or: cout << "\nmyvector contains:"; for_each (myvector.begin(), myvector.end(), myobject);   cout << endl; A a; cout<<"Taille de A::list= "<<a._list().size()<<endl; for_each(a.list.begin(),a.list.end(),myfunction); cout<<endl; for_each(a.list.begin(),a.list.end(),A::_affiche);   return 0; } A::A() { list.push_back(1); list.push_back(2); list.push_back(3); } A::~A(){} std::vector<int> A::_list()const{return list;} void A::_affiche(int i) { cout << " " << i; }

---

Pourquoi toutes ces exigences? En plus la fonction en static ça m'arrange pas du tout...

Citation:

---

Envoyé par Krishna

Dois-je nécessairement passer par boost?

---

non.
Voici un tuto sur l'utilisation des algo de la STL
http://r0d.developpez.com/articles/algos-stl/#LI-C

Merci pour le tuto et le site sgi.
Je suis pourtant toujours coincé.Peut-être que cela n'a rien a voir mais Il me semble que mon cas diffère des exemples des liens en ce que je voudrais appeler une fonction membre à l'intérieur du constructeur de ma classe et que je ne manipule pas un std::vector<uneclasse> mais un std::vector<int>.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

// for_each example #include <iostream> #include <algorithm> #include <vector> using namespace std; class A { public: A(); ~A(); vector<int> list; void _affiche(int); }; int main () { A a; for_each(a.list.begin(),a.list.end(),mem_fun_ref(&A::_affiche)); return 0; } A::A() { list.push_back(1); list.push_back(2); list.push_back(3); //for_each(list.begin(),list.end(),mem_fun(&A::_affiche));-->Avec le même probleme à la compilation } A::~A(){} void A::_affiche(int i) { cout << " " << i; }

---

Toujours est-il que les messages du compilo sont cryptique pour moi:

Citation:

---

/usr/../include/c++/4.2.2/bits/stl_algo.h||In function '_Function std::for_each(_InputIterator, _InputIterator, _Function) [with _InputIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int, std::allocator<int> > >, _Function = std::mem_fun1_ref_t<void, A, int>]':|
/home/.../main.cc|18|instantiated from here|
/usr/../include/c++/4.2.2/bits/stl_algo.h|159|erreur: no match for call to '(std::mem_fun1_ref_t<void, A, int>) (int&)'|
/usr/../include/c++/4.2.2/bits/stl_function.h|687|note: candidats sont: _Ret std::mem_fun1_ref_t<_Ret, _Tp, _Arg>::operator()(_Tp&, _Arg) const [with _Ret = void, _Tp = A, _Arg = int]|-->J'ai bien l'impression que ma fonction remplit les conditions non?
||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

---

Euh t'es sûr de comprendre ce que fait mem_fun ?
Parce que là, t'essaies d'appeler la méthode _affiche sur un objet de type int...

J'ai utilisé boost::bind parce que c'est le plus facile et pratique à utiliser.
Tu peux aussi utiliser std::tr1::bind (<tr1/functional> il me semble), qui est dans ta bibliothèque standard, c'est la même chose.

Effectivement je ne comprends pas. Mais ceci mis à part, comment ce fait-il qu'un algorithme d'une 'STL' de c++ ne puisse fonctionner au sein d'une classe sans l'intervention d'une autre librairie? Je suis sûr d'avoir manqué une marche mais laquelle?

Les algorithmes de la STL prennent des foncteurs.
Un pointeur vers une fonction membre n'est pas un foncteur.

Soit tu créés ton foncteur à la main, soit tu utilises un outil qui va le générer automatiquement.

Ok Ok...