error C2512: 'Carte' : no appropriate default constructor available

Bonjour je débute avec les classes et je n'arrive pas à comprendre une erreur du compilateur :

Citation:

---

error C2512: 'Carte' : no appropriate default constructor available

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

#include "header.h"   class Carte { public: //Constructeur Carte(int valeurCarte); //Methodes int getValeur(); private: //Attributs int valeur; }; Carte::Carte(int valeurCarte) { valeur=valeurCarte; } Carte::getValeur() { return valeur; }   class TableauJeu { public: //Constructeur TableauJeu(); TableauJeu(int numPartie); //Methodes int getNumPartie(); private: //Attributs int num; Carte jeuCartes[25]; POINT pixelRef; int JeuCartesPixel[14][19];// 14:Nombre de cartes (AKQV10...), 19:Ligne verticale de pixel pour les différencier }; TableauJeu::TableauJeu(int numPartie) { num=numPartie; } TableauJeu::TableauJeu() { num=1; } TableauJeu::getNumPartie() { return num; }

---

Une idée?

Bonjour,

Voici ce qu'est un default constructor : http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...ructeur_defaut

Quelque part dans ton code, une instance de Carte tente d'être créée, mais aucun argument n'est fourni, comme ici :

Code:

---

1 2

Carte c;

---

Il faut lui fournir des arguments (en l'occurrence sa valeur) :

Code:

---

1 2	Carte as(1);

---

Un indice : lorsque tu crées un tableau de Carte, cela entraîne la création d'instances de Carte (autant que la taille du tableau).

En effet, lors de la création d'un tableau d'objets (et non pas tableau de pointeurs sur objets), c'est systématiquement le constructeur par défaut qui est appelé!

Tu peux peut être te contenter d'un :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class Carte { public: //Constructeur Carte(int valeurCarte=-1); //ou ce que tu veux ...

---

Pour que l'objet reste non-initialisé ? Pas génial, je trouve…

Pour un tableau, pas le choix.
il suffit de les initialiser ensuite...

Ah oui ?
Même avec une liste d'initialisation ?

Code:

---

1 2	Carte cartes[50] = {1, 2, 3, …};

---

Salut,

Cela n'a pas grand chose à voir, mais il s'agirait déjà de veiller à bien mettre le prototype complet des fonctions lorsque tu les implémente...

En effet, si pour le constructeur et le destructeur, l'implémentation peut prendre la forme de

Code:

---

Carte::Carte(int valeur):valeur(valeur){}

---

(au passage, il est toujours préférable d'utiliser la liste d'initialisation dans le constructeur, plutot que d'initialiser un membre dans le corps du constructeur... Du moins autant que possible ;) )

L'implémentation de getValeur (qui devrait d'ailleurs être une fonction membre constante, par sécurité, et pour permettre le cas échéans d'y accéder lorsque tu auras affaire à des instances constantes ;) ) doit fournir le prototype complet, sous la forme de:

Code:

---

1 2 3 4

int Carte::getValeur() { return valeur; }

---

ou, mieux, pour prendre en compte la remarque ci-dessus

Code:

---

1 2 3 4

int Carte::getValeur() const { retunr valeur; }

---

(la déclaration dans le classe devrait alors ressembler à

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class Carte { public: //Constructeur Carte(int valeurCarte); //Methodes int getValeur() const; private: //Attributs int valeur; };

---

Evidemment, ce qui est vrai pour Carte::getValeur() l'est en tout point pour TableauJeu::getNumPartie() ;)

ok merci les gars pour toute vos réponses.
et thanks koala pour la ptite précision sur le const :P.