NATURAL JOIN USING vs JOIN ON

En regardant cette article : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/jointures/

Une question m'est venue!

pourquoi utilise t-on toujours:

Code:

---

1 2	SELECT * FROM personne p JOIN vehicule v ON v.id_personne = p.id_personne

---

alors qu'il existe la clause USING qui à l'air bien plus pratique et en plus qui supprime l'attribut de jointure qui sera en doublon.

Code:

---

1 2	SELECT * FROM personne JOIN vehicule USING (id_personne)

---

C'est pour des raisons de sécurités? de performances? du comportement de NATURAL JOIN?

Merci de m'éclairer

Laurent

Bonjour,


dans l'article que vous avez cité, il a surtout cette partie qui me semble, à mon avis, la meilleure raison pour laquelle vous ne voyez que peu ce genre de jointures :

Citation:

---

Mais cette syntaxe est rarement acceptée par les moteurs SQL actuels !

---

++

Une autre contrainte avec la syntaxe en USING est qu'il faut que la colonne de jointure aie le même nom dans les deux tables.

Avec mon habitude de nommage, j'aurais plutôt :

Code:

---

1 2 3

SELECT * FROM personne p JOIN vehicule v ON v.V_IdPersonne = p.P_Id

---

Impossible dans ce cas d'utiliser USING.

Code:

---

Mais cette syntaxe est rarement acceptée par les moteurs SQL actuels !

---

OUi justement c'est pour cela que je me suis rapidement allé tester ceci sur MySQL et ca marche :D!

Après pour ce qui est des noms des colonnes je préfère qu'elles portent le même noms pour des raisons de lisibilités.

Dans ce cas là que feriez vous ? utiliser les USING ou non?

Et sinon le USING permet - il de controller correctement le NATURAL JOIN afin qu'il soit stable?

Merci d'avanc e

Laurent