Version imprimable
Bonjour
Voila j'essaie de valider mon site au w3c et je bloque sur une erreur que je n'arrive pas à résoudre :
<SCRIPT type="text/javascript" SRC="js.js"></SCRIPT>
Type ca ne lui vas pas, language ca ne lui vas pas et src ca ne lui vas pas.
Qu'est ce qu'il faut mettre pour ca ne me fait plus d'erreur ?
(peut etre qu'il y a une rubrique pour le w3c mais je ne l'ai pas trouvé)
Merci
Bonjour,
je connais pas de type d'erreur mais il se peut que ça vienne des balises et
attributs en capitale si tu es en XHTML, ce dernier n'admet que les minuscules (sauf pour les valeurs d'attribut).
Ton doctype est valide?
je ne connais pas bien ce qu'il faut mettre, j'hesite entre ces 2 là :
Celui ci j'ai une trentaine d'erreurs :
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Celui ci j'en ai + de 300 !!
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
Lequel est le mieux ?
je veux bien corriger mes 300 erreurs si ca vaux vraiment le coup de le faire
Bonjour,
le doctype XHTML1.1 est un mauvais choix, oublie cette version, je te conseil pour commencer ce doctype:
de lire Différences avec le HTML 4 et les règles de compatibilité.Code:
2
Sans voir le code je suppose que les erreurs supplémentaires viennent de l'utilisation des attributs et éléments de présentation (align, center, font, u, ...)
Ceci dit, tu dois corriger la trentaine d'erreurs (voire plus selon le type d'erreur).
Je ne peux pas te dire s'il est nécessaire de corriger les 300 erreurs présente en DTD strict, pour cela il faudra que tu expliques un peu le contexte (destination du doc, type de contenu, nécessité de le rendre plus largement accessible, etc.)
C'est pour un site de petites annonces gratuite donc contenu texte et photos,
Il doit être accessible par le plus de personne possible.
Alors il est préférable de traduire toute la partie présentation de ton doc en
règle/propriétés CSS pour favoriser indirectement l'accessibilité aux contenus.
Dans ce cas, le passage en Doctype strict qui impose une séparation strict
du couple structure/contenu et de la présentation est nettement préférable
aussi bien d'un point de vue didactique (apprentissage par l'erreur suite à la
validation du document) que pour faciliter à l'aide de cette séparation, la portabilité du code.
Je fait deja un fichier css separé.
Il n'y a que très peu de div ou autre balise qui on directement leur style sur la page.
Donc si je met strict je doit faire en sorte que tout les styles de mes balises soit en fichier separé css ?
Meme pour une taille ou une couleur (rarement) ?
Pour tout ce qu'il est possible de transférer dans ta CSS, en tout cas tout les attibut/éléments de présentation invalide en strict.Citation:
Envoyé par lonyc
La présence de quelques styles en-ligne (style="...") à l'intérieur des éléments n'est pas dramatique mais autant les éviter quand tu le peux ;)
Tout (ou presque) ce que tu gères en HTML peut être traduit en CSS.
Oui c'est clair mais je vais avoir un fichier css enorme ! Ou alors je doit etre mal organisé
Attention un fichier CSS ne peut pas dépasser 5ko! Mais non je plaisante ;)Citation:
Envoyé par lonyc
Cela demande en effet une vision d'ensemble des pages du sites...
Pour alléger ta CSS tu dois penser à utiliser les propriétés raccourcis (background, font, border, padding, margin et j'en oublie peut-être), factoriser
les règles identiques (div1, div2...), éviter les déclaration superflues etc.
Le mieux serait que tu donnes une page en ligne ou le code pour qu'on puisse
ce qui peut être optimisé.
Si tu veux tu peux aller voir ici : http://pts.annonces.free.fr/aff.php
Bon ce n'est qu'en cours, il n'est pas fini du tout.
Ok commence par indenter ton code pour qu'il soit plus lisible, le rendre conforme la syntaxe XML (voir les liens que je t'ai donné) et faire en sorte que ton doc soit valide ;)
Ok merci.
Je suis descendu à une centaine d'erreurs, c'était beaucoup de balises en majuscule et ma page index que j'avais fait vite fait en tableau en attendant que je finisse mon site.
En tout cas merci pour ces liens qui sont très intéressant.