[10g] Anomalie de la commande GROUP BY

Bonjour,

Ma base est actuellement en version 10.2.0.1.0.

La requête suivante (j'espère ne pas me tromper sur la syntaxe de la commande en la retranscrivant) :

Code:

---

1 2 3 4

select clChampClef, sum( decode( clType, 'C', clMontant, -1 * clMontant ) ) from MaTable group by clChampClef having sum( decode( clType, 'C', clMontant, -1 * clMontant ) ) <> 0

---

renvoie des enregistrements, alors qu'on attend aucun retour.

En ajoutant la ligne

Code:

---

order by clChampClef

---

à la fin de la requête, on obtient un résultat différent 8O, qui correspond effectivement au résultat attendu.

A noter que la volumétrie de la table est relativement très importante (plusieurs centaines de millions d'enregistrements, pour plusieurs millions d'enregistrements distincts par rapport au champ clef), et que le résultat renvoyé par la requête sans "ORDER BY" varie d'une exécution à l'autre.

Est-ce que quelqu'un sait si cette anomalie est référencée, et si un patch est censé la corriger (j'ai prévu d'installer les patchs, mais pas dans l'immédiat) ?
Où s'agit-il d'un problème de paramétrage ?

J'ai essayé de jouer avec les paramètres NLS_LANG, NLS_SORT, mais ça donne un résultat similaire.

Merci de votre aide.

Subject: 'Group By' Does Not Sort If You Don'T Use Order By In 10g
Doc ID: NOTE:345048.1 Type: PROBLEM
Last Revision Date: 31-AUG-2008 Status: MODERATED


desolé mais pour des raisons juridiques je ne peux tout envoyer

cf la note

De ce que j'ai pu comprendre de la note, cela concerne le tri des données d'une requête, qui n'est plus trié dans le même ordre dans le cas d'un "GROUP BY" sans un "ORDRE BY" explicite.

Mon problème n'est pas sur l'ordre de présentation des données, mais les valeurs du résultat renvoyé.

Par rapport à la requête que je précisais, j'obtiens par exemple ce résultat :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

clChampClef | SUM ----------- | -------- Clef0012 | +25500 Clef0001 | -500 Clef0018 | +100 Clef0003 | -15500 Clef0008 | +300

---

Alors qu'en ajoutant la clause "ORDER BY clChampClef ", je vais obtenir ce résultat :

Code:

---

1 2 3

clChampClef | SUM ----------- | -------- Clef0018 | +100

---