Logiciel libre et java

Bonjour à tous,

Je travaille au développement d'un logiciel en Java que je souhaite diffuser sous une licence libre. Je penche pour l'instant vers la GPL bien que mon choix ne soit pas définitif.

Depuis quelques mois, tout le monde sait que Sun a rendu Java opensource. Et je sais pas vous, mais moi je suis un peu perdu. Voici les questions auxquelles je n'arrive pas à répondre de manière affirmée :
- qu'est-ce qui devient GPL exactement ? J'insiste sur le "exactement" car le mot "Java" peut aussi bien signifier "jre Java", "jdk Java", "source du jre", "source du jdk" (=source du jre + des outils de développement), "source du framework java", ...
- OpenJDK semble être le nom donné à la communauté initiée par sun et chargée de développer la version libre de java. Est-ce correct ? Pourquoi n'y a-t-il pas de zone de téléchargement de cette version libre sur le site d'OpenJDK (http://openjdk.java.net/) ?
- en quoi consiste concrètement cette version GPL de Java ? J'ai erré longuement sur internet et je finis invariablement par tomber sur le site de sun (http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp) qui me propose le jdk ou le jre "habituel". Si je télécharge ce jdk ou ce jre, la licence associée n'est PAS la GPL mais une licence intitulée "Binary Code License Agreement". Alors où est ce jre/jdk GPL ?
- y a-t-il un problème à développer un logiciel libre en utilisant le jdk cité ci-dessus ? Sauf erreur, il semble non libre et la GPL interdit d'utiliser des composants non libres.
- sauf erreur, il existait des logiciels libres basés sur Java avant que sun rende Java GPL, comment était-ce possible ?
- quand je vais distribuer mon logiciel, je ne fournirai pas le jre. L'utilisateur pourra-t-il utiliser invariablement le jre de sun ou le jre opensource ?

Suivant la réponse apportée à une question, d'autres questions peuvent perdre leur sens. Et j'ai conscience que mes questions sont parfois un peu floues, cela est dû au fait que je nage un peu dans le yaourt...
Dans l'idéal, il serait sans doute bon que quelqu'un d'assez pointu fasse un petit récapitulatif façon post-it pour que le néophyte ne se sente pas écoeuré...

Merci à tous pour votre aide.

Je crois que tu confond la licence de la jvm (effectivement sun a libéré le code sous GPL avec classpath exception pour la communauté) avec la licence des logiciels écrits en java. La license ce la jvm n'a jamais imposé et n'ai aucune raison d'imposer une licence particulière aux codes qui sont écrit en java.

La license GPL de la jvm t'impose de fournir les sources et de distribuer au moins en GPL toute jvm que tucréerait basée sur ce code, çà s'arrête là.

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

Alors où est ce jre/jdk GPL ?

---

Sur le site de openjdk, que tu as toi même mentionné, je vois trois liens de téléchargement pour sources http://download.java.net/openjdk/jdk7/

quand aux binaires, ils sont disponibles pour linux uniquement on dirait.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

- qu'est-ce qui devient GPL exactement ? J'insiste sur le "exactement" car le mot "Java" peut aussi bien signifier "jre Java", "jdk Java", "source du jre", "source du jdk" (=source du jre + des outils de développement), "source du framework java", ...

---

Tout le JDK (qui comprend donc le JRE).

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

- OpenJDK semble être le nom donné à la communauté initiée par sun et chargée de développer la version libre de java. Est-ce correct ?

---

Oui c'est cela. Elle est basé en grande partie sur le code de Java 6 libéré par Sun, et la réécriture des codes propriétaires restant (qui n'appartenaient pas à Sun).

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

Pourquoi n'y a-t-il pas de zone de téléchargement de cette version libre sur le site d'OpenJDK (http://openjdk.java.net/) ?

---

Il y en a pourtant des liens directs sur la page d'accueil, que ce soit pour les distributions des binaires ( http://openjdk.java.net/install/ ) ou des sources ( http://download.java.net/openjdk/jdk6/ )

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

- en quoi consiste concrètement cette version GPL de Java ? J'ai erré longuement sur internet et je finis invariablement par tomber sur le site de sun (http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp) qui me propose le jdk ou le jre "habituel". Si je télécharge ce jdk ou ce jre, la licence associée n'est PAS la GPL mais une licence intitulée "Binary Code License Agreement". Alors où est ce jre/jdk GPL ?

---

Sun distribue toujours sa JVM sous sa propre licence, mais a offert son code à la communauté du libre, ce qui permet d'inclure Java dans les distributions Linux strictes au niveaux des licences...

La version GPL est dispo sur OpenJDK et intégré dans les packages de plusieurs distributions Linux.

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

- y a-t-il un problème à développer un logiciel libre en utilisant le jdk cité ci-dessus ? Sauf erreur, il semble non libre et la GPL interdit d'utiliser des composants non libres.
- sauf erreur, il existait des logiciels libres basés sur Java avant que sun rende Java GPL, comment était-ce possible ?

---

Non : La licence du JDK/JRE n'a aucun impact sur la licence de ton code ! Quel que soit le JDK utilisé, tu peux tout aussi bien utiliser une licence libre ou propriétaire pour ton code ;)

Le problème du pièges Java venait du fait qu'il n'existait aucun JRE complet sous licence libre, et de ce fait il était impossible d'utiliser une application Java libre sans utiliser de logiciel propriétaire... ce qui va à l'encontre de l'idée du tout-libre !

En effet malgré le fait qu'il existe un grand nombre de JVM libre, il n'existait aucune implémentation libre (et complète) de l'API Java, ce qui fait que l'utilisation du JRE de Sun était obligatoire !

Citation:

---

Envoyé par cdefranoux

- quand je vais distribuer mon logiciel, je ne fournirai pas le jre. L'utilisateur pourra-t-il utiliser invariablement le jre de sun ou le jre opensource ?

---

Oui !



a++

Merci à vous deux pour vos réponses claires. Les informations que j'avais glanées m'avaient effectivement pas mal embrouillé.

Je pense cependant que je ne suis pas le seul à me poser ces questions, ne serait-il pas bon d'ajouter vos explications quelque part dans la FAQ ?

Merci encore ! :)