methodes dans "void main"

Bonjour a tous,
j'ai pas mal cherché mais rien trouvé alor desolé si c'est deja dis quelque part...

je debute en java et je voudrais savoir s'il est possible de déclarer une methode void dans ma "public static void main" ?? car la j'ai essayé de compiler et j'ai "illegal start of expression au moment de déclarer ma methode...

Code:

---

1 2 3 4

public static void main(String []args) { private void afficheCompte(Compte c) { System.out.println("Compte numero "+c.getNro());

---

Merci d'avance

Bonjour,

euh non cela n'a pas de sens et je ne vois pas trop l'intêret.

tu dois déclarer tes méthodes en dehors de la méthode main (d'autant plus que celle-ci est statique)

exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public class Exemple{   public static int somme(int nombre1, int nombre2){ return (nombre1 + nombre2) ; }   public static void main(String[] args){ int unEntier ; unEntier = somme(4,5) ; System.out.println("unEntier vaut donc : " + unEntier) ; } }

---

en fait je ne trouvais pas ca très logique cr ce n'est pasune methode propre a mon objet...

voila comment tout ca se presente...
il y a peut-etre deja un probleme a ce niveau

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public class Compte { arguments ... methodes(accesseurs et autre)   public static void main(String []args) { private void afficheCompte(Compte c) { } } }

---

Il n'est pas possible de déclarer une méthode dans cette méthode (à moins que tu ne mettes ta nouvelle méthode dans une classe anonyme définie dans cette méthode, auquel cas le contexte de définition et d'utilisation de ta nouvelle méthode ne serait plus du tout le même).

ah bah au moins comme ca je suis fixé lol
j'ai fait d'une autre facon j'ai été obligé de declarer ma methode dans ma classe compte

Merci pour votre aide bonne fin de journée

je crois en fait que tu as mal compris le principe de classes/objets ;)

non je pense avoir compris mais j'ai appris avec du C# donc il n'y avait pas tous ces concepts.
pour moi la methode "main" etait une sorte de progamme à part entiere mais ce coup-ci je dois avoir compris.