[MYSQL] index non utilisés

Version imprimable

Bonjour à tous,

Voilà j'ai un gros problème.

J'ai une requête qui fonctionne bien, qui est la suivante:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
 
SELECT msg.UNB, cmd.BGM, cmd.NBLIGNES, cmd.DATE_RECEPTION_DOC, cmd.HEURE_RECEPTION_DOC, cmd.CODE_STATUT_1, cmd.CODE_STATUT_2, cmd.TYPE_MESSAGE, part.DESCRIPTION
FROM message_in msg, commande_in cmd, compte com, partenaire part
WHERE cmd.BGM LIKE '%1252%'
AND cmd.BGM != ''
AND cmd.NADDP = com.NADDP
AND com.PAYS = 'NL'
AND com.CODE_SUPPLIER
IN (
'M'
)
AND msg.ID_MESSAGE = cmd.ID_MESSAGE
AND msg.UNB = part.UNB

un EXPLAIN de cette requête me ressort:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
id  select_type  table  type  possible_keys  key  key_len  ref  rows  Extra  
 
1 SIMPLE com ref CODE_SUPPLIER,PAYS,NADDP PAYS 2 const 474 Using where 
 
1 SIMPLE cmd ref ID_MESSAGE,BGM,NADDP NADDP 31 euredi.com.NADDP 31 Using where 
 
1 SIMPLE msg eq_ref PRIMARY,UNB PRIMARY 4 euredi.cmd.ID_MESSAGE 1   
 
1 SIMPLE part ref UNB UNB 35 euredi.msg.UNB 1 Using where

Soit 14694 "possibilités" (je ne sais pas trop quel terme utilisé).

Mais lorsque je modifie cette requête et lui ajoute une clause, comme suit:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
SELECT msg.UNB, cmd.BGM, cmd.NBLIGNES, cmd.DATE_RECEPTION_DOC, cmd.HEURE_RECEPTION_DOC, cmd.CODE_STATUT_1, cmd.CODE_STATUT_2, cmd.TYPE_MESSAGE, part.DESCRIPTION
FROM message_in msg, commande_in cmd, compte com, partenaire part
WHERE cmd.BGM LIKE '%1252%'
AND cmd.BGM != ''
AND (
cmd.NADDP = com.NADDP
OR com.NADDP = cmd.NADBY
)
AND com.PAYS = 'NL'
AND com.CODE_SUPPLIER
IN (
'M'
)
AND msg.ID_MESSAGE = cmd.ID_MESSAGE
AND msg.UNB = part.UNB

Alors là rien ne va plus !!!! 8O :? :cry: :cry:

Le explain me ressort:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
id  select_type  table  type  possible_keys  key  key_len  ref  rows  Extra  
 
1 SIMPLE cmd ALL ID_MESSAGE,BGM,NADDP,NADBY NULL NULL NULL 19157 Using where 
 
1 SIMPLE msg eq_ref PRIMARY,UNB PRIMARY 4 euredi.cmd.ID_MESSAGE 1   
 
1 SIMPLE part ref UNB UNB 35 euredi.msg.UNB 1 Using where 
 
1 SIMPLE com ref CODE_SUPPLIER,PAYS,NADDP PAYS 2 const 474 Using where

Soit 9080418 "possibilités" !!!! :oops:

j'ai pourtant un index sur NADBY dans commande_in.

Alors pourquoi ?? Qu'est ce qui ne va pas ?? :oops: :cry:

Merci beaucoup pour vos réponses !!

24/10/2005, 16h39
Mr N.

Et tu constate un pb de lenteur ? As tu fais un ANALYSE TABLE de toutes tes tables ?

Bonjour !

Le résultat de la requête que tu m'a conseillé de faire sur les 4 tables utilisées:
Code:

1 2 3 4 5 ANALYZE TABLE `commande_in` , `message_in` , `partenaire` , `compte`
donne le résultat suivant
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Table Op Msg_type Msg_text euredi.commande_in analyze status Table is already up to date euredi.message_in analyze status OK euredi.partenaire analyze status OK euredi.compte analyze status Table is already up to date
N'y a t'il pas une histoire d'index mal utilisé dans ma requête ?
Je veux dire par là que pour ce bout de requête:
Code:

1 2 3 4 5 AND ( cmd.NADDP = com.NADDP OR com.NADDP = cmd.NADBY )
L'index utilisé est l'index sur le champs NADDP de cmd.
Et donc, l'index sur le champs NADBY de cmd ne peut être utilisé ??
Non ??

Je ne suis pas doué en SQL, je me fie à tes analyses ;o)

24/10/2005, 17h06
Mr N.

le ANALYZE TABLE permet à l'optimiseur de choisir le bon index lors des prochaines requêtes. Il faut le faire avant ton EXPLAIN. Est-ce que ton EXPLAIN a changé, suite au ANALYZE ?

Je ne suis pas non plus un expert :lol:

Oui, j'ai toujours le même résultat après EXPLAIN.

J'ai modifiée ma requête en faisant:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
(
SELECT msg.UNOA, cmd.BGM, cmd.NBLIGNES, cmd.DATE_EMISSION_DOC, cmd.HEURE_EMISSION_DOC, cmd.CODE_STATUT_1, cmd.CODE_STATUT_2, cmd.TYPE_MESSAGE, part.DESCRIPTION
FROM message_out msg, commande_out cmd, compte com, partenaire part
WHERE cmd.BGM LIKE '%1254%'
AND cmd.BGM != ''
AND cmd.NADDP = com.NADDP
AND com.PAYS = 'FR'
AND com.CODE_SUPPLIER
IN ('B')
AND msg.ID_MESSAGE = cmd.ID_MESSAGE
AND msg.UNOA = part.UNB
)
UNION (
 
SELECT msg.UNOA, cmd.BGM, cmd.NBLIGNES, cmd.DATE_EMISSION_DOC, cmd.HEURE_EMISSION_DOC, cmd.CODE_STATUT_1, cmd.CODE_STATUT_2, cmd.TYPE_MESSAGE, part.DESCRIPTION
FROM message_out msg, commande_out cmd, compte com, partenaire part
WHERE cmd.BGM LIKE '%1254%'
AND cmd.BGM != ''
AND cmd.NADBY = com.NADDP
AND com.PAYS = 'FR'
AND com.CODE_SUPPLIER
IN ('M')
AND msg.ID_MESSAGE = cmd.ID_MESSAGE
AND msg.UNOA = part.UNB
)

Et ça règle mon problème de temps.
Mais je n'arrive pas à faire de explain sur cette requête pour voir ce que ça donne....

27/10/2005, 14h45
ren0
Bonjour,

Il faut voir l'utilité du OR dans ta requete :
Code:

1 2 3 4 AND ( cmd.NADDP = com.NADDP OR com.NADDP = cmd.NADBY )
en fait, dis-moi si je me trompe, pour chaque com.NADDP, on trouve une correspondance soit dans cmd.NADDP, soit dans cmd.NADBY. Mais jamais dans les deux, c'est ça ?
27/10/2005, 14h47
LE NEINDRE

Oui c'est tout à fait ça !
27/10/2005, 15h03
ren0

Tu pourrais m'indiquer ta clé primaire pour cmd ?

La commande:

Code:

1
2
 
SHOW CREATE TABLE `commande_in`

m'a ressorti la structure de la table commande_in (cmd):

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
CREATE TABLE `commande_in` (
`ID_COMMANDE` int(8) NOT NULL auto_increment,
`ID_MESSAGE` int(6) NOT NULL default '0',
`BGM` varchar(50) NOT NULL default '-----',
`DTM137` varchar(15) default NULL,
`NADBY` varchar(30) default NULL,
`NADSE` varchar(30) default NULL,
`NADSU` varchar(30) default NULL,
`NADDP` varchar(30) default NULL,
`NBLIGNES` int(4) default NULL,
`DATE_RECEPTION_DOC` varchar(6) NOT NULL default '',
`HEURE_RECEPTION_DOC` varchar(6) NOT NULL default '',
`NUM_INTERCHANGE` varchar(10) NOT NULL default '',
`NUM_CONTROL_DOC` varchar(10) NOT NULL default '',
`CODE_STATUT_1` char(1) NOT NULL default '',
`CODE_STATUT_2` char(1) NOT NULL default '',
`CODE_ERREUR` char(1) NOT NULL default '',
`TYPE_MESSAGE` varchar(8) NOT NULL default '',
PRIMARY KEY  (`ID_COMMANDE`),
KEY `ID_MESSAGE` (`ID_MESSAGE`),
KEY `DATE_RECEPTION_DOC` (`DATE_RECEPTION_DOC`),
KEY `HEURE_RECEPTION_DOC` (`HEURE_RECEPTION_DOC`),
KEY `TYPE_MESSAGE` (`TYPE_MESSAGE`),
KEY `BGM` (`BGM`),
KEY `NADDP` (`NADDP`),
KEY `NUM_INTERCHANGE` (`NUM_INTERCHANGE`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1

Ma clé primaire est ID_COMMANDE

Tu peux toujours tenter comme ça :
j'ai fait une auto-jointure sur deux autre occurence de commande_in pour tenter d'utiliser mieux tes index.
Le défaut ici, c'est que tu prends plus de mémoire... à voir donc...

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
SELECT	msg.UNB, 
	cmd.BGM, 
	cmd.NBLIGNES, 
	cmd.DATE_RECEPTION_DOC, 
	cmd.HEURE_RECEPTION_DOC, 
	cmd.CODE_STATUT_1, 
	cmd.CODE_STATUT_2, 
	cmd.TYPE_MESSAGE, 
	part.DESCRIPTION
FROM	message_in msg, 
	commande_in cmd, 
	commande_in cmd_nadby,
	commande_in cmd_naddp,
	compte com, 
	partenaire part
WHERE 	cmd_nadby.NADBY = com.NADBY
AND	cmd_naddp.NADDP = com.NADDP
AND	cmd.ID_COMMANDE = cmd_naddp.ID_COMMANDE
AND	cmd.ID_COMMANDE = cmd_nadby.ID_COMMANDE
AND	cmd.BGM LIKE '%1252%'
AND 	cmd.BGM != ''
AND 	com.PAYS = 'NL'
AND 	com.CODE_SUPPLIER IN ('M') 
AND 	msg.ID_MESSAGE = cmd.ID_MESSAGE
AND 	msg.UNB = part.UNB

HTH,

27/10/2005, 15h39
LE NEINDRE

ok, je vais tenter ça ! Merci !!!