sprintf %d et nombre de chiffre constant (001, 002, etc.)

Bonjour, je ne trouve plus comme on fait pour afficher un chiffre en un nombre de caracteres constant (1 devient 001, 2 devient 002...).
J'ai essayé %3d mais ça met des espaces au lieu des 0.

Merci

et %03d ?

%.3d

Citation:

---

Envoyé par raptor70

et %03d ?

---

+1.
Écrit avec 3 caractères, comblant avec des 0 si la taille du nombre est inférieure à 3.

Citation:

---

Envoyé par Ubiquité

%.3d

---

Fonctionne également, mais dans le cas particulier du nombre entier. Le résultat ne sera pas le même avec un double.

Citation:

---

Envoyé par Spout

Fonctionne également, mais dans le cas particulier du nombre entier. Le résultat ne sera pas le même avec un double.

---

D'un autre côté afficher un double avec %d...

Citation:

---

Envoyé par Ubiquité

D'un autre côté afficher un double avec %d...

---

Je parlais du .3 bien sûr ... :roll:

Au fait y a pas mieux que sprintf pour jouer avec les chaines en C++ ?

Pour compléter, .3 n'affichera pas mal un float, il l'affichera différemment. S'il veut avoir le même comportement (taille de 3, comblé avec des 0) avec une valeur décimale, .3 ne suffira pas. Utiliser par exemple

Code:

---

1 2	const double dPI = 3,141592; sprintf(monBuffer, "%.3d", dPI);

---

donnera

Citation:

---

003

---

alors que

Code:

---

1 2	const double dPI = 3,141592; sprintf(monBuffer, "%.3f", dPI);

---

donnera

Citation:

---

3.141

---

Citation:

---

Envoyé par Ubiquité

Au fait y a pas mieux que sprintf pour jouer avec les chaines en C++ ?

---

Il y a les flux de la STL et sûrement d'autres.

Citation:

---

Envoyé par Spout

Code:

---

const double dPI = 3,141592;

---

---

:nono::nono::nono::nono::nono::nono:
tu sait combien ça peut couté un bug comme celui là?

Code:

---

1 2	const double dPI = 3.141592; sprintf(monBuffer, "%.3d", dPI);

---

c'est plutôt indéfinie, non?

Citation:

---

Au fait y a pas mieux que sprintf pour jouer avec les chaines en C++ ?

---

Si les flux et leurs manipulateurs.
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?page=SL
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...stream_iomanip

Pour manipuler une string, le mieux est std::ostringstream et std::istringstream.

Sinon boost.format pour garder la manipulation "à la printf"

Citation:

---

Envoyé par Ubiquité

Au fait y a pas mieux que sprintf pour jouer avec les chaines en C++ ?

---

bah non.
les flux ne font pas vraiment la meme chose, il y a bien quelques solutions plus C++iennes mais elles ne font pas partie du standard.

Citation:

---

Envoyé par Mongaulois

:nono::nono::nono::nono::nono::nono:
tu sait combien ça peut couté un bug comme celui là?

---

Euh.. tu parles de la virgule à la place du point? Si c'est ça, mea culpa, j'ai tapé un peu vite. Sinon, je vois pas trop le problème... :koi:

Citation:

---

c'est plutôt indéfinie, non?

---

Après vérification, tu as raison. Re-mea culpa. C'est marrant, j'étais persuadé avoir déjà affiché la partie entière d'un double de cette façon.
Je dois sûrement confondre :(.

En C++, un truc de ce genre devrait marcher:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <iostream> #include <iomanip> #include <string> #include <sstream> using namespace std;   string FormatString(int valeur) { ostringstream oss; oss << dec << setfill('0') << setw(3) << valeur; return oss.str(); }

---

Citation:

---

Envoyé par Spout

Euh.. tu parles de la virgule à la place du point? Si c'est ça, mea culpa, j'ai tapé un peu vite. Sinon, je vois pas trop le problème... :koi:

---

oui oui je parle bien de cela :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par Spout

Après vérification, tu as raison. Re-mea culpa. C'est marrant, j'étais persuadé avoir déjà affiché la partie entière d'un double de cette façon.
Je dois sûrement confondre :(.

---

Disons que suivant comment est codé un double et sa valeur ça tombe en marche...
J'ai jamais vraiment bien compris le problème...Si je me trompe pas :
%d : int
%f : float
%lf : double

Citation:

---

Envoyé par Mongaulois

Disons que suivant comment est codé un double et sa valeur ça tombe en marche...

---

Bon ben de toute façon, maintenant j'utilise les flux :mrgreen: (exactement comme l'exemple de Medinoc).

Citation:

---

Envoyé par Mongaulois

Si je me trompe pas :
%d : int
%f : float
%lf : double

---

%lf?? Je le connaissais pas celui-là, j'utilise %f pour les double.
Je me suis renseigné, le 'l' est un paramètre optionnel de taille.

Citation:

---

Envoyé par Spout

Bon ben de toute façon, maintenant j'utilise les flux :mrgreen: (exactement comme l'exemple de Medinoc).%lf?? Je le connaissais pas celui-là, j'utilise %f pour les double.
Je me suis renseigné, le 'l' est un paramètre optionnel de taille.

---

oui, en gros, c'est pour dire long float donc double.
Mais c'est un peu obscure pour moi...

Je crois, par contre, qu'il n'est optionnel que pour printf() : Utilisé avec scanf(), il fait vraiment la différence entre un float et un double.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Je crois, par contre, qu'il n'est optionnel que pour printf() : Utilisé avec scanf(), il fait vraiment la différence entre un float et un double.

---

Vérifié dans la MSDN :ccool:.
Je me coucherais moins bête ce soir :mrgreen:.

Merci pour les réponses, %03d fonctionne très bien. Merci

1/ "%.3d" affiche un entier de d'au moins 3 chiffres dans un champs de taille minimale.
"%03d" affiche un entier dans un champs d'au moins 3 caracteres, le champs etant complete avec des zero.

Il y a une difference pour les nombres negatifs ou avec un flag + et <espace> (le signe compte dans la taille du champs, pas dans la precision).

2/ printf ne peut pas faire la difference entre float et double, c'est une fonction variadique et donc ses arguments subissent une promotion.

3/ screetch, a quoi est-ce que tu veux faire allusion?

principalement que les flux C++ sont tres mal faits et qu'ils ont de gros defauts, l'un d'entre eux etant le grand nombre d'appels de fonction et l'autre etant le fait que les chaines se retrouvent coupées et donc intraduisibles (manque de contexte)

l'inconvenient de printf c'est la verification des arguments; quelques compilos donnent des warning si le format et les arguments ne correspondent pas.

il n'y a pas encore de solution type-safe de faire un sprintf en C++, seulement une emulation du meme comportement.

Citation:

---

Envoyé par screetch

il n'y a pas encore de solution type-safe de faire un sprintf en C++, seulement une emulation du même comportement.

---

Y as bosst.format et les QString qui sont type-safe

oui j'ai oublié "dans la stl", désolé :)

En fait, je verrais bien un mélange entre les flux et sprinf(), un truc avec une syntaxe de ce genre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

StringFormatter fmt("%d + %d = %d"); fmt << a << b << (a+b); std::string str = fmt.str();   //Version courte std::string str = ( StringFormatter("%d + %d = %d") << a << b << (a+b) ).str();

---

Ça existe ?

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

En fait, je verrais bien un mélange entre les flux et sprinf(), un truc avec une syntaxe de ce genre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

StringFormatter fmt("%d + %d = %d"); fmt << a << b << (a+b); std::string str = fmt.str();   //Version courte std::string str = ( StringFormatter("%d + %d = %d") << a << b << (a+b) ).str();

---

Ça existe ?

---

Boost.Format a quelque chose de proche. D'autres (dont moi, mais c'est pas dispo publiquement) on aussi ecrit des choses similaires.

Pour ta seconde forme, suivant la maniere dont on a ecrit la classe, il faut faire attention au fait qu'il n'est pas possible d'avoir des references non const sur les temporaires (donc on se retrouve soit avec des erreurs, soit avec un comportement inattendu, du genre utiliser l'operateur<< pour void* plutot que celui pour char*).