Version imprimable
Salut les gars
Je viens de me procurer FreePascal pour windows .Je Compile mon premier programme
Le Probleme c'est que la taille de l'executable est de 52 Ko :?Code:
2
3
4
Comment y remedier afin d'avoir un executable de taille normal
(J'ai lu dans la doc mais en vin :( )
Salut !
Je ne connais pas ce compilateur, mais n'y a-t-il pas une option permettant d'inclure ou d'exclure les données de débogage dans l'exécutable, comme sur TP ou BPW (options de l'éditeur de liens) ?
Avant de poster le message j'ai tout essayé (meme desactiver l'option de debogage ):
Le probleme persiste
Je crois que ca revient au faite quee freepascal est ecris en pascal
alors que turbo pascal est ecris en asm
Ca reste toujours une supposition :(
Ben de toute façon, même si il a été écrit en pascal, son code a été converti en assembleur, un jour ou l'autre, alors ça doit revenir au même à la fin, à quelques instructions et octets près !
Désolé, mais je ne connais pas la réponse à ton problème... Résouds-toi peut-être à changer de compilateur si tu veux des fichiers moins importants en taille !
a+
La taille des executables m'est tres precieuse (Je compile sur une becane 80806 avec disque dure de 200 M :D ) Donc c'est pour cette raison
Et l'autre raison c'est que je pourrais beneficier de tous les utilitaire qui accompagne ce compilateur
Et La 3 eme raison c'est qui'il est compatible avec plusieurs os
Et la n eme raison ........
J'espere que tu me comprend l'amigos
En pluse L'edi dev_pascal utiliser fpc ce qui est utile lorsqu'on developpez sous windows
j'utilise DevPascal 1.9.2 incorporant le FreePascal 1.0.6 sans toucher
aux options standards
et le programme suivant ne fait que 15360 octets
Code:
2
3
4
5
6
de mon côté, j'ai précisément la version de Pascal suivante :
J'ai sous la main un petit fichier .pas de 200 lignes qui fait 9,02 KoCitation:
FreePascal version : 0.9.2
Compiler version : 1.0.6
L'exécutable fait 76 Ko. Je crois que c'est tout à fait normal et je ne vois malheureusement pas comment tu pourrais faire pour diminuer sa taille :?
Salut !
Je vais sans doute me faire fusiller à l'eau chaude pour ma réponse, mais si tu veux du code vraiment compact, même pour Windows : programme en Assembleur !
plus compacte et surtous plus performant , bon courage :lol:
Ahhhhh l'assembleur, c'est merveilleux :love:
Mais bon, sous Windows, c'est plutôt lourd à utiliser... Merci Billou !
Déjà, il faut un compilateur compatible, et à ma connaissance, il n'y a que win32asm...
a+
Merci les gars Pour votre precieux help : Je crois que je vais Utiliser turbo pascal ainsi je pourrais compiler tous mes programmes :lol:
Pour la taille des executable je suis sur qu'il faut passer par l'assembleur Afin de faire de petits ^programmes (Ca fait longtemps que je fais po d'asm) Mais je vais y retourner sans doute.
Si tu fais de l'asm avec turbo pascal, ce sera plus dans l'optique d'accéder aux interruptions plus facilement ( ou du moins sans passer par la syntaxe pascal ), ou d'optimiser un peu de code ( 32 bits notamment... ).
Pour information, Turbo Pascal accepte l'assembleur directement dans le code, ce qui est bien pratique ! Un bloc assembleur se déclare avec asm...end;
a+
merci les gars
Jue suis d'accord avec toi d'uiliser l'asm ou bien d'incorporer l'asm dans des prog pascal ca serait plutot facile que faire de l'asm a 100 %
:wink:
Merci beaucoup