[FLASH 8] Problème avec les listener

Bonjour,

j'aimerai savoir comment synchroniser 2 traitements paralleles.
Je m'explique :
j'ai un fonction getElement, qui regarde si l'element est en mémoire et qui le retour ou le charge en fonction.
MAIS, le traitement de chargement est exécuté en parallèle.

voila ma fonction :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

public function getElement(_cle:String):Object {   if (memoire[_cle] != undefined) { return (memoire[_cle]); }   else { var listener = new Object(); listener.loaded = function(evtObjt) { trace("Chargement de l'element : Ok"); // Il faudrait faire un return pour que getElement retourne une valeur }; this.addListener(listener); this.chargementElement(_cle); } }

---

si on entre dans le if, un object est retourné, donc c'est bon.
si on entre dans le else, le chargement de l'element est exécuté, mais aucun élément n'est retourné
Il faudrait faire un return dans 'listener.loaded', pour que getElement retourne une valeur.


comment puis-je faire ?


Merci d'avance

j'aimerai juste savoir si c'est possible que la méthode

Code:

---

listener.loaded = function....

---

retourne un objet,
pour que ma méthode getElement puis retourner un élément si on entre dans le bloc 'else'


Merci de me répondre rapidement
:?

ce problème est toujours d'actualité,

j'attends une reponse (meme négative)

merci d'avance

Bonjour,
Moi je pense qu'il vaut mieux de déclarer une méthode loaded au sein de la classe et déviter d'utiliser un object listener dans getElement puisqu'il va exister que dans cette fonction, voilà un apercu :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public function getElement(_cle:String):Object {   if (memoire[_cle] != undefined) { return (memoire[_cle]); } else { this.chargementElement(_cle); } } public function loaded(evtObjt) { trace("Chargement de l'element : Ok"); }

---

Quelque part il faut renseigner le listener comme étant la classe elle même addListener(this);
a+

merci pour cette remarque,

mais comment fais tu pour retourner une valeur dans le bloc 'else' ?????
c'est tout le sens de mon message sur le forum

merci

Salut,

On peux pas récupérer les données depuis la fonction getElement puisqu'il n'ont pas été chargées encore. Une des solutions est d'utiliser un événement qu'on déclenche une fois que les informations ont été récupérés:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

import mx.events.EventDispatcher;   class monDelaClass { private var dispatchEvent : Function; private addEventListener : Function; private var removeEventListener : Function; // Stocke la clé de recherche actuelle private var cle_courant:String;   public function nomDelaClass() { EventDispatcher.initialize (this); addEventListener ("onResult", this); } public function getElement(_cle:String){   if (memoire[_cle] != undefined) { dispatchEvent ( {type : "onResult", result : memoire[_cle]}); } else { cle_courant = _cle; this.chargementElement(_cle); } } public function loaded(evtObjt) { // Mettre les données dans la mémoire memoire[cle_courant] = evtObjt; dispatchEvent ( {type : "onResult", result : memoire[cle_courant]}); } ... }

---

Exemple d'utilistation

Code:

---

1 2 3 4 5 6

var c:monDelaClass = new monDelaClass(); c.getElement("unecle"); c.onResult = function(eventObject:Object) { trace(eventObject.result); }

---

Hello !!

Aldo m'avait demandé à la rescousse, mais il me semble que l'explication de younes_ rejoint ce que j'aurai expliqué.

Par contre, je ne comprend pas très bien ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public function nomDelaClass() { EventDispatcher.initialize (this); addEventListener ("onResult", this); }

---

pourquoi tu fais le addListener la dessus ?? je capte pas...
En réalité, tu devrai faire la chose comme suivant :

supprimer le addEventListener, qui ne sert à rien dans le constructeur... ce n'est pas la classe elle même qui doit attendre le dispatch de "onResult", c'est l'instance qui sera déclarée par la suite, à mon avis...

Donc supprimer le addEventListener situé dans le constructeur, et lors de l'utilisation faire ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

var c:monDelaClass = new monDelaClass(); var obj:Object = new Object(); obj.onResult = function( evt:Object ) { trace( 'onResult : ' + evt.result ) } c.addEventListener( 'onResult', obj ); c.getElement("unecle");

---

ça me semble plus logique, non ?? c'est comme lorsque tu abonne un objet à un évenement d'un composant. Le addEventListener est affecté à partir de l'instance de composant, pas dans la classe elle-même.

Vala mon humble avis.

a++

Citation:

---

Envoyé par titouille

Hello !!

ça me semble plus logique, non ?? c'est comme lorsque tu abonne un objet à un évenement d'un composant. Le addEventListener est affecté à partir de l'instance de composant, pas dans la classe elle-même.

a++

---

C'est juste pour simplifier les choses, n'empêche que cette méthode fonctionne aussi, seule la classe va reçevoir l'évenement dans ce cas. Ca reste une question de conception à la fin ;)

Ok, la classe intercepte l'évenement car tu as fait un addEventListener sur elle-même (this).

Mais tu ne le traite pas ?? ça fonctionne parceque tu utilise dispatchEvent et que tu affecte directement sur l'instance en faisant :

monInstance.onResult

mais à ce moment, tu pourrais très bien te passer du dispatcher, qui est inutile dans ton code...

A la place de faire

Code:

---

1 2	dispatchEvent ( {type : "onResult", result : memoire[_cle]});

---

pour envoyer l'évenement, il te suffit alors de faire

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// dans les déclarations : public var onResult:Function;   // à chaque fois que tu dois "dispatcher" l'évenement, dans ta classe : onResult( ...params... )

---

Car dans ton code, au final, tu utilise le dispatcher pour envoyer, mais pas pour abonner... Ou plutot tu abonne mais tu ne traite pas...
Ce n'est pas à la classe de traiter onResult, c'est à la classe de le dispatcher.
C'est un objet externe (objet, fonction) qui va s'occuper de traiter la valeur retournée. C'est la le but du jeu, à priori.

Dans ton exemple, tu peux tout bonnement supprimer toutes les déclarations concernant le dispatcher, car en réalité, tu n'aurai pas du tout besoin de l'utiliser... une simple déclaration de fonction comme je l'explique suffirait amplement. Ton dispatcher ne fait qu'alourdir ta classe alors qu'il est "inutile" dans ta façon de l'utiliser... Autant utiliser une fonction standard, à ce moment là.


Moi aussi, je faisais ce genre d'erreur au départ. Il faut essayer d'imaginer comment tu utilise addEventListener, removeEventListener avec les composants V2, tu devrai comprendre comment implémenter ensuite tes objets pour qu'ils dispatchent leurs évenements correctement ;)


a++

Citation:

---

Envoyé par titouille

Moi aussi, je faisais ce genre d'erreur au départ. Il faut essayer d'imaginer comment tu utilise addEventListener, removeEventListener avec les composants V2, tu devrai comprendre comment implémenter ensuite tes objets pour qu'ils dispatchent leurs évenements correctement ;)

---

Le système d'évènement par délégation je connais bien mais c'est vrai dans ce cas, avoir un dispatcher pour la classe elle-même ne sert pas à grand chose enfin de compte :? j'y pas pensé... Autant pour moi et merci pour les explications ;)

;) de rien

J'ai essayé de suivre tout votre raisonnement mais je suis un peu perdu.
J'ai la classe suivante

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

import flash.net.FileReference; class File{ public var onResult:Function; function File(){ } function SelectionFichier(){   var listener:Object = new Object(); listener.onSelect = function(file:FileReference) { onResult(file.name); } listener.onCancel = function(file:FileReference) { onResult("false"); } var fileRef:FileReference = new FileReference(); fileRef.addListener(listener); fileRef.browse(); } }

---

Et je voudrais savoir si dans le fonction SelectionFichier il a bien sélectionner ou non un fichier...
L'appel ainsi

Code:

---

1 2 3 4 5 6

var fich:File=new File(); fich.SelectionFichier(); fich.onResult = function() { trace("ok"); }

---

Mais il ne trace jamais le Ok....
J'ai du loupé un épisode....