Interrogation sur : Try.Catch.Finally

Salut

Est ce que quelqu un pourrait me dire (si il en a une) la difference entre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

try { //mon code } catch(Exception e) { //Pas cool } finally { // c fini ! }

---

et

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

try { //mon code } catch(Exception e) { //Pas cool }   // c fini !

---

edit : je sais c'est une question un peu c**.

:mrgreen:

oui il y a une difference.

Le finally est executé dans tout les cas (exception catchée ou non). Très utile pour disposer des ressources par exemples.

Citation:

---

Envoyé par ZaaN

oui il y a une difference.

Le finally est executé dans tout les cas (exception catchée ou non). Très utile pèour disposer des ressources par exemples.

---

D accord ... mais dans mon exemple je catche l exception ...

c'est ce qu'on te dit. exception ou non, le code du finally sera TOUJOURS executé. même si tu fais un return dans ton catch, ou un throw pour bubble, le code du finally se fera.

il y a souvent peu de code dans le finally, il sert comme il te l'a dit à nettoyer les ressources comme par exemple, couper une connexion avec une base de données qui devient inutile puisque le code a planté.

Ahh ok .... merci pour l info !

:bug:

Seth77, c'était pas déjà dans la faq? ou juste une envie de nous faire écrire? :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par fally

Seth77, c'était pas déjà dans la faq? ou juste une envie de nous faire écrire? :mouarf:

---

:oops:

j avais un petit doute .... c vrai que qu il passe dans le finally meme si on fait un return. :aie:

il est aussi possible de faire try finally sans catch
dans ce cas s'il y a une exception, le code du finally est executé avant que l'erreur ne remonte à l'appelant