SQL Casse tete selection regroupe

Version imprimable

12/09/2008, 12h01
cgregueusse

SQL Casse tete selection regroupe

Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver la requete qui me donne le resultat suivant ci qq un peut m'aider. Merci.
DATA
A 1 5
A 1 10
A 2 5
A 1 10
B 1 5
B 2 10
B 1 10
B 3 10
A 1 5
A 1 5
C 2 5
B 2 10
Resultat apres traitement
A 1 25
A 2 5
B 1 15
B 2 10
B 3 10
A 1 10
C 2 5
B 2 10
B 3 10
12/09/2008, 12h14
Cybher

salut,

je n'ai pas compris comment tu fais ton regroupement
tu peux détailler?

Merci
12/09/2008, 14h48
Mogwaï

Les 2 premières colonnes sont la clé primaire et la 3eme est un entier. Il veut apparemment additionner la 3ème colonne selon la clé primaire.
12/09/2008, 14h58
Snipah

Si les deux premières colonne étaient clé primaires, je vois mal comment il pourrait avoir des doublons dessus.

On pourrait croire qu'on doit effectivement grouper les résultats selon les deux premières colonnes mais si l'on s'en tient à ça, on voit toujours des doublons :

Citation:

Envoyé par cgregueusse

Resultat apres traitement
A 1 25
A 2 5
B 1 15
B 2 10
B 3 10
A 1 10
C 2 5
B 2 10
B 3 10

Bref, peut être une notion d'ordre, mais si le problème n'est pas mieux posé, on ne pourra faire que des suppositions.
12/09/2008, 15h00
Chtulus

Bonjour,

Donc ton exemple n'est pas juste, par exemple
A 1 35
au lieu de
A 1 25 et
A 1 10
si je suis ce que tu nous dis ?

[EDIT] Ah je me suis fais avoir par @Snipah :mouarf:
12/09/2008, 15h00
Mogwaï

Tu as raison pour les clés primaires, ça ne serait pas possible :roll:
Disons plutôt qu'il veut les rendre primaires.

Code:

1
2
3
SELECT COLONNE1, COLONNE2, SUM(COLONNE3)
FROM   DATA
GROUP  BY COLONNE1, COLONNE2

A +

Bonjour,

C'est vrai que telle que tu l'as postée ta question ressemble à un test de logique, genre compléter une suite ;)
Concernant ton pb, j'imagine que c'est juste pour l'exemple ? Tu peux poster les données réelles ? Avec les données que tu donnes ça va être trés compliqué d'obtenir le résultat que tu souhaites.
S'il n'y a pas de distinction entre le A1 avant le B et le A1 après le B, il va falloir inventer l'information.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
SQL> WITH Val AS
  2  (
  3  SELECT     ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY '') AS rn,
  4     id,
  5     LAG(id, 1, 0) OVER (ORDER BY '') AS id_prior,
  6     LEAD(id, 1, 0) OVER (ORDER BY '') AS id_next,
  7     num,
  8     val
  9  FROM       Test
 10  )
 11  SELECT DISTINCT    inf,
 12     id,
 13     num,
 14     SUM (val) OVER (PARTITION BY inf, id, num) AS subt
 15  FROM       Val
 16  JOIN
 17  (
 18  SELECT     Inf.rn AS inf,
 19     MIN (Sup.rn) AS sup
 20  FROM       Val Inf
 21  JOIN       Val Sup
 22  ON         Inf.rn  <= Sup.rn
 23  AND        Inf.id <> Inf.id_prior
 24  AND        Sup.id <> Sup.id_next
 25  GROUP BY Inf.rn
 26  ) Tmp
 27  ON         rn BETWEEN Tmp.inf AND Tmp.sup
 28  ORDER BY inf
 29  ;

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
       INF I        NUM       SUBT
---------- - ---------- ----------
         1 A          1         25
         1 A          2          5
         5 B          1         15
         5 B          2         10
         5 B          3         10
         9 A          1         10
        11 C          2          5
        12 B          2         10

Une autre solution probablement plus simple est de ne pas chercher à travailler sur les ensembles mais ligne à ligne en utilisant un curseur.

A +

15/09/2008, 13h26
CinePhil

Et si on laissait cgregueusse répondre à nos questions avant de lui proposer des solutions qui ne répondent peut-être toujours pas à son besoin ?