Evenement entre une dll et un exe

Bonjour,

j'ai un programme qui charge dynamiquement des dll, et qui communiquent avec elles en appelant des méthodes dans le sens exe->dll, et qui normalement doit recevoir des evenements dans le sens dll->exe. Le problème c'est que je ne reçois jamais les evenements sur mon programme principal, un explication?

pour le code, je fait dans mes dll :

Code:

---

1 2 3 4

__eventbool eventRequete(char *expediteur, char *message); __eventbool eventReponse(char *destinataire, char *reponse); __eventbool eventEnvoyer(char *expediteur, char *message);

---

Code:

---

1 2	__raise this->eventEnvoyer(nom.GetBuffer(),message.GetBuffer()); // ... pareil pour les autres

---

et dans mon programme :

Code:

---

1 2 3

__hook(&PlugIn::eventRequete,p,&Gestionnaire::requete); __hook(&PlugIn::eventReponse,p,&Gestionnaire::reponse); __hook(&PlugIn::eventEnvoyer,p,&Gestionnaire::envoyer);

---

avec les méthodes correspondantes

Code:

---

1 2 3

bool Gestionnaire::requete(char *expediteur, char *message) bool Gestionnaire::reponse(char *destinataire, char *reponse) bool Gestionnaire::envoyer(char *expediteur, char *message)

---

C'est du Compiler COM Support pour les événements COM, ça, non?

Je ne peux pas trop te dire, je n'ai jamais bossé avec...

• p, c'est bien le pointeur vers ton objet plug-in ?
• Les types des chaînes ne devraient-ils pas plutôt être const char * (histoire d'éviter les GetBuffer()), ou mieux, BSTR ?
• Le __hook, il a bien lieu avant les __raise ? (oui, c'est une question idiote)

Ah, apparemment, je me suis trompé, c'est bien du support par le compilateur, mais pour des événements non-COM. Et c'est déprécié.

As-tu pensé à mettre les attributs event_source et event_receiver sur tes classes ?

oui médinoc, les event-source et tout y sont, de m^me pour le raise et hook, ils sont dans le bon ordre, et le pointeur p est bien le pointeur vers l'objet plugin.
Donc, tu aurais d'autres idées? Que moi je sèche, je trouve pas d'ou peut venir le problème :'(

WogKiller tu ne peux pas faire des dll ATL-COM plutot ? Ce serait vraiment plus souple car avec des dll ATL tu peux faire ce que l'on appelle des fires dans la technologie COM.
Sinon tout bêtement avec SendMessage , PostMessage ?

merci pour le conseil, j'ai essayé avec sendmessage et ça fonctionne correctement, même si ça me fait rajouter du code à un endroit que je voulais pas.
Enfin, ça fonctionne, c'est l'essentiel! Merci Mat.M