Version imprimable
Bonjour,
je vais m'acheter un machine de dévelopement et je me demande si il vau mieux un quad core 2.4 Ghz ou un bi core 3Ghz?
Utilisation : tomcat + eclipse + outil uml + compilation Maven et génération andromda.
La compil est le plus lent et le plus rageant actuellement, c'est vraiment ça que je veux accelerer.
Si quelqu'un à un retour d'expérience ou connait un test, je suis preneur.
Renseigne-toi déjà si la compil s'effectue en multi-thread car si ce n'est pas le cas, le quad-core ne servira pas à grand chose, dans ce cas, autant prendre un dual-core ! :mouarf:Citation:
Envoyé par pompomPro
En théorie un quad core est plus performant, après comme mentionné ci-dessus, il faut que le soft en tire parti ....
Faut surtout voir ce qui passe niveau budget... Et intel va sortir des sextuples cores :mouarf:
La compilation avec Maven est mono-thread me semble t il.
Mais tu parles de compilation, est-ce vraiment la phase de compilation qui est lente ? Ou également la récuperation des sources sur les dépots ? etc.
petit avis perso qui vaut ce qu'il vaut :
- Au boulot j'ai un intel dual core 2.8Ghz
- A la maison un amd 4000+ 2.4Ghz
Pour le meme projet maven (GeoTools) le temp de compile est similaire. Je ne pense pas que les Ghz font une grande difference au dessus d'un certain niveau, je pencherai plutot pour les temps d'acces disque.
PS : je confirme Maven est mono thread.
Merci pour vos avis.
J'avais fait quelques essai sur mon portable et ma plus grosse tache maven prend deux core sans les saturer, avec une utilisation cpu totale à ~ 70%.
je fait de la génération de code via AndroMDA, donc pas mal de manipulation mémoire (pas de limitation de ce coté, il n'y a rien de swappé) et pas mal d'IO, mais l'activité disque n'est pas délirante non plus. J'en ai pour à peu près 10 minute popur une génération (gros projet BD) et la phase de récupération et chargement des fichiers uml prend une minute maximum.
Bon je ne sais pas encore trop quoi faire, je sens que ça va finir à pile ou face cette affaire
Pour information SUN commercialise déjà un octo-core pour serveurs depuis début 2007 : le UltraSPARC-T1 (lien en anglais)Citation:
Envoyé par cchatelain
Je précise juste que ce sont des processeurs de type sparc et pas x86 donc pas utilisable sur nos machines (sauf si tu as une station Sun Sparc, mais ça court pas les rues chez les gens). Sur la plupart des serveurs Sun (sparc), c'est déjà au moins des bi ou des quadri-processeur (qui sont eu même parfois des dual core etc.) :DCitation:
Envoyé par shadowmoon