Version imprimable
Bonjour,
J'ai appris il y a 3-4 mois le java pour débuter en programmation et maintenant j'aimerai apprendre un Langage plus RAPIDE.
Quel langage me conseillerai-vous?(c, c# ou c++)
Si possible j'aimerai aussi quelques tutos (en francais de preférance) pour les programeur java qui veulent apprendre le c/c#/c++.
Merci
Gabuuzz
Je ne pense pas que la rapidité d'execution d'un programme en C# soit bien différente que celle d'un programme en Java.
C est un peu plus rapide que C++, mais si tu veux continuer à utiliser la POO, eh bien, je crois que tu devrais plutôt t'orienter vers du C++.
C'est quoi la POO:?
Les problèmes de performance sont avant tout dus à des conceptions défaillantes et des algorithmes peu efficace.Citation:
Envoyé par gabuuzz
Donc avant de vouloir apprendre un langage de programmation comme le C ou le C++ où les erreurs ne pardonnent pas, je t'encouragerais à apprendre à concevoir correctement des programmes et à écrire de bon algorithme (ce qui va ensemble).
Vu que tu ne sais pas ce que signifie POO, je pense que tu as le temps devant toi ;)
La Programmation Orientée Objet, par opposition au langage procédural où l'on se limite à des séquences d'instructions et des fonctions. Tu devrais le savoir vu que tu as utilisé du Java, créé des classes et manipulé des objets.Citation:
Envoyé par gabuuzz
Sinon, il faut voir ce que tu entends par rapidité. La rapidité d'exécution ou la rapidité d'apprentissage ? Si tu cherche de la rapidité d'exécution il n'y a pas photo vu que le Java tourne sur une machine virtuelle et que le C, lui, tourne en "natif" (il communique directement avec le matériel).
Maintenant, question apprentissage, le Java est un très bon choix pour l'OO. Si tu n'as jamais fais de procédural je t'inviterais à commencer des petits programmes de console en C pour t'habituer au langage. Ainsi tu pourras maîtriser la syntaxe de base. Ensuite à toi de voir si tu veut utiliser le C++ ou passer directement au C sharp.
Le premier offre beaucoup de libertés, même trop, de sorte que les erreurs de manipulation sont courantes. Le C# serais plus fidèle à la philosophie objet et as séduit bon nombre de développeurs par son élégance.
Citation:
Envoyé par Jimalexp
Non non non non non !!!! :nono:
- Il y a parfois photo entre Java et C pour certaines applications (certes rares) !
- Le fait d'être natif n'a rien à voir avec le fait de parler directement avec le matériel !
- Java n'est pas un très bon choix pour apprendre l'OO, il y a bien mieux.
- C'est une mauvaise idée de commencer à apprendre le procédural seul avec du C !
- Il n'y a pas de « passage » entre C et C++ ou C et C#, même si c'est vrai qu'ils partagent de la syntaxe. Ce sont trois langages distincts et qu'il ne faut pas mélanger !
Il ne faut pas faire ce genre de remarque à un débutant. Si tu dis quelque chose, soit exact ou, au moins, ne pose pas d'absolu.
"I rest corrected" et je ne souhaite pas embrouiller notre cher ami ici (surtout évite de lire ce qui suis sinon tu va t'embrouiller les pinceaux).
@ Garulfo :
- Est-ce ma faute de penser que le Java ne peut rivaliser avec le C. La machine virtuelle de Sun est sans doute optimisée mais la traduction entre le code machine Java vers le code de la machine hôte engendre surement un pénalité au niveau performances. Je ne sais pas si c'est peut être négligeable vu que je n'ai pas fait de comparaisons.
- Je programme aussi pour un jeu en ligne et on utilise ce mot pour faire la distinction entre le code interprêté utilise par la moteur et le code compilé présent dans les DLL. Je ne demande qu'à en apprendre le vrai sens.
- Pour le fait que Java soit un mauvais choix pour l'OO je ne suis pas entièrement d'accord. J'ai eu un cours accéléré en objet hier ( http://iridia.ulb.ac.be/~bersini/Books.html ) et la transition entre la théorie objet, l'uml et le java est assez naturelle.
- Au niveau des études on a tendance à commencer avec le procédural et puis de faire la transition vers l'OO. C'est pour ca que j'ai donné ce conseil, peut être à tort. Je n'ai pas du tout la fibre pédagogique en tout cas.
- J'avoue ne pas avoir beaucoup de pratique avec le C (ce qui explique mon apparente méconnaissance) et je devrais y remédier bientôt ;) .
Je ne dis pas que tu es complétement à côté de la plaque, mais seulement qu'il ne faut pas généraliser sans vergogne ;) A priori, on peut s'attendre à ce qu'un programme correctement conçu en C++ soit plus efficace qu'un correctement conçu en Java. Mais ici même tu trouveras des gens sérieux qui te diront que dans certains cas, c'est pas aussi simple.Citation:
Envoyé par Jimalexp
C'est tout à ton honneur. Ça serait un peu HS ici cependant.Citation:
Envoyé par Jimalexp
Natif, s'applique au code (programme) plutôt et non au langage lui-même. On pourrait faire du C interprété ou du Java compilé en code natif. Et tu peux avoir du code natif qui passe par un OS et de multiple surcouches sans accéder "directement" au matériel. D'ailleurs de nos jours, de moins en moins de programme y accède directement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_natif
Comme toujours, ce n'est pas un mauvaix choix en soi. C'est le prof qui compte avant tout. Mai, malheureusement, si Java est de plus en plus choisi dans les universités, ce n'est pas tant à cause de ces qualités que de sa popularité. Tu veux apprendre ce qu'est l'OO ? Prends du Eiffel, ou mieux du Smalltalk ! Je remets en cause le fait que Java est loin d'après moi d'être le meilleur choix pour apprendre l'OO.Citation:
Envoyé par Jimalexp
C'est de plus en plus faux. Dans les universités (surtout nord américaine certes) c'est le Java et l'OO qui commence à dominer les premiers cours. Hélas.Citation:
Envoyé par Jimalexp
Encore une fois, c'est tout à ton honneur.Citation:
Envoyé par Jimalexp
Je ne savais se que voulais dire POO parce que j'ai toujour utiliser des tutos, guides... en anglais...
Pour se qui est des guides, personne?
Hum t'aurais pu prendre un guess pour OOP ;)Citation:
Envoyé par gabuuzz
Je continue à être convaincu que tu serais mieux de continuer à apprendre correctement avant de te jeter dans le C ou le C++. Maintenant, il y a ici même des guides. Facile à trouver donc.